เนชั่นทีวี

ข่าว

เคลียร์ชัด 9 ข้อ! กกท. ยัน MotoGP ไทย คุ้มค่า-เอกชนหนุนเต็มที่

20 พ.ย. 2568

เคลียร์ชัด 9 ข้อ! กกท. ยัน MotoGP ไทย คุ้มค่า-เอกชนหนุนเต็มที่

กกท. ชี้แจง 9 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อสงสัยการจัด MotoGP สนามประเทศไทย ยืนยัน ค่าลิขสิทธิ์ จ่ายตรงให้ ดอร์น่า สปอร์ต ไม่ผ่านคนกลาง และ มูลค่าทางเศรษฐกิจ ที่ประเทศได้รับใน 8 ปีที่ผ่านมาสูงถึง 24,927 ล้านบาท พร้อมยืนยันสนามช้างฯ ให้ใช้ฟรี ตลอดสัญญามูลค่า 72 ล้านบาท

กกท. ชี้แจง 9 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อสงสัยการจัด MotoGP สนามประเทศไทย ยืนยัน ค่าลิขสิทธิ์ จ่ายตรงให้ ดอร์น่า สปอร์ต ไม่ผ่านคนกลาง และ มูลค่าทางเศรษฐกิจ ที่ประเทศได้รับใน 8 ปีที่ผ่านมาสูงถึง 24,927 ล้านบาท พร้อมยืนยันสนามช้างฯ ให้ใช้ฟรี ตลอดสัญญามูลค่า 72 ล้านบาท

KEY

POINTS

  • กกท. ยืนยันการจัด MotoGP สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจมหาศาล โดยสัญญาใหม่ 5 ปี (2570-2574) คาดว่าจะสร้างเงินหมุนเวียนกว่า 28,000 ล้านบาท
  • การจัดงานพึ่งพางบประมาณภาครัฐน้อย เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากภาคเอกชนอย่างต่อเนื่องเพื่อลดภาระค่าใช้จ่าย
  • ค่าลิขสิทธิ์จ่ายตรงให้เจ้าของสิทธิ์ (ดอร์น่า สปอร์ต) และรายได้ทั้งหมดจากการจัดงานจะเข้า กกท. เพื่อความโปร่งใส
  • สนามช้างฯ บุรีรัมย์ เป็นสนามเดียวในไทยที่ได้มาตรฐานระดับโลกและให้ใช้พื้นที่จัดงานฟรีโดยไม่คิดค่าเช่า

การกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ได้เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกในทุกมิติ เพื่อไขข้อข้องใจของประชาชนเกี่ยวกับข้อสงสัยในการจัดและต่อสัญญาการแข่งขัน โมโตจีพี (MotoGP) สนามประเทศไทย โดยยืนยันด้วยตัวเลขที่ชัดเจนว่าการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันระดับโลกนี้สร้างผลตอบแทนทางเศรษฐกิจและภาพลักษณ์ที่ดีให้กับประเทศอย่างคุ้มค่า

ประเด็นที่ 1: การใช้เงินงบประมาณและผลประโยชน์ที่รัฐได้รับ

1. เงิน 3,997 ล้านบาท ตกไปที่ใคร?

  • ข้อเท็จจริง: กกท. เป็นคู่สัญญาโดยตรงกับ ดอร์น่า สปอร์ต (Dorna Sport) เจ้าของลิขสิทธิ์ ค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดจะถูก ทยอยขออนุมัติงบประมาณเป็นรายปี และจ่ายตรงไปที่ ดอร์น่า สปอร์ต เท่านั้น โดยรายได้และเงินสนับสนุนทั้งหมดจะถูกนำส่งเข้า กกท. เพื่อลดภาระงบประมาณภาครัฐ

2. ค่าลิขสิทธิ์แพงขึ้นมาก?

  • ข้อเท็จจริง: ค่าลิขสิทธิ์เพิ่มขึ้นทุกประเทศ และของประเทศไทยถือว่า ต่ำกว่าประเทศอื่น โดยสาเหตุของการปรับขึ้นเป็นผลจากการแข่งขันเสนอตัวเป็นเจ้าภาพที่เพิ่มขึ้น และสัญญาใหม่มีการแข่งขัน 2 วัน (รวม Sprint Race วันเสาร์) ซึ่งสร้างมูลค่าเพิ่มมหาศาล

3. งบ MotoGP สำคัญกว่าการช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วม?

  • ข้อเท็จจริง: งบประมาณคนละส่วนกันอย่างชัดเจน งบ MotoGP มาจากงบกิจกรรมส่งเสริมกีฬาของ กกท. ส่วนงบช่วยเหลือภัยพิบัติมาจาก 'งบกลาง' ของรัฐบาล ซึ่งเป็นคนละส่วนและคนละวัตถุประสงค์ การเปรียบเทียบวงเงินจึงไม่ถูกต้อง

เคลียร์ชัด 9 ข้อ! กกท. ยัน MotoGP ไทย คุ้มค่า-เอกชนหนุนเต็มที่

ประเด็นที่ 2: ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจและการสนับสนุนจากเอกชน

4. ผู้ชมน้อยลงทุกปี ความคุ้มค่าอยู่ตรงไหน?

  • ข้อเท็จจริง: ยอดผู้ชมเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเคยทำสถิติสูงสุด 226,655 คน ในปี 2562 ยอดผู้ชมที่ลดลงในปี 2565 เกิดจากมาตรการโควิด-19 เท่านั้น
  • ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ: การจัด MotoGP 8 ปีที่ผ่านมา (2561-2568) สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจสูงถึง 24,927 ล้านบาท และสัญญาใหม่ 5 ปี (2570-2574) ถูกประมาณการณ์ว่าจะสร้างมูลค่าเพิ่มอีก 28,000 ล้านบาท

5. จริงหรือไม่? เอกชนลดการสนับสนุนลงทุกปี - รัฐแบกภาระเกินไป

  • ข้อเท็จจริง: ไทยเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่พึ่งพางบรัฐบาลน้อยมาก โดย กกท. ประสบความสำเร็จในการระดมทุนจากภาคเอกชนรายใหญ่มาสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง โดยในสัญญาใหม่ (2570-2574) ยังคงตั้งเป้าระดมเงินสนับสนุนจากเอกชนกว่า 700 ล้านบาท เพื่อลดภาระรัฐ

6. รีบเร่งต่อสัญญาเกินไปหรือไม่?

  • ข้อเท็จจริง: การเจรจาล่าช้ากว่าที่ควรจะเป็น เนื่องจากสัญญาเดิมสิ้นสุดปี 2569 และต้องแจ้งความประสงค์ต่อสัญญาล่วงหน้าอย่างน้อย 1 ปี การดำเนินการในขณะนี้ถือว่าทันต่อสถานการณ์ เพื่อไม่ให้ประเทศไทยเสียสิทธิ์เจ้าภาพ ที่สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจรวมกว่า 28,000 ล้านบาท

เคลียร์ชัด 9 ข้อ! กกท. ยัน MotoGP ไทย คุ้มค่า-เอกชนหนุนเต็มที่

ประเด็นที่ 3: ความโปร่งใสและสนามแข่งขัน

7. รายได้จากการแข่งขันตกไปที่เอกชนหรือไม่ - ทำไมต้องที่บุรีรัมย์?

  • ข้อเท็จจริง: รายได้หลักทั้งหมดจากการจำหน่ายบัตรและเงินสนับสนุน เข้าสู่การบริหารจัดการโดย กกท. โดยตรง เพื่อนำไปหักลบกับค่าลิขสิทธิ์
  • สนามแข่งขัน: "จัดที่อื่นไม่ได้" เนื่องจากสนามช้าง อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต เป็นสนามเดียวในประเทศไทยที่เป็นสนามระดับ FIM GRADE A ตามมาตรฐาน MotoGP และเจ้าของสนามให้ ใช้สนามฟรีโดยไม่คิดค่าเช่า มูลค่ารวม 6 ปี ถึง 72 ล้านบาท

8. เอื้อประโยชน์กับเจ้าของสนามแข่งหรือไม่?

  • ข้อเท็จจริง: กระบวนการทั้งหมดเน้นผลประโยชน์ของรัฐเป็นสำคัญ โดยรายได้ทั้งหมดเข้า กกท. โดยตรง และสนามช้างฯ ให้การสนับสนุนโดยให้ใช้สนามฟรี ทำให้รัฐไม่ต้องจ่ายค่าเช่า ซึ่งยืนยันถึงความโปร่งใส

9. MotoGP ถูกสนับสนุนมาทุกรัฐบาล

  • ข้อเท็จจริง: การเป็นเจ้าภาพได้รับความเห็นชอบและสานต่อจากรัฐบาลอย่างต่อเนื่องทุกชุด เนื่องจากตระหนักถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและภาพลักษณ์ประเทศที่ได้รับมาโดยตลอด โดยสัญญาที่ 3 (2570–2574) ครม. ให้ความเห็นชอบเพียงการเป็นเจ้าภาพ ส่วนงบประมาณจะขอจัดสรรเป็นรายปีตามแผนงาน