"ทวี" แฉทุจริตสอบท้องถิ่น 5,814 ราย จี้สอบ 19 กรรมการ กสถ.
17 ก.ค. 2569 | titayu_pur

"พ.ต.อ.ทวี" แฉ "ทุจริตสอบท้องถิ่น" ยัดชื่อคนสอบไม่ผ่าน 5,814 ราย บรรจุข้าราชการ ซัดตลกร้ายปล่อย 19 กรรมการ กสถ. สอบสวนตัวเอง จี้ฟันผิดอาญา ม.157
ข่าว
17 ก.ค. 2569 | titayu_pur

"พ.ต.อ.ทวี" แฉ "ทุจริตสอบท้องถิ่น" ยัดชื่อคนสอบไม่ผ่าน 5,814 ราย บรรจุข้าราชการ ซัดตลกร้ายปล่อย 19 กรรมการ กสถ. สอบสวนตัวเอง จี้ฟันผิดอาญา ม.157
KEY
POINTS
17 กรกฎาคม 2569 พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ในฐานะคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน เปิดโปงความไม่ชอบมาพากล กรณีการทุจริตสอบท้องถิ่น ผ่านทางเฟซบุ๊กว่า
ไม่ต่างจากละครเรื่อง “เมื่อผู้ต้องหา เป็นพนักงานสอบสวน” ซึ่งถือเป็นตลกร้ายที่ทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนอย่างรุนแรง
พ.ต.อ. ทวี ระบุว่า จากการตรวจสอบพบความลักลั่นของข้อมูลอย่างชัดเจน โดยคะแนนสอบที่ถูกต้องซึ่งจัดเก็บไว้ที่มหาวิทยาลัยผู้รับจ้างจัดสอบ และหน่วยงานท้องถิ่นนั้นตรงกัน แต่ปรากฏว่าบัญชีรายชื่อที่ คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) ประกาศต่อสาธารณะกลับมีการ "ยัดไส้" รายชื่อผู้ที่ได้คะแนนต่ำกว่าเกณฑ์หรือสอบไม่ผ่านเพิ่มเข้าไปถึง 5,814 ราย และที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือ บุคคลเหล่านี้ได้รับการบรรจุแต่งตั้งเป็นข้าราชการท้องถิ่นไปเรียบร้อยแล้ว
“กรณีนี้ไม่ใช่เพียงความผิดพลาดทางธุรการธรรมดา แต่เป็น “ความผิดอาญาสมบูรณ์” ที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันประกาศผลและนำผลนั้นไปใช้บรรจุแต่งตั้งบุคคลโดยมิชอบ”
พ.ต.อ.ทวี ยังตั้งคำถาม "ใครคือผู้อนุมัติรายชื่อเหล่านี้?" เมื่อพิจารณาตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542 และคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 8/2560 พบว่าอำนาจหน้าที่ทั้งหมดอยู่ที่ คณะกรรมการ กสถ. ทั้ง 19 คน ซึ่งประกอบด้วย:
จากการตรวจสอบขอบเขตงาน (TOR) ระบุชัดเจนในข้อ 4.12.11 และ 4.12.12 ว่าผู้รับจ้างจัดสอบ (มหาวิทยาลัย) ไม่มีอำนาจกำหนดรายชื่อเอง แต่ต้องจัดทำตามที่ กสถ. กำหนดเท่านั้น
ดังนั้น กสถ. จึงเป็นผู้ที่มีหน้าที่และอำนาจโดยตรงในการอนุมัติผลสอบที่ผิดปกตินี้
พ.ต.อ.ทวี ยังได้ลำดับเหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้นในช่วงปลายปี 2568 ถึงต้นปี 2569 โดยมีการประกาศผลสอบอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งเป็นวันที่ความผิดสำเร็จ จนกระทั่งวันที่ 22 มิถุนายน 2569 เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. และตำรวจ บก.ปปป. ได้บุกเข้าตรวจค้นแหล่งแก้ไขคะแนนในจังหวัดนนทบุรี ภายหลังการประกาศผลประมาณ 4 เดือนโดยชี้ว่า การกระทำนี้เข้าข่ายความผิดฉกรรจ์หลายฐาน ได้แก่:
พ.ต.อ. ทวี ทิ้งท้ายในความเคลือบแคลงสงสัย ในกระบวนการตรวจสอบของรัฐบาล โดยเฉพาะการแต่งตั้งบุคคลที่ดำรงตำแหน่งใน กสถ. ซึ่งอยู่ในข่ายผู้ที่ต้องถูกตรวจสอบ ให้เข้ามามีบทบาทในการสอบสวนเรื่องนี้เสียเอง
"เป็นการให้ประชาชนดูละครเรื่อง 'เมื่อผู้ต้องหา เป็นพนักงานสอบสวน' อยู่หรือไม่... ผู้ที่อยู่ในข่ายถูกกล่าวหาสามารถยืนอยู่เหนือกระบวนการยุติธรรมและเหนือกฎหมายได้เช่นนั้นหรือ ช่างเป็นความตลกร้ายที่ทำให้คนไทยขำไม่ออก"
พ.ต.อ. ทวี กล่าวทิ้งท้าย พร้อมเรียกร้องให้มีการตรวจสอบที่เป็นอิสระ โปร่งใส และปราศจากผลประโยชน์ทับซ้อน เพื่อไม่ให้สังคมมองว่ามี "ผู้มีอิทธิพลทางการเมือง" อยู่เบื้องหลังขบวนการนี้,