กสถ. นัดถกด่วน ตัดสินชะตา 5,000 รายชื่อ ปม "ทุจริตสอบท้องถิ่น-ดับฝันข้าราชการฉาว"
15 ก.ค. 2569 | natthanan_chu

กสถ. นัดถกด่วน ตัดสินชะตา 5,000 รายชื่อ ปม "ทุจริตสอบท้องถิ่น-ดับฝันข้าราชการฉาว" ใครจะรอด ใครจะร่วง? ล้างบางทุจริตสอบท้องถิ่น
ข่าว
15 ก.ค. 2569 | natthanan_chu

กสถ. นัดถกด่วน ตัดสินชะตา 5,000 รายชื่อ ปม "ทุจริตสอบท้องถิ่น-ดับฝันข้าราชการฉาว" ใครจะรอด ใครจะร่วง? ล้างบางทุจริตสอบท้องถิ่น
KEY
POINTS
ความคืบหน้ากรณี "มหากาพย์ทุจริตสอบบรรจุข้าราชการท้องถิ่น" "โกงสอบท้องถิ่น" หรือ "ทุจริตสอบท้องถิ่น" (ระบบ IT. RIS) หลัง นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย ระบุว่า ในวันนี้ (15 ก.ค.) เวลา 10.00 น. คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) ได้นัดประชุมด่วนเพื่อพิจารณาหลักฐานเชิงประจักษ์ของผู้ที่พบความผิดปกติเรื่องคะแนนสอบกว่า 5,000 รายชื่อ ซึ่งพบว่าคะแนนในเอกสารต้นฉบับไม่สอดคล้องกับไฟล์ภาพกระดาษคำตอบที่ประกาศผล
15 กรกฎาคม 2569 เพื่อให้เกิดความชัดเจน "เนชั่นทีวีออนไลน์" สรุปขั้นตอนการดำเนินการเพิกถอนสิทธิผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการ ทุจริต
1.หน่วยงานตรวจสอบ: ป.ป.ท., พฐ. และคณะกรรมการกฤษฎีกา รวบรวมหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์และผลคะแนนที่ผิดปกติ ส่งเรื่องให้กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ในฐานะฝ่ายเลขานุการ
2.กสถ. พิจารณาชี้ชะตา: สถ. นำรายชื่อผู้ที่มีผลคะแนนผิดปกติทั้ง 5,000 รายชื่อ เสนอเข้าที่ประชุม กสถ. เพื่อพิจารณาพยานหลักฐานเชิงประจักษ์และให้ความเห็นชอบในฐานะผู้ควบคุมการจัดสอบ
3.ส่งเรื่องต่อ ก.กลาง: เมื่อ กสถ. มีมติยืนยันว่ามีการทุจริตจริง จะทำหนังสือส่งต่อข้อเท็จจริงและรายงานผลไปยังคณะกรรมการกลาง (ก.จ., ก.ท., ก.อบต.) เนื่องจาก กสถ. ไม่มีอำนาจสั่งปลดโดยตรง
4.ก.กลาง ออกมติเพิกถอน: ก.กลาง จะประชุมเพื่อออกมติอย่างเป็นทางการในการ "เพิกถอนการบรรจุแต่งตั้ง" โดยจะส่งมติดังกล่าวไปยังคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลหรือเทศบาลจังหวัด (ก.จังหวัด) และองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ต้นสังกัดทั่วประเทศ เพื่อสั่งให้ผู้ทุจริตพ้นจากตำแหน่งทันที
ข่าววงในชี้ไม่ "เหมาเข่ง" แบ่งกลุ่มพิจารณา
อย่างไรก็ตาม รายงานข่าวระบุว่า กระบวนการนี้จะไม่มีการเพิกถอนทั้ง 5,000 รายชื่อในคราวเดียว
แต่จะมีการแบ่งกลุ่มผู้สอบออกเป็น 3 กลุ่ม เพื่อพิจารณาโดยละเอียดว่ากลุ่มใดเข้าข่ายการทุจริตที่ชัดเจนและสมควรถูกเพิกถอนสิทธิ เพื่อให้เกิดความยุติธรรมและถูกต้องตามหลักกฎหมาย