- ผู้นำทางการเมืองมักนำเสนอ "ชุดความคิด" เพื่อสร้างฐานสนับสนุน หรือคะแนนนิยม
- เมื่อรัฐบาลชุดนี้ขายภาพความเป็น "นักชาตินิยม" บรรทัดฐานทางพฤติกรรมย่อมถูกกำกับไว้ว่าต้องแสดงท่าทีแข็งกร้าวต่อประเด็นเขตแดน
- แต่เมื่อนายกฯไปแสดงบทบาทอีกแบบหนึ่ง ลูกค้าที่เคยขายได้ จะมีความรู้สึก “รับไม่ได้” อย่างรุนแรง
- การจับมือกับผู้นำกัมพูชา ถูกมองว่าเป็นการส่งสัญลักษณ์ "สันติภาพ" ที่ขัดแย้งกับกระแสที่ถูกปลุกไว้ตั้งแต่ช่วงปลายปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะช่วงก่อนและระหว่างหาเสียงเลือกตั้ง โดยเฉพาะวาทกรรม "เสียดินแดน" หรือ "เสียปราสาทพระวิหาร"
ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.สุรชาติ บำรุงสุข
เลิก MOU ไทยเสียรู้อีกหรือไม่?
อีกหนึ่งประเด็นที่วิจารณ์กันหนักที่สุด คือ การที่รัฐบาลแสดงเจตจำนงยกเลิก MOU 44 เพื่อไปใช้กรอบ UNCLOS (กฎหมายทะเลระหว่างประเทศ) แทน
ศาสตราจารย์ ดร.สุรชาติ ให้ความเห็นแย้งใน 3 ประเด็น คือ
1.ผู้จัดทำ MOU ทั้งปี 43 และ 44 (เช่น ดร.สุรเกียรติ์ เสถียรไทย) เป็นผู้เชี่ยวชาญตัวจริง ไม่ได้ "อ่อนด้อยปัญญา" หรือ "เสียรู้" กัมพูชาอย่างที่ถูกกล่าวหา
2.MOU 44 คือเครื่องมือที่ตีกรอบให้กัมพูชาต้องเจรจาแบบ "ทวิภาคี" (สองต่อสอง) กับไทยเท่านั้น
3.เมื่อฉีก MOU ทิ้ง แล้วอ้าง UNCLOS อาจทำให้ไทยต้องขึ้น “ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ” (แม้จะไม่ยอมรับอำนาจศาลโลก และศาลกฎหมายทะเลระหว่างประเทศ แต่ก็ต้องมีคนกลาง คือ ศาลอนุญาโตตุลาการ) เหมือนกรณีฟิลิปปินส์ฟ้องจีน
**หากผลออกมาเป็นลบ ผลงานระดับ “โบแดง” ของรัฐบาลที่เคย ”รบชนะกัมพูชา” ตามที่ประกาศจะกลายเป็น “โบดำ” ทันที
อาจารย์สุรชาติ ตั้งคำถามถึง "วิสัยทัศน์ทางทะเล" ของรัฐบาล พร้อมเสนอคำนิยามใหม่ของความรักชาติท่ามกลางวิกฤตโลกที่ล่อแหลม ทั้งสงครามยูเครน อิสราเอล และอิหร่าน
"ถ้ารักชาติ คุณต้องไม่เอาชาติเข้าสงคราม... วันนี้ต้องรักษาสถานะและผลประโยชน์ของประเทศไทยให้ได้มากที่สุด อย่าคิดเพียงแค่ความสะใจ เพราะเชื่อว่าเรามีกำลังทหารที่เหนือกว่า"
#อนุทิน #ฮุนมาเนต #MOU44 #กัมพูชา #เขตแดนไทยกัมพูชา #สุรชาติบำรุงสุข #ความมั่นคงชาติ #ภูมิรัฐศาสตร์ #อาเซียน #ข่าวการเมือง2569