รายงานระบุว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่ปรากฏตัวอธิบดีกรมประมงเดินทางมายังที่ทำการกระทรวงฯ อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าอธิบดีกรมประมงมีกำหนดการให้สัมภาษณ์และชี้แจงข้อเท็จจริงต่อสื่อมวลชนในเวลา 13.00 น. ของวันนี้
ทางด้าน รมช.เกษตรฯ ระบุชัดเจนว่า หากการชี้แจงในวันนี้ยังไม่มีความชัดเจน หรือไม่สามารถอธิบายความคุ้มค่าของงบประมาณได้ อาจพิจารณาตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติม เพื่อหาความผิดปกติและตรวจสอบเส้นทางการเงินในการใช้งบประมาณครั้งนี้ให้ถึงที่สุด
นางฐิติพร หลาวประเสริฐ อธิบดีกรมประมง
สส. พรรคประชาชน ตั้งคำถามตัวโตๆ "บ.ทำแอปฯFish AI" ได้งานกรมประมงไปแล้วกว่า 53 โครงการ!
นอกจากนี้ นายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ สส. พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า
นายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ
"ขอบคุณ รมช. เกษตรที่ติดตามเรื่องแอพ Thailand Fish AI ครับ ฝากตรวจสอบ บริษัทเจ้าประจำที่รับงานกรมนี้ต่อเนื่องนะครับ"
ก่อนหน้านี้ นายภาวุธ โพสต์ถึงปม แอปฯ "FishAI" 9 ล้าน อีกว่า
เห้ย... เห็นข่าวแอป "Thailand FishAI" ของกรมประมงกันยัง? ที่ใช้งบไปกว่า 9.1 ล้านบาทน่ะ!
ตอนแรกผมเห็นชื่อก็นึกว่าดีนะ จะเอา AI มาช่วยพี่น้องเกษตรกรจำแนกพันธุ์ปลา แต่พอเห็นคนเอา "ปาท่องโก๋" ไปส่องแล้วแอปบอกว่าเป็นปลานี่... ผมถึงกับกุมขับเลยครับ! งบ 9 ล้าน แต่แยกปาท่องโก๋กับปลาไม่ออก นี่มัน AI หรือ "เอ๊ะ-ไอ" กันแน่?
ในมุมคนทำงานด้านดิจิทัล ผมบอกเลยว่าตัวเลข 9.1 ล้านบาท มัน "แรง" มากสำหรับแอป Mobile App หนึ่งตัวในยุคนี้ เพราะอะไร?
1. เทคโนโลยีโลกไปไกลมากแล้ว: Google Lens ทำได้ฟรีและแม่นกว่าเยอะ หรือจะใช้ Model สำเร็จรูปมาเทรนเอง งบหลักแสนยังทำออกมาได้เนี๊ยบกว่านี้เลย และเอาจริงๆ ระบบค้นด้วย AI ค้นหาปลาได้แค่ 52 ชนิดเท่านั้น โอ้ววว....
2. ความคุ้มค่าหายไปไหน?: ถ้า AI ยังแยก Out-of-Distribution (ของที่ไม่ใช่ปลา) ไม่ออกแบบนี้ ความน่าเชื่อถือของข้อมูล 2,000 ชนิดที่โม้ไว้ก็แทบไม่เหลือครับ ลองดูตัวอย่างปลา ที่ระบบ AI นี้วิเคราะห์ออกมา ผิดเยอะครับ (ดุภาพที่แนบมา)
วันก่อนเห็นกรมประมงออกมาแจงแล้วนะ... แต่ผมยิ่งมีคำถามหนักกว่าเดิมอีก!
1. เค้าบอกว่ามันคือ "ต้นแบบ" (Prototype) อยู่ในระยะวิจัย
2. AI จริงๆ สแกนรู้จักปลาแค่ 52 ชนิด (ส่วนไอ้ที่บอก 2,000 ชนิดน่ะ คือฐานข้อมูลเอาไว้อ่านเฉยๆ)
3. ยอมรับว่าแม่นยำต่ำ และขอให้ประชาชนช่วยกันส่งรูปไปช่วย "เทรน" น้องหน่อย
เห้ย... ในมุมคนทำ Tech อย่างผม ฟังแล้วมันไม่ได้นะเว้ย!
งบ 9.1 ล้านบาท นะคุณ! กับเวลาพัฒนา 1 ปี แต่ AI กลับแยก "ปาท่องโก๋" กับ "ปลา" ไม่ได้เนี่ยนะ? ถ้าเป็นบริษัทเอกชนทำโปรดักส์แบบนี้ออกมาปล่อยสู่ตลาด โดนลูกค้าด่าตายเลยครับ และที่สำคัญคือ "มันคือเงินภาษีพวกเรา"
แล้วที่บอกว่ารู้จักปลาแค่ 52 ชนิด... คำถามคือ แล้วเงิน 9 ล้านมันหายไปไหนหมด?
ปกติค่าจ้างทำ Data Labeling หรือเทรน Model AI ระดับนี้ ถ้าใช้งบเกือบ 10 ล้าน ผลลัพธ์มันต้อง "คม" กว่านี้เยอะ ไม่ใช่เอาของไม่พร้อมมาปล่อย แล้วพอคนด่าก็บอกว่าเป็นต้นแบบ แล้วมาขอให้ประชาชนช่วยทำฟรีๆ (ทั้งที่รัฐจ่ายเงินจ้างบริษัททำไปแล้ว)
เอาจริงๆ งานแบบนี้ ให้เด็กมหาลัยทำใช้เวลาไม่กี่วันก็ทำได้แล้ว แล้วทำดีกว่าด้วย.! และใช้เงินไม่ถึงแสนก็ทำได้แล้ว
มีตัวอย่างของท่านนึงพัฒนาแอพคล้ายๆ กันด้วยตัวเอง ใช้เวลาไม่นาน แต่ดูจะเก่งกว่า พัฒนาได้เร็วกว่า ราคาถูกกว่า แอพของกรมประมงซะอีก (ดูลิงค์ในคอมเม้นท์)
พอผมไปลองค้นข้อมูลบริษัทที่ได้พัฒนาระบบนี้ ชื่อบริษัท ......ยิ่งน่าสนใจ... 🔎
บริษัทนี้เหมางานกรมประมงไปแล้วกว่า 53 โครงการ! และส่วนใหญ่ได้งานแบบ "เฉพาะเจาะจง" หรือ "คัดเลือก" (คือไม่ค่อยเปิดประมูลแข่งทั่วไป) งานบำรุงรักษาระบบเดิมก็เพียบ งานใหม่ก็ได้อีก นี่มันเจ้าประจำชัดๆ และโดยเฉพาะงานนี้ "กรรมการตรวจรับงานกันยังไง?" ถึงปล่อยให้แอปที่แยกปาท่องโก๋กับปลาไม่ออกผ่าน QC มาได้ มันยิ่งทำให้น่าสงสัยเข้าไปใหญ่..!
"อย่าเอาคำว่า Prototype มาบังหน้า ความไม่คุ้มค่าของงบประมาณ"
ผมว่าเรื่องทางกรมประมงควรออกมาตอบ:
✅ TOR เขียนไว้ยังไง? ค่า Accuracy (ความแม่นยำ) ต้องได้กี่ % ถึงจะส่งงานผ่าน?
✅ งบ 9 ล้าน แบ่งเป็นค่าอะไรบ้าง? ค่าทำ Data หรือแค่ค่าจ้างทำ UI แอป?
✅ ทำไมต้อง Reinvent the wheel? ทำไมไม่ใช้ API ระดับโลกมาต่อยอด จะได้ประหยัดงบไปทำอย่างอื่น
บอกตรงๆ เสียดายเงินภาษีครับ เงิน 9 ล้านนี่เอาไปซื้ออุปกรณ์ช่วยประมงพื้นบ้าน หรือช่วยเกษตรกรที่น้ำท่วมได้หลายร้อยบ้านเลยนะ
#ThailandFishAI #กรมประมง #แอป9ล้าน #กระทรวงเกษตร #วัชระพลขาวขำ #ตรวจสอบงบประมาณ #ข่าวด่วนวันนี้ #แอปไม่ตรงปก #ความโปร่งใส