"ศาลทุจริตฯ" เคลียร์ปมฟ้อง กกต.-ฮั้ว สว. "อธิบดีผู้พิพากษา" แนะแนวทาง ฟ้อง กกต. อย่างไรไม่ให้โดน "ยกฟ้อง?"

ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ฉลอง 10 ปี โชว์สถิติปิดคดีรวดเร็วเกิน 96% พร้อมเคลียร์ชัดปมราษฎรฟ้อง กกต. ยันฟ้องได้จริงหากเป็น "ผู้เสียหายโดยตรง" แจงเหตุยกฟ้องคดี สว.สำรอง เพราะฟ้องผิดจุด

 

 

 

29 เมษายน 2569 นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม เปิดเผยผลการดำเนินงานครบรอบ 10 ปี ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นับแต่เปิดทำการในปี 2559 โดยมีสถิติที่น่าสนใจคือพิจารณาพิพากษาคดีเสร็จสิ้นไปแล้วถึง 2,554 คดี หรือคิดเป็นร้อยละ 96.08 และไม่มีคดีค้างเกิน 1 ปี สะท้อนประสิทธิภาพในการทำงาน

 

 

นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม

 

 

 

เปิด 3 อันดับข้อหาที่มีการฟ้องร้องมากที่สุด:

 

1.ปฏิบัติหน้าที่มิชอบฯ (มาตรา 157): 1,742 คดี

2.เบียดบังทรัพย์/ทุจริต (มาตรา 147): 222 คดี

3.ทำเอกสารเท็จ (มาตรา 162): 204 คดี

 

 

 

 

เคลียร์ปมร้อน: ประชาชนฟ้อง กกต. ได้หรือไม่?

 

 

ในงานเสวนาวิชาการ "10 ปี ศาลอาญาคดีทุจริตฯ" นายธนรัตน์ ทั่งทอง อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตฯ ได้ไขข้อสงสัยที่สังคมกำลังให้ความสนใจว่า

 

ราษฎรทั่วไปสามารถฟ้อง กกต. ได้ ตามบรรทัดฐานของประธานศาลอุทธรณ์ แต่มีเงื่อนไขสำคัญคือต้องเป็น "ผู้เสียหายที่ได้รับความเสียหายโดยตรง" จากการกระทำนั้นๆ

 

นายธนรัตน์ ทั่งทอง อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตฯ

 

 

 

แจงเหตุยกฟ้องคดี "สว.สำรอง" – ไม่ได้ตัดสิทธิคนฟ้องเรื่องฮั้ว

 

อธิบดีผู้พิพากษาฯ ชี้แจงกรณีคดี สว.สำรอง ฟ้อง กกต. ที่ถูกยกฟ้องไปก่อนหน้านี้ว่า อาจเกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน (ดรามา) ว่าศาลตัดสิทธินั้น ความจริงคือในสำนวนดังกล่าว โจทก์ไม่ได้ฟ้องเรื่อง "การฮั้ว สว." แต่ไปฟ้องว่า กกต. ประวิงเวลาไต่สวนล่าช้า ซึ่งศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าโจทก์ยังไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรงจากการทำงานล่าช้านั้น จึงไม่มีอำนาจฟ้องในกรณีดังกล่าว

 

"ศาลจึงวินิจฉัยว่าในกรณีเร่งรัดให้มีการไต่สวนและลงโทษกรณีนี้ โจทก์ซึ่งเป็น สว.สำรอง ในชั้นนี้ยังไม่แน่ชัดว่าจะอยู่ในกลุ่มอาชีพเดียวกับ สว.ที่มีการถูกอ้างว่าฮั้วกันนั้นและอยู่ในลำดับซึ่งจะอยู่ในเกณฑ์ที่เลื่อนไปแทน สว.ที่ฮั้วกันหรือไม่ จึงไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรงหรือได้รับความเสียหายเป็นพิเศษ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 อันเป็นไปตามหลักประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั่วไป โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องในกรณีนี้ ทั้งนี้ ไม่ได้เป็นการตัดสิทธิของบุคคลผู้ได้รับความเสียหายจากการกระทำความผิดอาญาเเต่อย่างใด"

 

อย่างไรก็ตาม ศาลยืนยันว่าบุคคลที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำผิดอาญา หรือการทุจริตในการเลือกตั้ง สว. ยังคงมีสิทธิฟ้องคดีได้ตามกฎหมาย หากเข้าข่ายเป็นผู้เสียหายโดยตรง ไม่ได้เป็นการผูกขาดอำนาจฟ้องไว้เพียงแค่พนักงานอัยการเท่านั้น

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#ศาลอาญาคดีทุจริต #กกต #สว #ฮั้วสว #กฎหมายน่ารู้ #มาตรา157 #ยุติธรรม #ทุจริต #ดรามา #ข่าววันนี้