ดร.สุรชาติ ตั้งข้อสังเกต เร่งประกาศยกเลิก MOU44 เพื่ออะไร

มีคำถามมากมายเกิดขึ้นทันที ภายหลังการพบปะ พูดคุย และ “ไหว้ กับ รับไหว้” กันอย่างหวานชื่น ระหว่างแคนดิเดตนายกฯอันดับ 1 ของพรรคเพื่อไทย ศ.ดร.ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ กับพรรคภูมิใจไทย นายอนุทิน ชาญวีรกูล ในโอกาสที่ “พลพรรคเพื่อไทย” ยกพลมาเยือน “พรรคภูมิใจไทย” ตามคำเชิญหารือเข้าร่วมรัฐบาล แบบไม่เคอะเขิน

 

สาเหตุที่มีคำถามมากมาย เพราะ 2 พรรคนี้ฟาดกันยับช่วงเลือกตั้ง

 

โดยเฉพาะนโยบายสำคัญที่กลายเป็นกระแส ทำให้พรรคภูมิใจไทย กวาดชัยชนะเหนือเพื่อไทยแบบเด็ดขาด คือ สงครามไทย-กัมพูชา และ “กระแสชาตินิยม” ไม่เอา “คลิปอังเคิล”

 

แต่ล่าสุด 2 พรรคกลับพบปะกันอย่างดูดดื่ม เหมือนไม่เคยมีแนวคิดขัดแย้งอะไรกันมาเลย ทั้งๆ ที่เพื่อไทยเคยบีบภูมิใจไทยออกจากการร่วมรัฐบาล ด้วยการริบกระทรวงมหาดไทย ขณะที่ภูมิใจไทยก็ประกาศถอนตัวจากรัฐบาล เพราะ “คลิปอังเคิล” โดยแสดงอาการ “ยอมรับไม่ได้” หรือ “น้ำเงินไม่ทน”

 

นอกจากคำถามต่างๆ ที่สังคมตั้งกันให้แซ่ดแล้ว ยังมีคำประกาศของ นายกฯอนุทิน ชาญวีรกูล แทบจะทันทีหลังทราบผลเลือกตั้ง ว่า จะยกเลิก MOU44 ตามที่เคยพูดไว้ช่วงรณรงค์หาเสียง ทั้งๆ ที่ยังไม่มีการ “ฟอร์ม ครม.ชุดใหม่”

 

ทำให้มีการตั้งคำถามจากหลายฝ่ายว่า การตัดสินใจในเรื่องสำคัญและละเอียดอ่อนเช่นนี้ ได้มีการศึกษารายละเอียด ตลอดจนผลดี ผลร้าย และผลกระทบที่จะเกิดตามมา อย่างรอบคอบถี่ถ้วนแล้วหรือยัง

 

และที่สำคัญ MOU44 จัดทำขึ้นและมีผลบังคับใช้ในปี 2544 รัฐบาลไทยรักไทย ภายใต้การนำของคุณทักษิณ ชินวัตร ผู้นำจิตวิญญาณของเพื่อไทย

เมื่อเพื่อไทยจะมาร่วมรัฐบาลกับภูมิใจไทย จะยอมรับนโยบายเลิก MOU44 ได้หรือ?

 

 

เร่งประกาศยกเลิก MOU44 เพื่ออะไร?

 

ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.สุรชาติ บำรุงสุข นักวิชาการด้านความมั่นคงชื่อดัง ตั้งข้อสังเกตว่า การประกาศจุดยืนในแบบชาตินิยมสุดโต่งของนายกฯอนุทิน จริงๆ แล้วไม่มีความจำเป็นต้องเร่งรีบมากขนาดนี้ เพราะการเลือกตั้งผ่านไปแล้ว และผลการเลือกตั้งก็ชัดเจนว่า “พรรคชาตินิยม” ได้รับชัยชนะ

 

ฉะนั้นจุดประสงค์การประกาศท่าทีที่ต้องการยกเลิก “บันทึกช่วยจำ 44” จึงเป็นการประกาศทิศทางนโยบายต่างประเทศ ก่อนที่จะมีการแถลงนโยบายในสภา โดยเฉพาะมีการสั่งการให้ ครม. เตรียมประกาศยกเลิก

 

แปลว่านายกฯอนุทิน ต้องการกระแสชาตินิยมเป็นแรงสนับสนุนพรรคภูมิใจไทยต่อไป ในช่วงหลังเลือกตั้งด้วยใช่หรือไม่ เพราะประกาศยกเลิกก่อนที่จะมีเสียงทวงจาก “ฝ่ายอนุรักษ์นิยมสุดโต่ง” เสียอีก

 

อาจารย์สุรชาติ กล่าวต่อว่า มีคำถามในอีกด้านว่า นายกฯอนุทิน มีความรอบคอบเพียงใดในการพิจารณาถึงแนวทางในการแก้ปัญหาไทย-กัมพูชา ที่กลายเป็นความขัดแย้งยืดเยื้อมาตั้งแต่ปลายเดือนกรกฎาคม 2568 ที่มีการสู้รบกันก่อนจะบานปลาย

 

อาจารย์เสนอว่า ถ้าผู้นำพรรคภูมิใจไทยยืนยันที่จะเลิก “MOU44” ก็ควรที่จะได้มีการปรึกษาผู้รู้ และผู้ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เพื่อให้เกิดความเข้าใจ ไม่ใช่เป็นการตัดสินใจยกเลิกจากผลของกระแสชาตินิยม

 

และหน่วยราชการที่ถือว่ามีความรู้โดยตรงในเรื่องของเส้นเขตแดนทางทะเล คือ “กรมอุทกศาสตร์ กองทัพเรือ” เนื่องจากบุคลากรของหน่วยไม่เพียงเป็นผู้รู้ในเรื่องนี้เท่านั้น แต่ยังมีส่วนสำคัญในการจัดทำบันทึกช่วยจำฉบับนี้ด้วย ถ้าผู้แทนกรมอุทกศาสตร์ ในขณะนั้น ไม่เห็นด้วยกับสาระของเอกสารนี้แล้ว การลงนามสุดท้ายของผู้แทนฝ่ายไทยจะเกิดขึ้นไม่ได้เลย