ผ่าเส้นทาง 2 ผู้พิพากษา สู่ กกต. “สิทธิโชติ-ณรงค์” เห็นต่างคดีฮั้ว สว.

20 กันยายน 2569 เจาะลึกความสัมพันธ์ 2 อดีตผู้พิพากษาใหญ่ สิทธิโชติ อินทรวิเศษ และ ณรงค์ กลั่นวารินทร์ หลังเกิดกระแสวิจารณ์การลงมติเห็นต่างใน คดีฮั้ว สว. และปมชิงเก้าอี้ ประธาน กกต. โดยคนใกล้ชิดออกมายืนยันไร้รอยขัดแย้ง แม้จะมีความเห็นทางกฎหมายต่างกัน แต่ทั้งคู่ยังคงร่วมงานกันใน กกต. ได้ตามปกติด้วยความเคารพในฐานะรุ่นพี่รุ่นน้อง ขณะที่สังคมกำลังจับตามองเวทีเสวนาใหญ่ราชบัณฑิตยสภา 30 ก.ย. นี้ ซึ่งมีชื่ออดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา มาร่วมวิเคราะห์ปมร้อนกฎหมายเลือกตั้งอย่างเข้มข้น

 

ปมร้อนการเมืองที่สังคมและคอการเมือง ต่างกำลัง การจับตาบทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กำลังเข้มข้น โดยเฉพาะเส้นทางของสองอดีตตุลาการศาลยุติธรรมอย่าง "สิทธิโชติ" และ "ณรงค์" ที่ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในฐานะผู้มีบทบาทสำคัญภายในองค์กรอิสระแห่งนี้

เส้นทาง 2 ตุลาการ เห็นคนละทาง “คดีฮั้ว สว.”

 

 - สิทธิโชติ เกิดปี พ.ศ. 2502 อายุ 67 ปี เข้ารับราชการเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษารุ่น 25

 

 - ณรงค์ เกิดปี พ.ศ. 2503 อายุ 66 ปี เข้ารับราชการเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษารุ่น 27

 

 - ท่านสิทธิโชติ เคยเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ขณะที่ท่านณรงค์เคยเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลล้มละลายกลาง

 

 - เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา ทั้งสองท่านเคยอยู่ในองค์คณะเดียวกัน

 

คณะในศาลฎีกา หรือ "องค์คณะผู้พิพากษาในศาลฎีกา" หมายถึง กลุ่มของผู้พิพากษาศาลฎีกาจำนวนตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป ที่ได้รับมอบหมายให้ร่วมกันพิจารณา พิพากษา หรือทำคำวินิจฉัยในคดีใดคดีหนึ่งที่ยื่นฟ้องหรืออุทธรณ์เข้าสู่ศาลฎีกา

 

 

 

 

 - ช่วงที่อยู่องค์คณะเดียวกัน สิทธิโชติเป็นหัวหน้าคณะ ส่วนณรงค์เป็นผู้ร่วมองค์คณะ

 

 - สิทธิโชติ เป็นหัวหน้าคณะในแผนกคดีเลือกตั้ง และขึ้นเป็นประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลฎีกา 

 

 - ขณะที่ ณรงค์ก็เคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะในแผนกคดีเลือกตั้งเช่นกัน

 

 - ทั้งคู่มีบทบาทสำคัญในสายบริหารของศาลยุติธรรม โดยเคยลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) และกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.)

 

**คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม และ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม**

 

 - ต่างประสบความสำเร็จในเส้นทางอาชีพและมีลูกศิษย์จำนวนมาก 

 

 

 - สิทธิโชติซึ่งเป็นรุ่นพี่ ได้ย้ายไปดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก่อน จากนั้น ณรงค์จึงตามไปดำรงตำแหน่งในภายหลัง

 

 - ทั้งสองท่านได้รับการคาดหมายว่าจะได้ดำรงตำแหน่งประธาน กกต. ต่อเนื่องกัน โดยเริ่มจาก สิทธิโชติและตามด้วยณรงค์

 

**ความเป็นตุลาการสายศาล มักได้รับการยอมรับมากที่สุด**

 

 - ในการเลือกประธาน กกต. แทน อิทธิพร บุญประคอง นั้น สิทธิโชติกับณรงค์ กลายเป็นคู่ชิงตำแหน่ง และผลการคัดเลือกก็ออกมาตามที่ปรากฏ

 

 - มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่า จุดเปลี่ยนสำคัญคือประเด็นทางการเมือง 'สีน้ำเงิน' หรือไม่ เนื่องจากฝ่ายหนึ่งมีจุดยืนที่แข็งกร้าว ขณะที่อีกฝ่ายมีท่าทีประนีประนอมมากกว่า

 

 

 

คนใกล้ชิดยืนยัน 2 อดีตตุลาการ “ไร้ขัดแย้ง” 

 

ภายหลังจากที่ สิทธิโชติ ออกมาให้สัมภาษณ์เพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของเสียงข้างน้อย และยังคงปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนสำนักใดเพิ่มเติม แม้ว่าจะมีสื่อหลายสำนักประสานงานไป รวมถึงสถานีโทรทัศน์เนชั่นทีวีด้วย 

 

คนใกล้ชิดของสิทธิโชติเปิดเผยว่า ท่านไม่ได้มีความขัดแย้งใดๆ กับท่านณรงค์ และยังคงพูดคุยกันตามปกติ เนื่องจากเคยร่วมงานกันมาอย่างยาวนานในศาล ทั้งศาลแพ่งและศาลฎีกา เมื่อต้องมาปฏิบัติหน้าที่ร่วมกันที่ กกต. หลายเรื่องก็มีความเห็นสอดคล้องกัน และด้วยภาระหน้าที่ที่ยังมีอยู่ ในอนาคตก็ยังคงต้องร่วมงานกันต่อไป 

 

ยังไม่ชัด เปิดใจรอบ 2 เวทีราชบัณฑิตฯ 

 

สำหรับงานเสวนาที่กำลังเป็นที่ฮือฮาและสังคมกำลังจับตามอง คือโครงการราชบัณฑิตยสภานำความรู้สู่สังคม ภายใต้หัวข้อ “คดีฮั้ว สว. : เรื่องจริงที่คนไทยทุกคนต้องรู้” ในวันที่ 30 กันยายน เวลา 10.00 ถึง 12.30 น. ซึ่งมีนักกฎหมายชั้นครูเข้าร่วมเวทีเสวนา ได้แก่ วิชา มหาคุณ อดีตกรรมการ ป.ป.ช. วัส ติงสมิตร อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และอดีตปลัดกระทรวงยุติธรรม นอกจากนี้ ยังปรากฏชื่อและภาพของสิทธิโชติเข้าร่วมเสวนาในเวทีดังกล่าวด้วย 

 

ล่าสุด คนใกล้ชิดเปิดเผยว่า แม้ทางราชบัณฑิตยสภาจะเรียนเชิญ สิทธิโชติ เข้าร่วมงาน แต่ยังไม่มีกำหนดการขึ้นกล่าวบรรยาย แต่คงต้องติดตามในวันงานจริงว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ หรือไม่ แต่สำหรับวิทยากรอีก 3 คนที่เหลือนั้น รับประกันความเข้มข้นอย่างแน่นอน