เลื่อนอ่านอุทธรณ์ คดี นปช. ก่อการร้าย 9 ม.ค.ปีหน้า
01 ธ.ค. 2565 | arnon_pon

พักหายใจ! ศาลอาญาเลื่อนนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดี แกนนำ นปช. รวม 24 ราย ในคดีก่อการร้าย ไปวันที่ 9 มกราคมปีหน้า เหตุจำเลยมาไม่ครบ นัดหน้าจำเลยคนไหนไม่มา เตรียมออกหมายจับ
ข่าว
01 ธ.ค. 2565 | arnon_pon

พักหายใจ! ศาลอาญาเลื่อนนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดี แกนนำ นปช. รวม 24 ราย ในคดีก่อการร้าย ไปวันที่ 9 มกราคมปีหน้า เหตุจำเลยมาไม่ครบ นัดหน้าจำเลยคนไหนไม่มา เตรียมออกหมายจับ
1 ธันวาคม 2565 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ก่อการร้าย หมายเลขดำ อ.2542/2553 ที่อัยการสำนักงานคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ อายุ 74ปี อดีตประธาน นปช. / นายจตุพร พรหมพันธุ์ อายุ 57 ปี ประธาน นปช. / นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อายุ 47ปี อดีตเลขาธิการ นปช. / นพ.เหวง โตจิราการ อายุ 71 ปี / นายก่อแก้ว พิกุลทอง อายุ 57ปี / นายยศวริศ ชูกล่อม อายุ 64ปี / นายอริสมันต์ พงษ์เรืองรอง อายุ 58 ปี แกนนำ นปช. รวม 24 คน เป็นจำเลยที่ 1- 24
ในความผิดฐานร่วมกันในคดีก่อการร้าย ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 135/1, 135/2 ร่วมกันมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา ให้ล่วง ละเมิดกฎหมายแผ่นดิน เพื่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง ตามมาตรา 116, 215, 216 และร่วมกันชุมนุมฝ่าฝืน พ.ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 รวม 6 ข้อหา กรณีพวกจำเลยได้ยุยงปลุกปั่นประชาชนให้เข้าร่วมชุมนุมกับ นปช.
ต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 28 ก.พ. – 20 พ.ค. 2553 เพื่อกดดัน ต่อต้านรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ขณะนั้นประกาศยุบสภา ซึ่งจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
คดีศาลชั้นต้นพิพากษาเมื่อวันที่ 14 ส.ค.62 ยกฟ้องทุกข้อหา เห็นว่าเป็นการต่อสู้ทางการเมือง ไม่ใช่เป็นการก่อการร้าย
โดยวันนี้ (1 ธ.ค.65 ) จำเลยทยอยเดินทางมาศาล อาทิเช่น นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ และนายแพทย์เหวง โตจิราการ
นายณัฐวุฒิ กล่าวก่อนขึ้นไปฟังคำพิพากษาว่า ในกระบวนการต่อสู้คดีเราก็ได้รวบรวมพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงทั้งหลาย เรายืนยันในความบริสุทธิ์ และปฏิเสธข้อกล่าวหาก่อการร้ายมาโดยตลอดตั้งแต่ยังปักหลักชุมนุมจนถึงวันนี้
ดังนั้นข้อเท็จจริงเหล่านี้หากปรากฏต่อสาธารณชนก็เป็นวิจารณญาณในแต่ละบุคคลของแต่ละรุ่นแต่ละช่วงเวลาที่จะพิจารณา เพราะว่าข้อเท็จจริงย่อมมีเพียงหนึ่งเดียวไม่ว่าจะมีการเห็นแตกต่างกัน ถึงที่สุดเวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ หรือแม้กระทั่งคำพิพากษาของศาลก็จะเป็นองค์ประกอบสำคัญอย่างหนึ่ง ที่จะทำให้คนรุ่นต่อไปได้ศึกษาและพิจารณา
ด้าน นพ.เหวง กล่าวว่า เราเคารพในคำพิพากษาของศาลไม่ว่าจะออกมาแบบไหนก็ตาม ไม่ว่าท่านจะคำวินิจฉัยว่าพวกตนมีความผิด หรือต้องเข้าเรือนจำอีก พวกเราก็ยินดีเคารพ หรือศาลให้ความเมตตาพิพากษายกฟ้อง พวกผมก็ให้ความเคารพ
ล่าสุดศาลมีคำสั่งเลื่อนนัดฟังคำพิพากษาศาลไปเป็นวันที่ 9 มกราคม 2566 โดยนางธิดา ถาวรเศรษฐ ให้สัมภาษณ์ภายหลังลงมาจากห้องพิจารณาว่า ศาลเลื่อนนัดเนื่องจำเลยมาไม่ครบ และหากนัดหน้าจำเลยคนไหนไม่มาก็จะมีการออกหมายจับต่อไป