"บังยี" จวกกรรมการ-VAR นัด "ปัตตานี-บุรีรัมย์" ส่อเอนเอียงค้านสายตา!
19 ต.ค. 2569 | thunchanok_kul

"บังยี วรวีร์" อดีตบอร์ดฟีฟ่า จวกยับผู้ตัดสินส่อเอนเอียง แมตช์ “ปัตตานี-บุรีรัมย์” ซัดมาตรฐาน VAR ค้านสายตาทั้งสนาม
ข่าว
19 ต.ค. 2569 | thunchanok_kul

"บังยี วรวีร์" อดีตบอร์ดฟีฟ่า จวกยับผู้ตัดสินส่อเอนเอียง แมตช์ “ปัตตานี-บุรีรัมย์” ซัดมาตรฐาน VAR ค้านสายตาทั้งสนาม
KEY
POINTS
19 ตุลาคม 2569 การแข่งขันฟุตบอลนัดสำคัญระหว่าง ปัตตานี เอฟซี พบกับ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ที่สนามติณสูลานนท์ เมื่อวานนี้ (18 ต.ค.69) เป็นไปอย่างคึกคัก และเต็มไปด้วยความตื่นเต้น โดยเกมนี้ได้รับความสนใจจากแฟนบอลที่หลั่งไหลเข้ามาชมเกมอย่างเนืองแน่นถึง 21,898 คน ท่ามกลางอัฒจันทร์ที่ถูกชโลมไปด้วยสีเหลือง-เขียว ซึ่งเป็นสีประจำสโมสรปัตตานี เอฟซี แม้ผลการแข่งขัน ปัตตานี เอฟซี จะพ่ายให้กับ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ไป 0-1 แต่รูปเกมถือว่าสู้กันได้อย่างสมศักดิ์ศรี
การแข่งขันนัดนี้ มีบุคคลสำคัญทางการเมืองและวงการกีฬาเข้าร่วมชมเกมอย่างใกล้ชิด นำโดย พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชาติ ในฐานะที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วย นายวรวีร์ มะกูดี อดีตนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ และอดีตสมาชิกคณะกรรมการบริหารสหพันธ์ฟุตบอลระหว่างประเทศ (ฟีฟ่า) ปัจจุบันดำรงตำแหน่ง รองหัวหน้าพรรคประชาชาติ พร้อมด้วยคณะแกนนำพรรคเข้าร่วมสังเกตการณ์
ทั้งนี้ ระหว่างการแข่งขันได้เกิดเหตุการณ์ความตึงเครียดขึ้น เมื่อนักเตะปัตตานี เอฟซี และนักเตะคู่แข่ง เกิดการปะทะคารมและเดินเข้าหากัน จนผู้ตัดสินต้องวิ่งเข้ามาห้ามทัพ หลายครั้ง นอกจากนี้ยังมีจังหวะที่นักเตะปัตตานีบาดเจ็บหนัก ศีรษะแตก จนต้องนำเปลลงมาปฐมพยาบาลเร่งด่วน ท่ามกลางความกังวลแฟนบอล โดยจังหวะต่อเนื่อง ผู้ตัดสินได้แจกเพียงใบเหลืองให้กับนักเตะฝั่งคู่แข่ง นำมาซึ่งเสียงวิพากษ์วิจารณ์
ภายหลังจบเกม นายวรวีร์ มะกูดี กล่าวประเมินภาพรวมของการแข่งขันว่า แม้ปัตตานีจะมีการลงทุนที่น้อยกว่าบุรีรัมย์ที่เป็นแชมป์หลายสมัย แต่รูปเกมสู้ได้ดีมาก ส่วนทีมบุรีรัมย์ เป็นแชมป์มาไม่รู้กี่สมัย สู้ได้ขนาดนี้คนดูไม่มีคำว่าเสียดาย
พร้อมกันนี้ นายวรวีร์ ยังได้วิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของผู้ตัดสินอย่างตรงไปตรงมา โดยเฉพาะการใช้ระบบ VAR ที่ค้านสายตาผู้ชม และพฤติการณ์การตัดสินที่ส่อไปในทางเอนเอียง โดยเฉพาะมาตรฐานของผู้ตัดสิน ซึ่งสร้างความเคลือบแคลงและขุ่นเคืองใจให้กับแฟนบอล
"กรรมการต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์พอสมควร เพราะกรรมการทำให้เกมขุ่นเคืองใจคนดู การตัดสินอย่างเช่นการไปดูหน้าจอ VAR ในจังหวะที่ควรจะเป็นใบแดง แต่สุดท้ายกลับเดินมาให้แค่ใบเหลือง ซึ่งตามหลักการแล้ว การตีเส้นหรือพิจารณา VAR ในลักษณะนั้นมันคือการพิจารณาใบแดง ไม่ใช่การดูเพื่อมาให้ใบเหลือง และตอนที่ผู้เล่นของเราถูกปะทะที่ศีรษะ ปรากฏว่า แฟนบอลในสนามต่างร้องและตะโกนกดดันให้ผู้ตัดสินไปดู VAR แต่เขาก็ไม่กล้าไปดู เพราะรู้ว่าถ้าหากไปดูแล้วพบว่ามีการฟาวล์เกิดขึ้นจริง มันจะต้องเสียจุดโทษทันที ซึ่งจากลักษณะเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นเช่นนี้ มันทำให้เห็นถึงความเอนเอียงค่อนข้างชัดเจน" นายวรวีร์ กล่าว