ยึดเนิน 350 ยังไม่ได้! ภาพรวม "ปราสาทตาควาย" ยังเสี่ยงสูง!

16 ธันวาคม 2568 แหล่งข่าวระดับสูงจากกองทัพบก ยอมรับว่า สถานการณ์ที่ปราสาทตาควาย ทหารไทยยึดได้เฉพาะตัวปราสาท แต่ยังไม่สามารถยึดเนิน 350 ที่อยู่เหนือขึ้นไปได้ ฉะนั้นภาพรวมยังมีความเสี่ยง 

"ต้องเคลียร์เนิน 350 ให้ได้ ถ้าเคลียร์ไม่ได้ ก็คงยึดได้ไม่นาน" แหล่งข่าวจาก ทบ. ซึ่งทำงานใกล้ชิดกับผู้บัญชาการทหารบก ระบุ 

ทั้งยังให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า การเคลียร์เนิน 350 ไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะทหารกัมพูชาอยู่ใน “ที่มั่นดัดแปลงแข็งแรง” จึงต้องค่อยๆ ดำเนินการ ยอมรับอีกครั้งว่า “ปฏิบัติการยังไม่เรียบร้อย” 

เอกซเรย์ “เนิน 350 - ตาควาย” อันตรายทุกย่างก้าว  

แหล่งข่าวจากกองทัพ ซึ่งเป็นทีมมอนิเตอร์สถานการณ์​ในภาพรวม ให้ข้อมูลว่า การขยายเขตควบคุมพื้นที่รอบปราสาทตาควาย ลึกขึ้นไปถึงเนิน 350 นั้น เป็นภารกิจที่ต้องใช้ความระมัดระวังสูงสุด เนื่องจาก 

1.  พื้นที่รอบปราสาท มีการทำสนามทุ่นระเบิดเอาไว้ 
2.  ถัดจากปราสาทขึ้นไป มีการขุดคูเลต (สนามเพลาะ) มีการวางกำลังคอยดักโจมตีทหารไทย 
3.  มีการวางแนวลวดหนาม และทุ่นระเบิดสังหารบุคคล 
4.  ถัดขึ้นไปจากแนวลวดหนาม เป็นฐานยิง และฐานที่มั่นกึ่งถาวรที่สร้างไว้อย่างมั่นคงแข็งแรง มีการใช้ผ้าใบ หรือ “สแลน” คลุมเพื่อพรางสายตาจากการตรวจการณ์ของ “โดรนสำรวจ” ด้วย 
5.  มีการวางกำลังทหารกัมพูชา ที่เป็น “ทหารบ้าน” คืออยู่ติดพื้นที่มานาน ใช้ชีวิตอยู่บนเนิน 350 จึงมีความเชี่ยวชาญพื้นที่อย่างมาก 
6.  ถัดจากยอดเนิน เป็นฝั่งกัมพูชา ซึ่งทำเส้นทางลำเลียง และทางขึ้นเนิน 350 แต่บางจุดถูกโจมตีทำลายตั้งแต่ก่อนหยุดยิง 28 กรกฎาคม 2568

***ข้อมูลเกี่ยวกับปราสาทตาควาย และเนิน 350 สำนักข่าวเนชั่น เปิดประเด็นเป็นสื่อแรกๆ ตั้งแต่การปะทะกันเดือนกรกฎาคม ก่อนหยุดยิง ว่าเป็นจุดที่ทหารไทยไม่สามารถควบคุมพื้นที่ได้ และถูกฝ่ายกัมพูชาเข้าไปตั้งฐานในตัวปราสาท ทั้งๆ ที่เมื่อปีที่แล้ว คนไทยยังสามารถขึ้นไปเที่ยวชมปราสาทได้ และอยู่ในเขตไทยแน่นอน

มึน! คลิปทหารว่อน ทั้งที่เสี่ยงปลุกสถานการณ์ร้อน

มีข้อสังเกตที่น่าสนใจว่า แหล่งข่าวระดับสูงจาก ทบ. แสดงความสงสัยว่าเหตุใดข่าวที่เป็นผลการปฏิบัติการ และคลิปวิดีโอต่างๆ ถูกเผยแพร่ออกไปเร็วมาก หลายกรณีอาจจะเร็วเกินไป และอาจส่งผลกระทบด้านลบตามมาได้ อย่างเช่น กรณีที่ปราสาทตาควาย เนื่องจากการควบคุมพื้นที่ยังไม่เรียบร้อย ไม่เบ็ดเสร็จ หากหลังจากนี้ถูกโจมตีโต้กลับ ก็จะกลายเป็นประเด็น รวมถึงภาพการปฏิบัติการในบริเวณโบราณสถาน ซึ่งแม้ฝ่ายไทยจะมีความชอบธรรม แต่ก็เสี่ยงเรื่องผลกระทบด้านความเข้าใจที่ไม่ถูกต้องในสายตานานาชาติ 

เบื้องต้นได้มีการสั่งการให้ตรวจสอบการเผยแพร่ข่าวลักษณะนี้ ซึ่งเกิดขึ้นซ้ำๆ มาแล้วหลายครั้งอย่างผิดปกติ โดยมีข้อมูลเบื้องต้นพบว่า ข่าวไม่ได้ถูกส่งออกมาจากทางกองทัพโดยตรง แต่ถูกส่งผ่านฝ่ายการเมืองที่มีความใกล้ชิดกับนายทหารในพื้นที่บางราย รวมถึงสื่อมวลชนชื่อดังบางคนที่มีเครือข่าย หรือสนิทสนมกับนายทหารระดับสูงของแต่ละกองทัพภาค และมีการขอคลิปเป็นการส่วนตัว ยืนยันว่าไม่ใช่นโยบายของกองทัพในการแถลงล่วงหน้า หรือหวังสร้างความฮึกเหิม หรือขวัญกำลังใจใดๆ เพราะต้องการให้ปฏิบัติการต่างๆ เรียบร้อย มั่นคง แข็งแรงก่อนมากกว่า