อ่วม! ศาลสั่งแบงก์ดัง - ลูกสาว "อาม่าฮวย" กับพวก ร่วมชดใช้เงินกว่า 200 ล้านบาท

19 มกราคม 2566 ที่ศาลแพ่งพระโขนง ศาลนัดฟังคำพิพากษา คดี ผบ. 7421/2562 ฯ ที่นางฮวย ศรีวิรัตน์ หรือ "อาม่าฮวย"เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ธนาคารกสิกรไทย จำกัด (มหาชน) และพนักงานอีก 4 คน รวมถึง นางมาวดี ศรีวิรัตน์ ลูกสาว เป็นจำเลย เรียกเงินคืน จำนวน 350,357,168.92 บาท 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง : 

• ศาลสั่งจำคุก ลูกสาวอาม่าฮวย 20 ปี ชดใช้ 123 ล. คดีปลอมเเปลงเอกสาร-ลักทรัพย์
• ศาลสั่งคุก 12 ปี ไม่รอลงอาญา “มาวดี” ลูกสาวลักทรัพย์ “อาม่าฮวย” 24 ล.
• ลูกสาวอาม่าฮวย ร้อง ปปง. ตรวจสอบเส้นทางการเงิน หลังพบผิดปกติ

คดีนี้เป็นคดีแพ่ง เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ของศาลอาญาพระโขนง คดีหมายเลขดำที่ 3228/2562ฯ ที่ศาลเคยตัดสินจำคุกจำเลยที่ นางมาวดี ศรีวิรัตน์ 20 ปี ฐานปลอมและใช้เอกสารปลอม และลักทรัพย์ ทั้ง 2 ข้อหารวม 84 กระทง คงจำคุกรวม 20 ปี และน.ส.ทิพาภรณ์ แดงสวัสดิ์ จำเลยที่ 4 เจ้าหน้าที่ธนาคาร 2 ปี ผิดฐานปลอมและใช้เอกสาร ไม่รอลงอาญา เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2565 ที่ผ่านมา ส่วนจำเลยที่ 2, 3, 5 ยกฟ้อง

 

ซึ่งวันนี้ นายอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความของ นางฮวย โจทก์เดินทางมาศาล โดยภายหลังฟังคำพิพากษา นายอนันต์ชัย เปิดเผยว่า ในวันนี้ศาลได้อ่านคำพิพากษาให้ธนาคารชื่อดังแห่งหนึ่ง ชำระเงิน 44,645,676.82 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น 33,668,516 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62) จนถึงวันที่ 10 เมษายน 2564 และอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้องเช่นกัน

พร้อมทั้งให้ชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันที่ 11 เมษายน 2564 จนกว่าจะชำระเสร็จ 
นอกจากนี้ยังให้จำเลยที่1 ชำระเงิน 117,097,573.05 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น 82,176,281.32 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62-10เม.ย. 64 และชำระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันที่ 11 เม.ย. 64

อีกทั้งยังให้จำเลยที่ 4 ร่วมกับจำเลยที่ 1 และให้จำเลยที่ 6 ร่วมกับจำเลยที่ 4 ชำระหนี้ข้างต้นจำนวน 34,881,691.72 บาท พร้อมดอกเบี้ยจากเงินต้น จำนวน 82,176,281.32 บาท ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยนับจากวันฟ้อง (19 พ.ย. 62) จนถึงวันที่ 10เม.ย. 2564 พร้อมทั้งให้ชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี โดยนับจากวันที่ 11เม.ย. 2564 จนกว่าจะชำระเสร็จ 

 

นายอนันต์ชัย กล่าวว่า สำหรับการที่ต้องชำระอัตราดอกเบี้ยเเตกต่างนับแต่วันที่ 11เม.ย. 2564 เป็นต้นไป หากมีพระราชกฤษฎีกาปรับเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยเมื่อใด ก็ให้ใช้อัตราดอกเบี้ยที่ปรับเปลี่ยนไป บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี นับแต่วันที่พระราชกฤษฎีกาดังกล่าวมีผลใช้บังคับ

แต่ทั้งนี้ต้องไม่เกินร้อยละ 7.5 ต่อปีตามขอ สำหรับค่าธรรมเนียมศาล ที่โจทก์ได้รับยกเว้นนั้น ให้จำเลยที่ 1, จำเลยที่ 2 , จำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 6 ร่วมกันนำมาชำระต่อศาลในนามของโจทก์ และให้ร่วมกันใช้ค่าทนายความรวม 1 แสนบาท แก่โจทก์ ส่วนจำเลยที่ 3 และ 5 ยกฟ้อง
 

สำหรับคดีนี้ ศาลได้พิเคราะห์จากการกระทำของจำเลยที่ 2 , จำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 6 ได้กระทำการละเมิดสิทธิในการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเบิกถอนเงิน โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเหตุการณ์นี้เริ่มต้นขึ้น หลังจาก "อาม่าฮวย" ล้มป่วย

ซึ่งตรวจสอบแล้วพบว่า นางมาวดี ร่วมกับพนักงานธนาคารแห่งหนึ่ง จำนวน 2 คน เปลี่ยนแปลง ปลอมแปลง ลายมือชื่อ "อาม่าฮวย" เพื่อมอบอำนาจให้นางมาวดี มีสิทธิ์เบิกถอนเงินฝากกระแสรายวัน และกองทุนบัญชีของบริษัทหลักทรัพย์จัดการเงินกองทุน อีกทั้งยังพบว่า มีการถอนเงินจากบัญชี และสั่งจ่ายเช็ค รวมถึงถอนเงินจากหน่วยลงทุน เข้าไปที่บัญชีของตัวเอง 

ทั้งนี้ นายอนันต์ชัย ยังฝากถึงธนาคารทุกแห่ง ให้ดูคดีนี้ไว้เป็นตัวอย่าง อย่าไปไว้ใจพนักงานของตนเอง เพื่อไม่ให้เกิดเหตุลักษณะนี้ซ้ำรอยขึ้นมาอีก 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับนางมาวดี ขณะนี้ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ เนื่องจากศาลอุทธรณ์ยังไม่อนุญาตให้ประกันตัว จากคดีที่ถูกจำคุก 20 ปีอยู่