"ภัณฑิล" ซัด กกต. ตัดตอนคดีฮั้วเลือก สว. เว้นฟ้องคนใกล้ชิด

16 กันยายน 2569 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมี นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม วาระการพิจารณารับทราบรายงานผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประจำปีงบประมาณ 2567 และ 2568 โดยมี นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. นำคณะเข้าร่วมชี้แจง

 

นายภัณฑิล น่วมเจิม สส.พรรคประชาชน ได้ขึ้นอภิปรายตั้งข้อสังเกตต่อการทำงานของ กกต. อย่างดุเดือด โดยระบุว่า จากรายงานเอกสารความยาวกว่า 75,722 หน้า และการประชุมของ กกต. 11 ครั้ง ที่มีมติส่งฟ้องศาลฎีกาจำนวน 77 คน ซึ่งถือเป็นคดีใหญ่ระดับประเทศ แต่ในรายชื่อผู้ถูกสั่งฟ้องทั้ง 77 คนนั้น กลับไม่มีกรรมการบริหารพรรค สส. หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเลยแม้แต่คนเดียว มีเพียง 15 คนที่เป็นบุคคลภายนอกแต่มีความเกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย อาทิ อดีตผู้สมัคร และทีมงานใกล้ชิด สส.

"กกต. ตรวจสอบหลักฐานเกือบหมื่นหน้า แต่เมื่อหลักฐานเดินเข้าเขตการเมือง สายตากลับพร่ามัวมองอะไรไม่เห็น ทำให้ไม่มีนักการเมืองคนไหนถูก กกต. ฟ้องเลย" นายภัณฑิล กล่าว

เปิดเส้นเงินสุราษฎร์ฯ โยงเสมียนพรรค - ถามชื่อ "พิชัย-พล.อ.เกรียงไกร" ปลิวหายไปไหน

 

นายภัณฑิล ได้ยกตัวอย่างพยานหลักฐานในพื้นที่จังหวัดสุราษฎร์ธานี ซึ่งพบเส้นทางการเงินจากเสมียนธุรการการเงินของสำนักงาน นายพิชัย ชมภูพล สส.สุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย โอนเงินไปให้นายสุบิน ศักดา อดีตผู้ช่วย สส.พรรคภูมิใจไทย แล้วโอนต่อให้ผู้รับเงินอีก 11 รายซึ่งเป็นผู้สมัคร สว. อำเภอวิภาวดี โดยนายสุบินคือหนึ่งใน 77 รายที่ กกต. มีมติเอกฉันท์ 7:0 ให้สั่งฟ้อง

 

สส.พรรคประชาชน อภิปรายย้ำว่า ความเห็นเดิมของเลขาธิการ กกต. ระบุชัดเจนว่ามีหลักฐานเพียงพอว่า นายพิชัย สนับสนุนหรือรู้เห็นเป็นใจ รวมถึงมีพยานหลักฐานเพียงพอในส่วนของ พลเอก เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภาคนที่ 1 เรื่องการยินยอมรับความช่วยเหลือ จึงเสนอให้ดำเนินคดีกับทั้งสองคน แต่สุดท้ายมติที่ออกมากลับไม่มีชื่อของทั้งสองคนอยู่ในสำนวนฟ้อง และเหลือ สว. ที่ถูกสั่งฟ้องเพียง 26 คน ทั้งที่ตามมาตรา 62 ไม่ได้กำหนดให้ กกต. ต้องพิสูจน์ความผิดจนสิ้นข้อสงสัยเหมือนคดีอาญา แต่ใช้เพียงเกณฑ์ "มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า" เพื่อส่งให้ศาลฎีกาพิจารณาเท่านั้น

จวกประธาน กกต. ทำตัวเป็นพยานจำเลย - สวน "ภราดร" บริหารไม่เก่งไม่ได้แปลว่าฮั้วไม่ได้

นายภัณฑิล กล่าวต่อไปว่า ในวันแถลงข่าว ประธาน กกต. กลับทำตัวเป็นพยานจำเลยเสียเอง หากเสียงข้างมากใช้เกณฑ์ที่สูงเกินไปจนตัดบุคคลบางกลุ่มออกจากการตรวจสอบ ย่อมเกิดคำถามว่า กกต. ใช้อำนาจตามกฎหมายถูกต้องหรือไม่ และหากพิสูจน์ได้ว่ามีความจงใจตัดตอนเพื่อช่วยเหลือบุคคลใด ความรับผิดอาจย้อนกลับมาที่ผู้ลงมติเอง พร้อมฝากเตือน กกต. ว่าอย่าให้เกิดคำศัพท์ใหม่ในสังคมว่า "ยุติคดีสุดซอย" เพราะเมื่อสืบเส้นทางเงินไปถึงคนโอน คนทำโพย คนประสาน แต่พอใกล้ถึงนักการเมืองกลับหยุดชะงักลง

 

ส่วนกรณีที่ นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกมาให้สัมภาษณ์ก่อนหน้านี้ทำนองว่าตนเองไม่ฉลาดพอที่จะคิดระบบฮั้ว สว. นั้น นายภัณฑิล โต้กลับว่า "บริหารประเทศไม่เก่ง ไม่ได้แปลว่า ฮั้ว สว. ไม่ได้" คำว่าไม่ฉลาดพอเป็นการถ่อมตัวเกินไป ควรจะบอกว่าไม่เกี่ยวข้องมากกว่า เพราะคดีนี้ไม่ได้มาสอบไอคิว แต่เป็นการตรวจสอบเรื่องบุคคล เงิน โทรศัพท์ สถานที่ทำโพย และยืนยันว่ามติเมื่อวันที่ 14 ก.ย. ไม่ใช่วันปิดคดี แต่เป็นวันเปิดคดีที่ กกต. ต้องอธิบายต่อสังคมว่าเหตุใดจึงตัดจบเส้นทางหลักฐานไว้เพียงเท่านี้
.
#ภัณฑิลน่วมเจิม #กกต #ฮั้วเลือกสว #พรรคภูมิใจไทย #เนชั่นออนไลน์