กกต. ป่วนหนัก เสียงข้างน้อยจ่อตั้งโต๊ะเปิดแถลง ล็อบบี้วุ่นห้ามพูดคดีฮั้ว สว.

15 กันยายน 2569 สำนักงาน กกต. ระส่ำหนัก หลังมีรายงานเกิดกระแสร้าวลึกภายในองค์กรอิสระ หลังการลงมติคดีทุจริต ฮั้วสว.ที่มีความเห็นแตกแยกอย่างสิ้นเชิง เมื่อกรรมการ กกต. เสียงข้างน้อยเตรียมเปิดหน้าแถลงโต้ มติ 5:2 ที่สั่งยกคำร้องกลุ่มพรรคภูมิใจไทย แต่กลับมีมติสั่งฟัน 26 สว. ส่งศาลฎีกา ท่ามกลางการเดินเกมล็อบบี้สกัดการแถลงข่าว ขณะที่เสียงข้างน้อยจี้เปิดเผยรายชื่อลงมติ ยึดบรรทัดฐานศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อป้องกันความรับผิดชอบทางกฎหมาย

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (15 ก.ย. 69) เกิดกระแสความระส่ำระสายภายในสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อย่างหนัก เมื่อเจ้าหน้าที่สำนักงาน กกต. ได้จัดเตรียมโต๊ะแถลงข่าวให้แก่ นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการ กกต. เสียงข้างน้อย เพื่อเตรียมเปิดหน้าแถลงข่าวชี้แจงจุดยืนและเบื้องหลังการพิจารณาคดีทุจริตฮั้วเลือก สว.

 

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางบรรยากาศสุดตึงเครียด มีรายงานข่าววงในระบุว่า มีกรรมการ กกต. บางคนพยายามเดินเกมล็อบบี้อย่างหนัก เพื่อยับยั้งและไม่ให้มีการจัดแถลงข่าวของฝ่ายเสียงข้างน้อยเกิดขึ้น

 

เจาะเบื้องหลังมติร้าวลึก 3 ข้อกล่าวหาคดีฮั้ว สว.

 

ชนวนเหตุสำคัญมาจากเบื้องหลังการลงมติของ กกต. ทั้ง 7 คน ประกอบด้วย กลุ่มเสียงข้างมาก (ณรงค์ + ณรงค์ + ฐิติเชษฐ์ + อนันต์ + จิรุตม์) และกลุ่มเสียงข้างน้อย (สิทธิโชติ + ชาย นครชัย) ซึ่งมีความเห็นแตกแยกอย่างสิ้นเชิงในแต่ละข้อกล่าวหา ดังนี้:

 

มติ 5 ต่อ 2 เสียง (เสียงข้างมากยกคำร้อง): เห็นชอบให้ยกคำร้องในส่วนข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มพรรคการเมือง และ สส. พรรคภูมิใจไทย ทั้งหมด

 

มติ 7 ต่อ 0 เสียง (เอกฉันท์): เห็นชอบให้ส่งศาลฎีกาดำเนินคดีกับกลุ่มผู้มีเส้นทางการเงินเชื่อมโยง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นบุคคลภายนอก

 

มติ 4 ต่อ 3 เสียง (เสียงข้างมากดำเนินคดี): มีมติให้ส่งเรื่องให้ศาลฎีกาตัดสินดำเนินคดีกับ "กลุ่ม สว." ตัวจริงที่ดำรงตำแหน่งในปัจจุบัน จำนวน 26 คน

 

การออกมาเคลื่อนไหวของ กกต. เสียงข้างน้อยในครั้งนี้ ถูกจับตามองว่าเป็นการเปิดศึกภายในครั้งใหญ่ เพื่อสร้างความกระจ่างให้แก่สังคม หลังมติยกคำร้องฝ่ายนักการเมืองพรรคการเมืองใหญ่อย่างพรรคภูมิใจไทย ถูกตั้งคำถามอย่างหนัก 

 

แหล่งข่าวจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยว่า นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการ กกต. ได้แสดงความไม่สบายใจต่อกรณีที่ นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. แถลงข่าวโดยไม่เคารพเสียงข้างน้อย พร้อมเสนอให้ กกต. นำบรรทัดฐานของศาลรัฐธรรมนูญมาใช้ในการแจ้งผลการลงมติ

 

ทั้งนี้ บรรทัดฐานศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อมีคำวินิจฉัยหรือการลงมติ จะต้องแจ้งรายละเอียดชัดเจนว่ามีผลการลงมติอย่างไร พร้อมระบุรายชื่อบุคคลในฝั่งเสียงข้างมากและเสียงข้างน้อยอย่างเป็นทางการ

 

ปัญหาการไม่เผยแพร่มติ หาก กกต. ไม่เปิดเผยรายละเอียดมติว่า ใครเป็นเสียงข้างมากหรือเสียงข้างน้อย อาจส่งผลเสียต่อกรรมการฝั่งเสียงข้างน้อยโดยตรง เนื่องจากเมื่อประชาชนนำเรื่องไปใช้สิทธิฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฎหมาย กรรมการที่เป็นเสียงข้างน้อยอาจตกเป็นจำเลย และถูกฟ้องร้องไปด้วย ทั้งที่ไม่ได้เห็นชอบกับมติดังกล่าวตั้งแต่ต้น