เนชั่นทีวี

ข่าว

อัยการสูงสุด เซ็นคำสั่งย้ายด่วน "อัยการบอย" มาประจำสำนักงานคดีค้ามนุษย์

30 พ.ย. 2566 | piyawan_uan

อัยการสูงสุด เซ็นคำสั่งย้ายด่วน "อัยการบอย" มาประจำสำนักงานคดีค้ามนุษย์

โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เผย อสส. เซ็นคำสั่งย้ายด่วน! "อัยการบอย" จาก จ.สงขลา มาประจำสำนักงานคดีค้ามนุษย์ ระหว่างตรวจสอบข้อเท็จจริง ไม่ปักใจเชื่อปมอัยการเรียกเงิน 5 เเสน ระบุ อธ.อัยการสำนักงานวิชาการทราบเเล้ว ตรวจสอบประเด็นในจดหมายเพิ่ม

30 พฤศจิกายน 2566 ที่ สำนักงานอัยการสูงสุด นายกองตรี ดร.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำรองนายกรัฐมนตรี นำจดหมายของนายเชาวลิต ทองด้วง หรือ "แป้ง นาโหนด" มายื่นต่ออัยการสูงสุด โดยมีนายประยุทธ เพชรคุณ โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด, นายวัชรินทร์ ภาณุรัตน์, นายนาเคนทร์ ทองไพรวัลย์ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เป็นผู้รับหนังสือ

ดร.ธนกฤต กล่าวว่า สาเหตุที่มายื่นหนังสือถึงอัยการสูงสุดวันนี้ คือ พนักงานสอบสวนมีการดำเนินคดีกับ 7 ผู้ต้องหา แต่สั่งไม่ฟ้อง 5 ผู้ต้องหา เเละสั่งฟ้อง 2 ผู้ต้องหา คือ นายเชาวลิต ทองด้วง และ นายสิทธิ์เดช หรือจรวด ทรงเดชะ เป็นที่มาของในหนังสือเรื่องราวร้องทุกข์ตรงนี้ว่า ให้อัยการสูงสุดได้มีคำสั่งตรวจสอบและสามารถรื้อฟื้นคดีในคดีดังกล่าวได้หรือไม่ อยากให้ทางอัยการให้ความเป็นธรรม กับทุกฝ่ายไม่ว่าจะเป็นผู้ต้องหาหรือกับบุคคลทั่วไปที่ถูกดำเนินคดีต่างๆ
 

อัยการสูงสุด เซ็นคำสั่งย้ายด่วน "อัยการบอย" มาประจำสำนักงานคดีค้ามนุษย์

นายประยุทธ กล่าวว่า เมื่อช่วง 3 สัปดาห์ที่เเล้ว อัยการสูงสุดมีข้อสั่งการให้อธิบดีอัยการสำนักงานวิชาการ ซึ่งมีอำนาจหน้าที่โดยตรงในการวิเคราะห์สำนวน ได้ประสานกับอธิบดีอัยการภาค 9 เพื่อเรียกสำนวนจากพัทลุง มาที่สงขลาเพื่อวิเคราะห์ เหตุผลที่มันกินเวลา 2 สัปดาห์ เพราะทางอัยการภาค 9 ต้องรวบรวมหลักฐานและวิเคราะห์ ทางผู้บริหารก็ไม่ได้นิ่งนอนใจประสานงานกันทั้งวันหยุด เสาร์-อาทิตย์ จนเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน สำนวนถูกส่งมาที่ส่วนกลาง

โดยสำนวนที่ส่งมาอยู่ระหว่างดำเนินการตรวจสอบโดยสำนักงานอัยการสำนักงานวิชาการซึ่งมีหน้าที่โดยตรงที่จะต้องตรวจว่า การสั่งฟ้องก็ดีหรือการสั่งไม่ฟ้องก็ดีเป็นไปตามพยานหลักฐานข้อเท็จจริงถ้อยคำสำนวนและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องหรือไม่ขณะนี้อยู่ระหว่างดำเนินการตรวจสอบ

สำนักงานอัยการสูงสุดตระหนักว่า เรื่องสำคัญแบบนี้เป็นเรื่องที่ประชาชนให้ความสนใจและ กระทบต่อความเชื่อมั่นของสำนักงานอัยการสูงสุดอย่างยิ่ง อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งลงนามย้าย "อัยการบอย" เข้ามาประจำที่สำนักงานคดีค้ามนุษย์ สำนักงานอัยการสูงสุด มีผล 1 ธันวาคม 2566 ในส่วนของการดำเนินการตรวจสอบสำนักงานอัยการสูงสุดกำลังดำเนินการ

การย้ายเข้ามามิได้หมายความว่าอัยการบอย กระทำผิดตามคลิปของนายแป้ง แต่ย้ายเข้ามาเพราะให้กระบวนการตรวจสอบของสำนักงานวิชาการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นไปโดยโปร่งใส และสร้างความเชื่อมั่นให้กับพี่น้องประชาชน เพราะปัจจุบันแม้ว่าอัยการบอย ย้ายมาที่จังหวัดสงขลาแต่ว่าก็ยังเกี่ยวข้องกับงานคดี

ดังนั้นเพื่อให้เกิดความสบายใจและเพื่อให้สังคมมั่นใจในกระบวนการทำงานของอัยการ ทางอัยการสูงสุดจึงมีการลงนามย้ายอัยการบอย ดังกล่าว

นายประยุทธ กล่าวว่า การสั่งสำนวนของอธิบดีอัยการภาค 9 ในปี 63 คือการสั่งบนพื้นฐานของสำนวน ที่พนักงานสอบสวนส่งมาให้ ตนไม่ก้าวล่วงว่าการสั่งเป็นไปประการใด แต่ให้ความมั่นใจกับประชาชนได้ว่าการสั่งของอธิบดีอัยการภาค 9 ซึ่งดูละเอียดถึงขณะที่มีผู้ใต้บังคับบัญชาเสนอมาสั่งไม่ฟ้องทั้งหมด แต่อธิบดีอัยการภาค 9 มองว่า กระบวนการพยานหลักฐานไม่ใช่เเละมีจุดเชื่อมโยง ก็กลับคำสั่ง เป็นคำสั่งฟ้องนายแป้ง รายละเอียดสำนวนเป็นอย่างไรรอผลการตรวจสอบ

อัยการสูงสุด เซ็นคำสั่งย้ายด่วน "อัยการบอย" มาประจำสำนักงานคดีค้ามนุษย์

ด้าน นายวัชรินทร์ กล่าวเพิ่มเติมว่า คดีที่ศาลจังหวัดพัทลุง สั่งจำคุกเสี่ยเเป้งนั้น ที่อธิบดีอัยการภาค 9 สั่งฟ้องข้อหาปล้นทรัพย์ มีอาวุธสงคราม, ร่วมกันข่มขืนใจฯ ปรากฏว่าพอฟ้องไปที่ศาลจังหวัดพัทลุง พิพากษาลงโทษฐานลักทรัพย์ ประชาชนอาจจะงงว่าทำไมลงถึง 20 ปี ต้องอธิบายว่า การฟ้องของอัยการมองจากพยานหลักฐานสำนวน

โดยอธิบดีอัยการภาค 9 เห็นว่า เป็นการร่วมกันปล้นทรัพย์ แต่ตอนนำสืบพยานในชั้นศาล ศาลจังหวัดพัทลุงพิจารณาแล้วเห็นว่า ไม่ได้เป็นการร่วมกันปล้นทรัพย์ เขาไม่ได้ร่วมกัน 3 คน แล้วใช้กำลังประทุษร้าย ก็เลยลงโทษฐานลักทรัพย์ แต่บางท่านงงว่าทำไมลักทรัพย์ลงต้อง 20 ปี จริงๆ ไม่ใช่แค่ข้อหาลักทรัพย์อย่างเดียว มีเหตุฉกรรจ์ด้วย คือ ลักทรัพย์โดยมีปืนอาวุธสงคราม ลักทรัพย์เวลากลางคืนและมีการข่มขืนใจผู้อื่นด้วย

เพราะฉะนั้นข้อหาจะแรงและมีคดีเก่าที่เสี่ยแป้ง โดนเพิ่มโทษขึ้นมาอีก ก็เลยทำให้การตัดสินของศาลพัทลุง จำคุกถึง 20 กว่าปี

เมื่อถามว่า กรณีที่มายื่นหนังสือจดหมายตรงนี้นอกจากตัวจดหมายแล้วมีพยานหลักฐานข้อมูลประกอบอื่นๆ ที่มายื่นตรวจสอบหรือไม่ นอกจากคำกล่าวอ้างของเสี่ยเเป้ง

ดร.ธนกฤต กล่าวว่า จากเอกสารยื่นมาเป็นหนังสือที่มาจากทนายความ ตนอยากจะฝากบอกเสี่ยแป้ง ว่า ในหลายๆ ประเด็นที่ถ้าตัวเสี่ยเเป้งไม่ได้มาให้ปากคำด้วยตัวเอง ขั้นตอนการรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องมันเป็นเรื่องยาก จึงขอให้เข้ามาสู่กระบวนการยุติธรรม อย่างน้อยที่สุดเจ้าหน้าที่ตำรวจ อัยการ ก็ยังสามารถเข้าไปสอบสวนได้ ส่วนเรื่องความปลอดภัย ตนส่งสัญญาณไปเรียบร้อยแล้วว่า ถ้ามีความประสงค์จะมอบตัวมอบตัวให้ติดต่อผ่านมาจะไปดูแลเรื่องความปลอดภัย

อยากให้มอบตัวดีกว่า จะพูดครั้งหนึ่งก็ต้องรอส่งคลิป การมอบตัวและจะทำให้กระบวนการดังกล่าวที่มีทั้งหมดนี้ได้เริ่มต่อไป

เมื่อถามถึงการตรวจสอบอัยการที่เสี่ยเเป้งพาดพิงเรียกเงิน 5 เเสนบาท

นายประยุทธ
กล่าวว่า เป็นหนึ่งในประเด็นที่จะต้องมีการตรวจสอบอย่างแน่นอน อธิบดีอัยการวิชาการก็ทราบเเล้ว สมมติถ้ารับเงินจริงก็จะเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่ไม่ชอบและเรียกรับสินบน เเต่ตอนนี้มันยังไกลเกินไป เพราะเป็นแค่คำกล่าวของนายแป้ง ต้องรอกระบวนการ เพราะเพิ่งทราบข่าวจากสื่อมวลชน และจดหมายที่ยื่นในวันนี้

ข่าวล่าสุด