ผู้บริสุทธิ์ตามคำพิพากษาศาล แต่คงประวัติอาซญากร กระทบอย่างไร ลองคิดดูกันแบบ ง่ายๆในตรรกะ ความมีเหตุมีผล ความคิด อย่างคนไม่ประสีประสาอะไร ว่าคนที่บริสุทธิ์ไม่ได้ ทำอะไรผิดเลย และต้องตกเป็น "แพะ" ในคดีอาญา ถูกทำร้ายด้วยการทรมาน ถูกถุงดำคลุม หัวไม่ให้มีอากาศหายใจ ถูกกักขัง หน่วงเหนี่ยวทำร้ายทางกาย และยังถูกกังขังจิตวิญญาณ อีกตลอดไปชั่วชีวิตจนตาย เศร้าใจที่สุดในความเป็นมนุษย์ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์มันอยู่ตรงไหน ถูกกระทำเยี่ยงสัตว์เดรัจฉาน
กรณี นายฤทธิรงค์ฯ การคงประวัติอาชญากร ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่ร้ายแรงที่สุด
สำหรับแนวทางการแก้ไขระเบียบ สตช. เรื่องลบประวัติอาชญากร ต้องมีการแก้ไขปัญหาการจัดการข้อมูลประวัติอาชญากรรม โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขผู้ที่ตกเป็น "ผู้ถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดอาญา" และพวกที่กระทำความผิดที่เป็นแค่ คดีลหุโทษ หรือคดีที่อัตราโทษไม่สูงกว่าลหุโทษ
หรือ ความผิดตามกฎหมายว่าด้วยเรื่องจราจร หรือความผิดตามกฎหมายอื่นๆ ที่กำหนดให้มีโทษปรับสถานเดียว หรือศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษปรับสถานเดียว เพื่อให้โอกาสสิทธิ์ต่าง ๆ กลับคืนสู่สถานะเดิมของบุคคลนั้นๆกลับมา