svasdssvasds
เนชั่นทีวี

เศรษฐกิจ

ศาลฯ เคาะล้มประมูล 'สายสีส้ม' ไม่ชอบด้วย กม.

07 กรกฎาคม 2565
เกาะติดข่าวสาร >> Nation Story
logoline

ศาลปกครองพิพากษาให้เพิกถอนมติยกเลิกการประกวดราคาของคณะกรรมการมาตรา 36 และคำสั่งยกเลิกการประกวดราคาของผู้ว่า รฟม.เนื่องจากถือเป็นคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย

ศาลปกครองกลางนัดอ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 580/2564 ระหว่าง บมจ. ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ (ผู้ฟ้องคดี) กับ คณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. 2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์ - มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน (ผู้ถูกฟ้องคดี) คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลฯ เคาะล้มประมูล 'สายสีส้ม' ไม่ชอบด้วย กม.

ศาลฯ เคาะล้มประมูล 'สายสีส้ม' ไม่ชอบด้วย กม.

ศาลฯ เคาะล้มประมูล 'สายสีส้ม' ไม่ชอบด้วย กม.

สำหรับคดีนี้ บมจ. ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ ฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย กรณีมีมติยกเลิกการประมูลในโครงการรถฟ้าสายสีส้มฯ และการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย มีประกาศลงวันที่ 3 ก.พ. 2564 ยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มฯ และยกเลิกการคัดเลือกเอกชนร่วมลงทุนฯ เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นผู้ซื้อและยื่นเอกสารข้อเสนอการร่วมลงทุน ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย

ศาลฯ เคาะล้มประมูล 'สายสีส้ม' ไม่ชอบด้วย กม.

ศาลฯ เคาะล้มประมูล 'สายสีส้ม' ไม่ชอบด้วย กม.

กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บมจ.ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ หรือ BTSC สุรพงษ์ เลาหะอัญญา ระบุ ศาลปกครองพิพากษาให้เพิกถอนมติยกเลิกการประกวดราคาของคณะกรรมการมาตรา 36 และคำสั่งยกเลิกการประกวดราคาของผู้ว่า รฟม.เนื่องจากถือเป็นคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย

เบื้องต้นเข้าใจว่าการประมูลครั้งใหม่ที่กำลังเกิดขึ้นก็ยังสามารถยกเลิกได้ พร้อมยืนยันว่าโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มกำลังดำเนินการอยู่ไม่ว่ากระบวนการจะดำเนินการไปอย่างไร ส่วนปัญหาคดีความของรถไฟฟ้าสายสีส้ม ยังมีคดีที่ศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ ซึ่งศาลนัดตัดสินวันที่ 27 กันยายน 2565

ศาลฯ เคาะล้มประมูล 'สายสีส้ม' ไม่ชอบด้วย กม.

ด้านนายภคพงศ์ ศิริกันทรมาศ ผู้ว่าการ รฟม.  ยืนยันว่า รฟม. รฟม.จะยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าวต่อศาลปกครองภายใน 30 วัน แน่นอน  หรือถ้ามีประเด็นกฎหมายเพิ่มเติม ก็สามารถขยายและเวลาในการอุทธรณ์ตามกฏหมายได้

 

ส่วนการประกวดราคารถไฟฟ้าสายสีส้มตะวันตก รอบใหม่ ยืนยันว่ากระบวนการจะเดินหน้าต่อไป  เพราะที่ผ่านมา  คดีนี้มีการฟ้องมาแล้ว 2 ครั้ง ในศาลปกครอง  ซึ่ง ในครั้งแรกศาลปกครองก็ได้มีคำสั่งยกในประเด็นที่ผู้ฟ้องขอให้ชะลอการประกวดราคารอบใหม่  รวมทั้งศาลปกครองสูงสุดก็ได้มีคำพิพากษายืนไปแล้ว  จึงไม่มีเหตุผลใดที่จะมีการชะลอการประกวดราคาครั้งใหม่  ที่ได้เริ่มต้นกระบวนการไปแล้ว

logoline