จึงเสนอให้มีสภาเดี่ยว มีแค่สภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เพราะหากยกเลิก ส.ว. สิ่งแรกคือประหยัดงบประมาณไปกว่า 1,000 ล้านบาทต่อปี สภาจะมีความเรียบง่ายและมีความยึดโยงกับประชาชนในระบอบประชาธิปไตย และยังเป็นการออกแบบนิติบัญญัติที่ทันสมัยและเท่าทันกับการเปลี่ยนแปลงของโลกมากกว่า
อย่างไรก็ตามยืนยันว่าแม้จะยกเลิก ส.ว. ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีกลไกทดแทนการมัอยู่ส.ว. ผู้เชียวชาญ คือไปเพิ่มพื้นที่ระดับกรรมาธิการ ส.ส. เพิ่มกลไกตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจ ให้อำนาจฝ่ายค้านตรวจสอบอำนาจรัฐบาล
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า ข้อเสนอที่ 2 ยกเลิกแผนยุทธศาสตร์ชาติและแผนปฏิรูปประเทศ เป็นข้อเสนอทำตามก็พังไม่ทำตามก็ผิด ขาดการจัดลำดับความสำคัญ การตั้งตัวชี้วัดระดับประเทศ ต้องใช้ทรัพยาการ และค่าใช้จ่าย ได้ไม่คุ้มเสีย ที่น่ากังวลคือยุมธศาสตร์าไม่ทำตามแล้วผิด ลงโทษรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งได้หากไม่ทำตาม ถึงขั้นขับรัฐมนตรี เป็นประโยชน์เครื่องมือระบอบประยุทธ์ สืบทอดอำนาจ ถือเป็นโซ่ตรวนประเทศ
อย่างไรก็ตามย้ำว่าข้อเสนอนี้ไม่ได้สุดโต่งแต่ปกติมากในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย และย้ำว่าแม้ข้อเสนอไม่สามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมด แต่ถือเป็นวัคซีนเข็มที่หนึ่งในการแก้ปัญหาระบอบประยุทธ์ ยืนยันไม่ได้ต้องการโจมตีมใครเป็นตัวบุคคล แต่ต้องการสร้างระบบที่เป็นกลาง และคืนอำนาจให้ประชาชน
จึงขอให้ไว้วางใจประชาชนโดยให้รัฐสภารับหลักการและให้ไปวัดกันที่การทำประชามติให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน