พิลึก? คำให้การพยานไม่ระบุตัวบิ๊กตร.อุบลฯ

จากคำสั่งย้าย พล.ต.ต.รณกร ฤทธิรงค์ ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดอุบลราชธานี (ผบก.ภ.จว.อุบลฯ) ให้ไปช่วยราชการที่ศูนย์ปฏิบัติการตำรวจภูธรภาค 3 เป็นเวลา 30 วัน ล่าสุดยังมีการเผยแพร่เอกสารคำให้การของเจ้าหน้าที่ที่อยู่ในเหตุการณ์ ซึ่งแม้จะยอมรับว่ามีเหตุด่าทอเจ้าหน้าที่จุดคัดกรองเกิดขึ้นจริง แต่ปรากฏว่าไม่มีการระบุตัวตนว่าบุคคลที่กระทำพฤติการณ์ไม่เหมาะสมและสุ่มเสี่ยงขัดต่อกฎหมายนั้น คือใครกันแน่ ขณะที่พยานบ้างปากยังระบุทำนองว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้มีปัญหากับตัวพยานซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ประจำท่าอากาศยาน


ก่อนหน้านี้ก็มีกระแสข่าวว่า เจ้าหน้าที่หญิง 2 คนที่ปฏิบัติหน้าที่ประจำจุดคัดกรองท่าอากาศยานอุบลราชธานี ได้ทำเรื่องลางานยาว และขอย้ายไปปฏิบัติหน้าที่ที่อื่น เพราะเกรงจะได้รับผลกระทบ หากผู้ถูกกล่าวหาได้กลับมาดำรงตำแหน่งเหมือนเดิม

ล่าสุดมีการเปิดเอกสารคำให้การของเจ้าหน้าที่ที่อยู่ในเหตุการณ์ ระบุหัวข้อว่า "ขอนำเรียนข้อมูลกรณีข้าราชการระดับสูงไม่ให้ความร่วมมือในการคัดกรอง" โดยเป็นคำให้การของเจ้าหน้าที่ประจำส่วนราชการท่าอากาศยานอุบลราชธานี กลุ่มพิธีการบินและอำนวยความสะดวก เอกสารนี้ลงวันที่ 27 เมษายน มีรายละเอียดว่า "กรณีเมื่อวันที่ 13 เมษายน ที่มีผู้โดยสารท่านหนึ่งเกิดความไม่พอใจและใช้คำพูดไม่เหมาะสมกับเจ้าหน้าที่ที่กำลังปฏิบัติงานนั้น ทั้งนี้ ผู้โดยสารไม่ได้มีปัญหาใดๆกับเจ้าหน้าที่ของท่าอากาศยานอุบลราชธานี"

นอกจากนี้ ยังมีเอกสารการให้ปากคำของเจ้าหน้าที่กู้ภัยและดับเพลิง ซึ่งปฏิบัติงาน ณ จุดคัดกรองผู้โดยสารขาเข้า ท่าอากาศยานอุบลราชธานี เนื้อหาระบุว่า ในวันเกิดเหตุมีผู้โดยสารอายุประมาณ 58 ปี เกิดความไม่พอใจและใช้คำพูดไม่เหมาะสมจริง จากนั้นตัวของเจ้าหน้าที่กู้ภัยและดับเพลิงได้เป็นคนเข้าไปทำการแนะนำกับผู้โดยสารรายนี้ ซึ่งไม่ได้มีปัญหากับตนแต่อย่างใด


เป็นที่น่าสังเกตว่าถ้อยคำในเอกสารคำให้การ ไม่มีการระบุตัวตนชัดเจนว่าผู้โดยสารที่ถูกกล่าวหาว่ามีพฤติการณ์ไม่เหมาะสมนั้น เป็นใครกันแน่ และสรุปแล้วชายที่ถูกกล่าวหามีปัญหากับใครกันแน่

ข้อมูลที่ทีมข่าวได้รับมาจากคนในแวดวงตำรวจเมืองอุบลฯ ทราบว่า ทางผู้การอุบลฯ แสดงความมั่นใจกับคนใกล้ชิดว่า หลังจากผ่านกระบวนการสอบสวนข้อเท็จจริงแล้ว ตนจะพ้นจากข้อกล่าวหา และกลับมาดำรงตำแหน่ง ผบก.ภ.จว.อุบลราชธานี ต่อได้อย่างแน่นอน โดยมีการให้ข้อมูลกับคณะกรรมการสอบสวนทำนองว่า ในวันเกิดเหตุไม่ได้เดินทางโดยเครื่องบินกลับจากกรุงเทพฯ แต่ไปตรวจการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกส่งไปประจำจุดคัดกรอง และได้ตำหนิผู้ใต้บังคับบัญชาของตนเอง ไม่ได้เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่หน่วยอื่น


ข้อมูลนี้ตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริงที่ได้จากเจ้าหน้าที่ประจำจุดตรวจคัดกรองฯ ที่อ้างว่านายตำรวจระดับสูงเมืองอุบลฯบางนาย เดินทางกลับกรุงเทพฯทุกสุดสัปดาห์ และกลับมาที่จังหวัดอุบลราชธานีในวันจันทร์ แต่กลับไม่ต้องเข้ากระบวนการกักกันเพื่อสังเกตอาการ 14 วันเหมือนบุคคลทั่วไป