เนชั่นทีวี

ข่าว

นักกฎหมาย ตอก อนค.เล่นเกมอ้างส่งหลักฐานคดีกู้เงินไม่ทัน

15 ก.พ. 2563 | nathaorn

นักกฎหมาย ตอก อนค.เล่นเกมอ้างส่งหลักฐานคดีกู้เงินไม่ทัน

นักกฎหมายตอกอนาคตใหม่ กรณีออกมาเคลื่อนไหวล่าสุดในคดีกู้เงิน อ้างจัดทำเอกสารบันทึกถ้อยคำพยานไม่ทัน ชี้เมื่อศาลสั่งก็ต้องระดมสรรพกำลังของพรรคทำให้ทันเวลา หากมีปัญหาขัดข้องจริงๆ ก็ควรร้องขอต่อศาล ไม่ใช่ร้องขอต่อสื่อ

ความเคลื่อนไหวล่าสุด ตั้งแต่วันที่ 11 กุมภาพันธ์ ทีมทนายของพรรคอนาคตใหม่ได้ไปยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลเปิดไต่สวนพยาน 17 ปากโดยเปิดเผย เพราะส่งบันทึกถ้อยคำเป็นเอกสารตามที่ศาลสั่งไม่ทัน 
ก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่เปิดไต่สวน เพราะพยานหลักฐานเพียงพอแล้ว นัดอ่านคำวินิจฉัยวันที่ 21 กุมภาพันธ์ โดยศาลสั่งให้พรรคอนาคตใหม่ส่งบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นของพยานเป็นหนังสือต่อศาล ภายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ แต่ทางพรรคอ้างว่าทำไม่ทัน โดยเลขาธิการพรรค นายปิยบุตร แสงกนกกุล อธิบายว่าพยาน 13 ปากจาก 17 ปาก เป็น "พยานหมาย" คือไม่ใช่พยานที่พรรคจะเชิญมาให้ถ้อยคำได้ เช่น เจ้าหน้าที่ กกต. จึงต้องขอหมายจากศาลให้พยานเหล่านั้นยอมให้ถ้อยคำ ฉะนั้นเวลาที่ศาลให้จึงไม่เพียงพอ ว่าแล้วก็ส่งทีมทนายไปยื่นเรื่องขอให้ศาลเปิดไต่สวนพยานทั้ง 17 ปาก แต่ศาลขยายเวลาให้อีก 5 วันแทน คือให้ส่งเอกสารบันทึกถ้อยคำพยานทั้งหมดภายในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 
ล่าสุดเมื่อวาน (14 ก.พ.63) คุณช่อ-พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรค ก็เลยออกมาแถลงโต้ศาล พร้อมตั้งคำถามเพิ่มเติมว่าการขยายเวลาให้อีก 5 วัน แต่วันอ่านคำวินิจฉัยยังเป็นวันเดิม คือ 21 กุมภาพันธ์ ศาลจะพิจารณาเอกสารอย่างเที่ยงธรรมทันจริงหรือ

นักกฎหมาย ตอก อนค.เล่นเกมอ้างส่งหลักฐานคดีกู้เงินไม่ทัน


ถือเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงและท้าทายอย่างมาก "เนชั่นทีวี" จึงสอบถามไปยังทนายความและนักกฎหมายที่เชี่ยวชาญงานคดีในชั้นศาล ได้รับการยืนยันว่า โดยปกติเวลาศาลสั่งให้ส่งเอกสารภายในกี่วัน คู่ความก็ต้องดำเนินการให้ทันตามกำหนด ต้องระดมสรรพกำลังทั้งหมดที่มีมาทำให้ทัน อย่างกรณีของพรรคอนาคตใหม่ก็ต้องระดมทีมทนายและนักกฎหมายมาเพิ่ม หรืออาจจะต้องตั้งวอร์รูมเพื่อทำเรื่่องนี้ ซึ่งเป็นเรื่องจำเป็นเพราะเป็นความเป็นความตายของพรรค

ส่วนที่แกนนำพรรคอนาคตใหม่อ้างว่า พยาน 13 ปากที่พรรคต้องบันทึกถ้อยคำ เป็น "พยานหมาย" ไม่สามารถไปขอบันทึกถ้อยคำเองได้ แต่ต้องมีหมายหรือคำสั่งจากศาลนั้น ทนายความชื่อดังที่ให้ข้อมูลกับ "เนชั่นทีวี" ตั้งคำถามกลับว่า แล้วเหตุใดพรรคอนาคตใหม่จึงไม่รีบขอหมายหรือคำสั่งจากศาล เพื่อไปบันทึกถ้อยคำพยานทั้ง 13 ปาก
สมมติทางพรรคยื่นขอหมายตั้งแต่วันที่ 5 หรือ 6 กุมภาพันธ์ เมื่อได้หมายแล้วก็รีบกระจายกันไปนัดบันทึกถ้อยคำพยาน โดยพยานทั้งหมดมี 13 คน นัดวันละ 2 คน ก็ใช้เวลาเพียง 6-7 วัน แต่เมื่อเป็นงานใหญ่ของพรรค อาจตั้งเป็นวอร์รูม วางแผนบันทึกถ้อยคำให้พยานได้วันละ 4-5 คน ถ้าทำแบบนี้ ใช้เวลาเพียง 3-4 วันก็เสร็จแล้ว
ฉะนั้้นมองว่าคำสั่งศาลที่สั่งมายังพรรคอนาคตใหม่ ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ หรือทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมต่อพรรคอนาคตใหม่ เพียงแต่ทางพรรคต้องระดมสรรพกำลัง และมีความจริงใจที่จะจัดทำเอกสารหลักฐานอย่างจริงจังมากกว่านี้ ไม่ใช่แค่แถลงข่าวผ่านสื่อ หรือทำให้สังคมเข้าใจผิด

ข่าวล่าสุด