ชูวิทย์ เผย ทำไมศาลถึงไม่ตัดสิน 8 ปี ไปเลย!

หลังจาก ศาลฎีกาพิพากษา ยืนตามศาลอุทธรณ์ สั่งจำคุก นางพิชชาภา จำเลย 1 ลดโทษ เพราะให้การเป็นประโยชน์ เหลือ 12 ปี // บริษัทไร่ส้ม จำเลย 2 จากเดิมปรับ 80,000 บาท เหลือ 72,000 บาท นายสรยุทธ์ และ นางสาวมนฑา จำเลย 3-4 จากเดิม 13 ปี 4 เดือน เหลือ 6 ปี 24 เดือน เพราะให้การเป็นประโยชน์ต่อศาลโดยศาลให้เหตุผลว่าจำเลยที่ 3 เป็นสื่อมวลชนอาวุโส แต่กลับใช้โอกาสและช่องโหว่ทางกฎหมายหาประโยชน์ จึงไม่เป็นเหตุอันสมควรที่จะทำให้ลงโทษสถานเบา หรือรอการลงโทษ

ทั้งนี้ นายสรยุทธ มีสีหน้าและอาการเคร่งเครียด โดยหลังจากนี้ เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้นำตัวผู้ต้องโทษ ไปที่ฝ่ายควบคุมผู้ต้องขังประจำศาล ก่อนจะมีเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์จากเรือนจำพิเศษกรุงเทพ มารับตัวในเวลาต่อไปล่าสุด "ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์" ได้ออกมาโพสต์ เผย ทำไมศาลถึงตัดสิน 8 ปี ไปเลย! โดยรุบะข้อไว้ว่า...

มีคนถามกันมาเยอะว่า ทำไมศาลถึงตัดสิน 6 ปี 24 เดือน ไม่ตัดสิน 8 ปี ไปเลย
ผมในฐานะอดีตนักโทษหลายครั้งหลายครา ขอเขียนอธิบายง่ายๆ ให้ชาวบ้านเข้าใจ ดังนี้
1. กฎหมายบางมาตราจำคุกเป็นเดือน เช่น ข้อหาแรกศาลลงโทษ 6 เดือน ข้อหาที่สองศาลลงโทษอีก 6 เดือน นับรวมกันเป็น 12 เดือน แต่ไม่ใช่ 1 ปี
2. สาเหตุเพราะในการลงโทษตามกฎหมาย 1 ปี เท่ากับ 365 วัน แต่ 1 เดือน กำหนดให้เท่ากับ 30 วัน
3. ดังนั้น หากศาลตัดสินว่าจำคุก 1 ปี จึงเท่ากับ 365 วัน แต่หากตัดสินว่าจำคุก 12 เดือน เท่ากับติดคุก แค่ 360 วัน
น้อยลงไป 5 วัน
แหม.. อิสรภาพแม้แต่วันเดียวก็มีค่านะครับ การติดคุกจะติดขาดหรือเกินไปวันเดียวก็ไม่ได้
ยกตัวอย่าง หากศาลตัดสินวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ให้จำคุก 1 เดือน ไม่ได้หมายความว่าปีนี้จะออกวันที่ 29 กุมภาพันธ์ได้ ต้องอยู่ให้ครบ 30 วัน
จึงขอให้เข้าใจด้วยว่า เพราะอะไร ศาลถึงแยกการลงโทษ ปี กับ เดือน ออกจากกัน