เมาแล้วขับ=พยายามฆ่า ตั้งข้อหาเกินจริงหรือไม่

โดยได้ระบุข้อความไว้ดังต่อไปนี้...
ผมสนับสนุนให้ดำเนินคดีกับพวกเมาแล้วขับอย่างจริงจังนะ แต่ต้องไปแก้กฎหมาย การตั้งข้อหาเจตนาฆ่า มันไม่ถูกต้อง

ที่ผ่านมา เมาแล้วขับชนคนตาย ถือว่าเป็นเรื่องประมาท ไม่ใช่เจตนาฆ่าคนตาย ตอนนี้เมาแล้วขับไปชนคนอื่นตาย อาจโดนตั้งข้อหาเจตนาฆ่า ก็เป็นเรื่องใหม่ที่เกิดขึ้นในวงการยุติธรรม ถ้าศาลตัดสินมาว่าเจตนาฆ่าจริงๆ อะไรจะเกิดขึ้น?ประการแรก กฎหมายข้อหา เมาแล้วขับชนคนตาย โทษสูงสุดคุก 10 ปี จะกลายเป็นลูกเมียน้อยทันที เพราะเจ้าหน้าที่มุ่งแต่จะตั้งข้อหาหนัก คือ ฆ่าคนตาย โทษสูงสุดประหารชีวิตประการต่อมา ถ้าเมาหนัก แล้วขับบนถนน โดนตำรวจจับก่อนที่จะชนคนตาย คนขับอาจตกเป็นผู้ต้องหาฐาน พยายามฆ่า ซึ่งถือว่าเป็นข้อหาที่มีโทษหนักมาก เมื่อเทียบกับข้อหาเมาแล้วขับธรรมดาอีกประการนึง ในอดีต เมาแล้วขับชนคนตาย เราเขียนสำนวนเป็นประมาท ถ้าจะเปลี่ยนเป็นเจตนาฆ่า ก็จะมีข้อสงสัยว่า ที่ผ่านมา พนักงานสอบสวนบกพร่องในการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ เพราะไม่ได้เขียนสำนวนเป็นเจตนาฆ่าประการสุดท้าย พวกที่เมาแล้วขับชนคนตายที่ผ่านมา รับโทษแค่ประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต ไม่โดนข้อหาเจตนาฆ่า มันจะยุติธรรมกับเหยื่อได้อย่างไร สตช จะรับผิดชอบอย่างไร?ถ้าศาลตัดสินว่าเจตนาฆ่าจริง ก็ถือว่าเป็นการแก้ปัญหาสำเร็จ ปัญหาที่จะตามมาคือ ศาลจะตัดสินแบบนี้ทุกกรณีหรือไม่? ถ้าคดีนี้ตัดสินว่าเจตนาฆ่า แต่คดีอื่นศาลบอกว่าเป็นประมาท แล้วจะเกิดอะไรกับสังคมที่ผู้กระทำความผิดต้องรับโทษไม่เท่ากันในทางกลับกัน ถ้าศาลบอกว่า ไม่ใช่เจตนาฆ่าแต่เป็นความประมาท การตั้งข้อหาหนักจะใช้ไม่ได้ผลอีกต่อไป แถมเจ้าหน้าที่อาจโดนฟ้องกลับ เพราะตั้งข้อหาเกินจริงในความเห็นส่วนตัว เจตนาการกระทำความผิด ในทางกฎหมายอาญา ต้องดูเจตนาที่แท้จริง ถ้าเค้าไม่ได้มีเจตนาที่จะไปฆ่าคนตาย จะไปกล่าวหาว่า เจตนาฆ่า ย่อมไม่ถูกต้องและไม่เป็นธรรมการแก้ปัญหาที่ตรงประเด็น คือการแก้กฎหมาย ระบุให้ชัดเจนไปเลยว่า เมาแล้วขับรถจนมีผู้เสียชีวิต ต้องระวางโทษ ประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต เป็นต้น ซึ่งจะเป็นการแก้ปัญหาที่ตรงประเด็น แล้วสามารถใช้ได้กับทุกเหตุการณ์ในลักษณะนี้...

ทนายรัชพล ศิริสาครประธานชมรมสนับสนุนการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมเพจ สายตรงกฎหมาย ยึดมั่นความยุติธรรม