พ.ต.อ.ชาคริต กล่าวต่อว่า จากนั้นทางพล.ต.ท.ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ผบช.ก. จึงสั่งตั้งคณะพนักงานสอบสวนของกองปราบปราม เข้ามาดำเนินการ จนมีพยานหลักฐาน ปรากฏได้ว่า ไม่ใช่อุบัติเหตุเกิดจากการขับรถชนต้นไม้จนทำให้นายชูวงษ์ ถึงแก่ความตาย โดยเชื่อว่า มีการฆาตกรรมนายชูวงษ์ก่อน แล้วนำศพมาจัดฉากรถชนจนทำให้ถึงแก่ความตาย ต่อมาพนักงานสอบสวนก็ได้แจ้งข้อหาดำเนินคดีกับพ.ต.ท.บรรยิน ในข้อหา ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เพื่อปกปิดการกระทำอื่นที่ตนได้กระทำไว้ และสั่งไม่ฟ้องในข้อหาขับรถโดยประมาทจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย พร้อมส่งสำนวนให้พนักงานอัยการพิเศษ ศาลอาญากรุงเทพใต้ พิจารณาสำนวนไปแล้ว โดยอัยการได้สั่งให้พนักงานสอบสวน ไปสอบเพิ่มเติมในบางประเด็นอีกหลายครั้ง จนในที่สุดพนักงานอัยการก็มีความเห็นเช่นเดียวกันกับพนักงานสอบสวนว่า โดยสรุปความเห็นสั่งฟ้องพ.ต.ท.บรรยิน พร้อมนัดหมายให้ส่งตัวพ.ต.ท.บรรยิน มาพบในวันที่ 15 มิ.ย. นี้เพื่อสั่งฟ้อง โดยพนักงานสอบสวนได้ออกหมายเรียกพ.ต.ท.บรรยิน ให้มาพบก่อนในวันที่ 8 มิ.ย. เวลา 09.00 น. ก่อนจะพาตัวไปส่งอัยการศาลอาญากรุงเทพใต้
พ.ต.อ.ชาคริต กล่าวอีกว่า เมื่ออัยการมีความเห็นสั่งฟ้องแล้ว ก็ทำให้ทุกสิ่งทุกอย่างเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม พร้อมที่จะไปสืบพยานในชั้นศาล เพราะพนักงานสอบสวนก็มีพยานหลักฐานหลายอย่างที่ลงไปรวบรวมมา ทั้งจากสถานที่เกิดเหตุที่ปรากฏได้อย่างชัดเจน จนให้เชื่อได้ว่าการขับรถไปชนต้นไม้ไม่น่าจะเป็นสาเหตุที่จะทำให้นายชูวงศ์ถึงแก่ความตาย ทั้งนี้ได้ส่งสำนวนให้กับทางกองคดีของสำนักงานตำรวจแห่งชาติแล้ว ซึ่งผบ.ตร.ก็ได้พิจารณาเห็นตรงกันคือสั่งไม่ฟ้องในคดีขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้ผื่นถึงแก่ความตาย และสั่งฟ้องในคดีฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เพื่อปกปิดการกระทำอื่นที่ตนได้กระทำไว้
ซึ่งในส่วนของการการฆาตกรรมนั้น จากแนวทางการสืบสวนเชื่อว่ามีการใช้ของแข็งทุบตีจนถึงแก่ความตายก่อนจะมาจัดฉากให้เป็นอุบัติเหตุดังกล่าว อีกทั้งยังได้มีการเตรียมการไว้ก่อน โดยมีการนัดหมายพานายชูวงษ์ไปเล่นกอล์ฟ ในยามค่ำมืด กระทั่งเกิดเหตุดังกล่าวขึ้น แต่รายละเอียดนอกเหนือจากนี้ยังไม่ขอเปิดเผยเพราะเป็นส่วนสำคัญที่อยู่ในสำนวน ส่วนผู้ร่วมก่อเหตุจะมีกี่คนนั้น อยู่ระหว่างการดำเนินการตรวจสอบ เบื้องต้นขณะนี้มีการสั่งฟ้อง พ.ต.ท.บรรยิน เพียงแค่คนเดียว ส่วนการประกันตัวให้เป็นดุลพินิจของศาลและพนักงานอัยการ แต่หาก พ.ต.ท.บรรยิน มีพฤติการณ์เข้าไปยุ่งเยิงหลักฐานในคดีทำให้ขบวนการสืบพยานในอนาคตเกิดความเสียหายก็สามารถยื่นคำร้องขอขัดค้านการประกันตัวต่อศาลได้
พ.ต.อ.ชาคริต กล่าวต่อว่า สำหรับมูลเหตุแรงจูงใจน่าจะมาจากเรื่องหุ้นที่มีการสั่งฟ้องไปแล้วก่อนหน้านี้ ส่วนกรณีที่คดีฆาตกรรมนั้นทางญาติผู้ตายเคยยื่นฟ้องต่อศาลและศาลได้ประทับรับฟ้องก่อนหน้านี้จะมีผลกระทบกับในส่วนของการส่งฟ้องของทางตำรวจหรือไม่นั้น ยืนยันว่าไม่มีปัญหา เนื่องจากอัยการมีอำนาจในการสั่งฟ้อง และน่าจะนำมารวบกันก่อนทำการพิจารณา แต่อาจจะเป็นโจทย์ร่วมระหว่างพนักงานอัยการและญาติผู้ตาย
