เตรียมสอบเชิงลึก "เปรมศักดิ์" แต่งเด็ก

ความคืบหน้าหลังจากที่คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ที่ผู้ว่าราชการจังหวัดขอนแก่น ตั้งขึ้นมาตรวจสอบกรณีดร.นายแพทย์เปรมศักดิ์ เพียยุระ นายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองบ้านไผ่ ถอดกางเกงผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์เดลินิวส์ประจำจังหวัดขอนแก่น เมื่อวันที่ 26 กรกฏาคม 2559 ที่ผ่านมา ซึ่งคณะกรรมการฯ ได้สรุปเรื่องแล้วพบว่ามีมูลความผิดนั้น

ล่าสุด นายกำธร ถาวรสถิตย์ ผู้ว่าราชการจังหวัดขอนแก่น กล่าวถึงความคืบหน้าว่า หลังจากที่ได้มีคำสั่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยผู้บริหารท้องถิ่น ตามระเบียบกระทรวงมหาดไทย พ.ศ.2554 ตอนนี้คณะกรรมการสอบสวนวินัย ได้มีการกำหนดประเด็นในการสอบสวนผู้ที่เกี่ยวข้องแล้ว หลังจากที่ได้ตรวจสอบสำนวนที่ได้รับจากคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงชุดที่ผ่านมา โดยได้มีการดูข้อเท็จจริงในรายละเอียดทุกประเด็น ตั้งแต่เรื่องภาพถ่ายที่เป็นจุดเริ่มต้นของเรื่อง ซึ่งมีการสรุปไว้ในสำนวนการสอบสวนอย่างครบถ้วนและเป็นธรรมทุกฝ่าย ซึ่งจะช่วยให้การสอบสวนของคณะกรรมการชุดใหม่ทำงานได้ง่ายขึ้น

ส่วนระยะเวลาในการสอบที่กำหนดไว้ 120 วันนั้นเป็นเพียงกรอบการทำงานตามระเบียบเท่านั้น ซึ่งหากคณะกรรมการสามารถทำงานได้เร็วกว่าก็สามารถทำได้ เพราะการทำงานเรื่องนี้ก็จะต้องดำเนินงานให้รวดเร็วอยู่แล้ว

โดยหลังจากนี้เป็นอำนาจของคณะกรรมการฯ ว่าจะเรียกใครมาสอบสวนก่อนบ้าง หลังจากที่ได้ดูสำนวนการสอบสวนของคณะกรรมการชุดเดิมที่มีปลัดจังหวัดเป็นประธาน หลังจากที่เรียกผู้มีส่วนเกี่ยวข้องมาสอบสวน จนพบว่ามีเรื่องดังกล่าวมูลความจริง ซึ่งเป็นการดำเนินการสอบสวนตามข้อเท็จจริงที่ปรากฎ ไม่มีใครมาสั่งการได้ทั้งสิ้น

ซึ่งสิ่งที่บ่งชี้ให้เชื่อว่าเรื่องนี้มีมูลความจริงก็คือ การเข้ามาให้ข้อมูลของแต่ละฝ่าย ซึ่งต่างฝ่ายต่างก็อ้างบุคคล โดยคณะกรรมการก็เอาข้อเท็จจริงของบุคคลมาพูดกัน มาดูว่าแต่ละฝ่ายแต่ละคนพูดอะไรและในช่วงเกิดเหตุบุคคลนั้นอยู่ที่ไหน ดูพฤติกรรมผู้เสียหาย เช่น การไปแจ้งความร้องทุกข์ การดูประจักษ์พยาน อย่างเช่น ภาพถ่าย พยานในที่เกิดเหตุ สถานที่เกิดเหตุ ก็จะนำมาวิเคราะห์ว่าสิ่งที่แต่ละฝ่ายให้การมีความน่าเชื่อถือมากน้อยแค่ไหน

ส่วนกรณีภาพถ่าย ก็ได้นำมาตรวจสอบ ทั้งในชั้นของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ที่มีปลัดจังหวัดเป็นประธาน โดยได้มีการสอบถามจากผู้รู้ เช่น ปราชญ์ และวัฒนธรรมจังหวัด ซึ่งจะทำให้น้ำหนักของการให้ข้อเท็จจริงมีความเป็นไปได้และเป็นไปในทางใด แม้ล่าสุด นพ.เปรมศักดิ์ จะออกมาระบุว่า ภาพถ่ายนั้นเป็นพิธีในการขอรับบุตรบุญธรรม ก็เป็นสิทธิของ นพ.เปรมศักดิ์ แต่ในส่วนของคณะกรรมการฯ มีทั้งผู้รู้ ผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรมก็ได้ให้ปากคำเหมือนกัน

สิ่งที่ นพ.เปรมศักดิ์ พูดก็อาจจะถูก 1 ใน 4 แต่ยังมีอีก 3 ส่วนที่ไม่ใช่ ก็ต้องดูกันอีกครั้ง แต่เราดูแล้ว 3 ส่วน โดยจากวัตถุพยานในภาพถ่ายมันเป็นไปตามที่ นพ.เปรมศักดิ์ พูดหรือไม่ เช่น การนั่ง สิ่งของที่วางอยู่ในพิธี และประจักษ์พยานอื่นๆ ไม่ใช่เพียงว่า นพ.เปรมศักดิ์ พูดอะไรหรือใครเห็นภาพแล้วมีความคิดเห็นอย่างไรคงไม่ใช่ ซึ่งจะมีวัตถุที่เป็นองค์ประกอบของภาพที่จะอธิบายข้อเท็จจริงได้อีก ฉะนั้นสิ่งที่จะยืนยันได้ในชั้นนี้คือวัตถุพยาน ซึ่งจะเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการชุดใหม่ได้สอบสวนในขั้นตอนต่อไป