"หมอเผด็จ" ท้า "ดลฤดี" ทำสัญญาใช้หนี้
05 ก.พ. 2559 | lastman

หมอเผด็จ ไม่เชื่อ ดลฤดี จะคืนเงิน ชี้พูดมาตลอด 10 ปีแต่ไม่เคยได้เงิน หากคืนจริงควรทำหนังสือสัญญาชดใช้หนี้มีผลทางกฎหมายอเมริกา เดินหน้าฟ้องขอชดใช้เงินคืน แนะตรวจสอบ ม.มหิดล กรณีให้ลาออก
ข่าว
05 ก.พ. 2559 | lastman

หมอเผด็จ ไม่เชื่อ ดลฤดี จะคืนเงิน ชี้พูดมาตลอด 10 ปีแต่ไม่เคยได้เงิน หากคืนจริงควรทำหนังสือสัญญาชดใช้หนี้มีผลทางกฎหมายอเมริกา เดินหน้าฟ้องขอชดใช้เงินคืน แนะตรวจสอบ ม.มหิดล กรณีให้ลาออก
ทันตแพทย์(ทพ.) เผด็จ พูลวิทยกิจ ซึ่งเป็น 1 ใน 4 ผู้ค้ำประกันทันตแพทย์หญิง(ทพญ.) ดลฤดี จำลองราษฎร์ อดีตอาจารย์คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยที่ไม่ยอมชดใช้ทุนรัฐบาล บอกว่า กรณีที่ทพญ.ดลฤดีตอบอีเมล์ผ่านสื่อและระบุจะใช้เงินคืนให้แก่ผู้ค้ำประกันนั้น ตลอด 10 ปีพูดเช่นนี้มาหลายครั้ง แต่ไม่เคยเห็นเป็นรูปธรรม
แต่ช่วงแรกใช้เงินมา 50,000 ดอลลาร์สหรัฐเพียงครั้งเดียว หาก ทพญ.ดลฤดี ต้องการใช้เงินผู้ค้ำประกันทุกคนจริง ควรโอนเงินมาให้ได้แล้ว และทำหนังสือสัญญาชดใช้หนี้ที่มีผลทางกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกาว่าจะชดใช้เงินให้ หากทำเช่นนี้ถึงจะยอมรับ และเชื่อถือในคำพูดได้ รวมถึงการกระทำของทพญ.ดลฤดีเพื่อลดกระแสสังคม การสร้างภาพเป็นงานถนัดของเขา หากจะคืนเงินจริงๆจะตั้งทนายความมาสู้ทำไม
ทพ.เผด็จ ยืนยันจะฟ้องร้อง ทพญ.ดลฤดี เพื่อให้ชดใช้เงินคืน ตอนนี้กำลังปรึกษากับทนายความ และเตรียมข้อมูลต่างๆ รวมถึงรับฟังข้อเสนอแนะจากคนที่อยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่อยากให้ ทพญ.ดลฤดี มาชำระเงินคืน และมาขอโทษมากกว่า
ส่วนกรณีที่มีสื่อลงข่าวว่าตนจะฟ้อง ม.มหิดล นั้นเรื่องนี้ขอยืนยันว่าไม่เคยคิด อยากให้ ม.มหิดล ช่วยเหลือผู้ค้ำประกันให้มากกว่านี้ เช่น การหาแหล่งเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ หรือไม่คิดดอกเบี้ย ส่วนก่อนหน้านี้ที่ ม.มหิดล ระบุว่า ได้ลดดอกเบี้ยให้แก่ผู้ค้ำประกันแล้วนั้นเรื่องนี้เป็นผลมาจากนายประสิทธิ์ จำลองราษฎร์ ซึ่งเป็นอาของ ทพญ.ดลฤดี แนะนำให้ขอลดดอกเบี้ย ซึ่งการดำเนินการเรื่องนี้ได้นั้น ผู้ค้ำประกันต้องทำเรื่องผ่าน ม.มหิดล มหาวิทยาลัยถึงได้เข้ามาดำเนินการให้
ส่วนกระแสสังคมต้องการให้ยื่นเเรื่องต่อทันตแพทยสภาเพื่อให้เพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพนั้น คิดว่าทำไปก็ไม่มีผลอะไร เพราะ ทพญ.ดลฤดี ได้ใบอนุญาตฯ ของสหรัฐอเมริกา และไม่กลับมาไทยอยู่แล้ว ที่ผ่านมามีหลายคนเคยติดต่อกับพ่อของทพญ.ดลฤดีแล้ว แต่พ่อก็พูดว่าไม่รับรู้กับคนๆ นี้ ตัดขาดกันนานแล้ว
ทพ.เผด็จ กล่าวอีกว่า ส่วนกรณีม.มหิดลอนุมัติให้ลาออกทั้งที่ ทพญ.ดลฤดี ยังไม่ใช้ทุนคืนโดยชี้แจงว่าเป็นคนละกรณีกัน เพราะการให้ข้าราชการลาออก และยังต้องชดใช้ทุน ไม่เป็นเหตุให้ยับยั้งการลาออกตามระเบียบ ก.พ.ปี2551 มีหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าเหตุใดถึงนำระเบียบฯ ปี 2551 มาชี้แจงทั้งที่ ทพญ.ดลฤดี ลาออกเมื่อปี 2547 จึงอยากให้มีองค์กรกลางตรวจสอบ ม.มหิดล เพื่อทุกอย่างจะได้เคลียร์