เรื่องราวนี้ไม่ใช่แค่ข่าวการตัดสิทธิ์ผู้สมัคร แต่เป็นกรณีศึกษาสำคัญที่สะท้อน "รอยปริ" ของกฎหมาย เมื่อความผิดพลาดเล็กน้อยตามตัวบท สามารถดับฝันบนเส้นทางอำนาจ และตั้งคำถามถึงความสมดุลระหว่าง "กฎกติกา" กับ "เจตนา"
🔵 [กฎเหล็กที่ไม่มีข้อยกเว้น: เมื่อ 37 บาท = ลักษณะต้องห้าม]
เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและกฎหมายเลือกตั้ง มี "กฎเหล็ก" สำคัญคือการห้ามผู้สมัครถือหุ้นสื่อ เพื่อป้องกันการใช้อิทธิพลครอบงำสื่อสร้างความได้เปรียบ ซึ่งเป็นหลักการที่ถูกต้อง แต่ในโลกความเป็นจริง กฎข้อนี้ถูกบังคับใช้อย่างเคร่งครัดโดยไม่มีข้อยกเว้น แม้มูลค่าหุ้นจะน้อยจนแทบซื้อข้าวแกงไม่ได้ก็ตาม
กรณีนี้ ศาลฎีกา มีคำสั่งถอดถอนชื่อ นางสาวชญานันท์ ออกจากการเป็นผู้สมัคร เนื่องจากมีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย จากการถือครองหุ้นในกิจการสื่อสารมวลชน โดยมีรายละเอียดที่น่าตกใจดังนี้
🔺บริษัท: บมจ. อาร์เอส (RS)
🔺จำนวน: 220 หุ้น
🔺มูลค่า: 37.40 บาท (คำนวณ ณ ราคาหุ้นละ 0.17 บาท)
🔺สัดส่วน: 0.00001% ของจำนวนหุ้นทั้งหมด (จากกว่า 2,182 ล้านหุ้น)
ตัวเลขเหล่านี้ท้าทายสามัญสำนึกว่า การถือครองในระดับ "จุดทศนิยมห้าตำแหน่ง" จะสามารถครอบงำสื่อได้อย่างไร? แต่ในทางนิติศาสตร์ คำตอบคือ "ผิด"