"พรเพชร" ชี้ แก้รธน.จบยาก เดินทางไหนก็ยืดเยื้อ
15 มี.ค. 2564
พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา เชื่อ ปมโหวตแก้ไข รธน. วาระสามยืดเยื้อไม่ว่าจะเดินทางใดก็ตาม ปัดตอบหารือสมาชิกโหวตคว่ำร่าง โดยอ้าง ส.ว. มีความคิดอิสระบังคับกันไม่ได้
ข่าว
15 มี.ค. 2564
พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา เชื่อ ปมโหวตแก้ไข รธน. วาระสามยืดเยื้อไม่ว่าจะเดินทางใดก็ตาม ปัดตอบหารือสมาชิกโหวตคว่ำร่าง โดยอ้าง ส.ว. มีความคิดอิสระบังคับกันไม่ได้
ประธานวุฒิสภา นายพรเพชร วิชิตชลชัย กล่าวถึงการประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา (วิปวุฒิสภา) ว่า เป็นการหารือเรื่องการโหวตวาระ 3 ในญัตติการแก้ไขเพิมเติมรัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องด่วนคงต้องพิจารณากันว่าจะดำเนินการอย่างไร
ส่วนที่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เตรียมเสนอความเห็นให้เลื่อนการโหวตวาระ 3 ไปก่อนนั้น ก็คงต้องไปดูกันในที่ประชุมรัฐสภา ซึ่ง ส.ว.ก็ยังไม่รู้ว่าจะห็นด้วยหรือไม่ พร้อมมองว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญชัดเจน แม้จะเขียนสั้นๆ ว่าอำนาจในการตรากฎหมาย เป็นอำนาจรัฐสภา หากรัฐสภาต้องการรัฐธรรมนูญใหม่ก็ต้องไปขอประชาชนโดยการทำประชามติ หากประชาชนเห็นชอบก็จะมีการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ หลังร่างเสร็จแล้วก็ขอประชามติจากประชาชนอีกครั้ง แต่ที่เห็นปัญหาตอนนี้คือญัตติที่ค้างอยู่ ที่จะลงมติในวาระ 3 นี้ ซึ่งเป็นปัญหาว่าจะเดินหน้าต่อไป โดยยึดร่างที่ทำไว้แล้ว และไปออกเสียงประชามติได้หรือไม่ บางคนก็บอกไม่ได้ เพราะมีเนื้อหาขัดแย่งในรัฐธรรมนูญ แต่ก็ต้องหารือกันว่าจะลงมติอย่างไร เป็นไปได้ว่าจะมีญัตติซ้อนญัตติในการขอเลื่อนเพราะไม่ได้มีกฎหมายบังคับว่าต้องลงมติพรุ่งนี้หรือภายใน 15 วัน ซึ่งตนไม่ทราบว่าที่ประชุมจะมีความคิดเห็นอย่างไร
ส่วนการโหวตเห็นชอบหรือไม่นั้น มีผลกระทบในทางการเมืองพอสมควร สมมุติว่าที่ประชุมเห็นชอบ ให้วาระ 3 ผ่าน ตนเชื่อว่าจะมีการนำเรื่องไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญอีก และจะช้าเข้าไปอีก หากศาลรัฐธรรมนูญไม่เห็นด้วย ส่วนหากวาระ 3 ไม่ผ่านความเห็นชอบ เป้าก็มาอยู่ที่ ส.ว.และต้องตกเป็นจำเลยทางการเมือง ซึ่ง ส.ว.ต้องอธิบาย ทั้งนี้ ส.ว.มีความคิดอิสระ บังคับไม่ได้ แต่ก็คงจะมีการพูดคุยกันว่าจะดำเนินการอย่างไร การโหวตคว่ำร่างยังไม่ได้พูดคุยกัน ส่วนที่มีข้อสังเกตุว่า ส.ว.อาจไม่เข้าร่วมประชุมนั้น ตนไม่คิดว่าจะไม่มีใครไม่มาร่วมประชุม แต่อย่างไรก็ต้องแสดงความกล้าหาญ
สำหรับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ จากสังคมในเรื่องของโหวตวาระ 3 นั้น ตนมองว่าไม่เป็นไร เพราะว่าตอนนี้ ไม่ใช่ความเห็นการตีความไม่ตรงกัน แต่ปัญหาจริงๆคือร่างที่ค้างโหวต แต่หากรัฐสภาจัดตั้งกรรมาธิการ (กมธ.) ร่วมเสนอญัตติแบบรายมาตรานั้น สามารถทำได้เลย แต่ก็ขึ้นอยู่กับเสียงในที่ประชุมว่าจะเห็นด้วยหรือไม่
