นายห้างไหทองคำ ยัน มีหลักฐานพร้อมสู้

เรื่องราวความขัดแย้งระหว่าง อาม ชุติมา นักร้องลูกทุ่งสาว กับ นายประจักษ์ชัย เนาวรัตน์ นายห้างไหทองคำ ต้นสังกัดเดิมของอาม คาราคาซังกันมาเนิ่นนานตั้งแต่ช่วงกลางปีที่ผ่านมาแล้ว ที่อาม ประกาศออกมารับงานอิสระ เพราะมีความไม่เป็นธรรมในเรื่องส่วนแบ่ง ขณะที่นายห้างก็บอกว่า การกระทำของอามไม่ถูกต้อง เพราะยังเหลือสัญญากับทางค่ายอยู่ 

แต่เหตุการณ์เพิ่งเริ่มมามีความพีคสุดๆก็เมื่อช่วงสัปดาห์ก่อน ที่นายห้าง ได้แจ้งความให้ตำรวจตามจับอามคาเวทีถึง 2ครั้งซ้อน ฐานละเมิดลิขสิทธิ์นักแสดง และพาตัวไปโรงพัก จนกระทั่งอาม เดินทางมาขอขมานายห้างที่ค่ายเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา แต่ก็ไม่เจอกัน แต่มาถึงตอนนี้ เรื่องก็บานปลายออกไป เพราะมีทนายดังอย่างทนายสงกานต์ และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม จับมือกันเข้าช่วยเหลือนักร้องสาว โดยยืนยันว่า สัญญาทาสไม่เป็นธรรม เอาเปรียบอาม โดยจะมาฉีกสัญญาทาสที่ไม่เป็นธรรมนี้ และจะขอช่วยเหลืออามให้ถึงที่สุด พร้อมประกาศว่า หากตำรวจตามจับกุมอามในเรื่องลิขสิทธิ์ ชมรมฯจะดำเนินคดีตามกฎหมายกับตำรวจทุกนาย และจะตรวจสอบนายห้างประจักษ์ชัย ทั้งเรื่องปมยักยอกและยื่นสรรพากรตรวจสอบภาษีย้อนหลังด้วย

โดยล่าสุด ทั้ง อาม นายอัจฉริยะ และ ทนายสงกานต์ ได้ไปออกรายการโหนกระแส อขง"หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย" โดยอามยังยืนยันว่า ในสัญญาบอกว่า ต้องจัดสรรปันส่วน 70-30 เราได้ 70 เขาได้ 30 ซึ่งล่าสุด เนชั่นทีวีก็ได้คุยกับนายห้างไหทองคำ ซึ่งสิ่งที่นายห้างพูด ก็ถือเป็นหนังคนละม้วนกับอามและนายอัจฉริยะส่วนเรื่องที่นายอัจฉริยะ บอกว่าจะไปยึดทรัพย์นายห้าง เพราะไปจ้างคนทำหนังผู้สาวขาเลาะ แต่ก็ไม่จ่ายเงินเขา จนเขาต้องไปฟ้องศาล ซึ่งศาลได้ตัดสินถึงที่สุดแล้ว เขาเลยมามอบอำนาจให้นายอัจฉริยะไปบังคับคดี เพื่อยึดทรัพย์นายห้างให้มาใช้หนี้ตามคำพิพากษาของศาล ซึ่งสัปดาห์หน้า นายอัจฉริยะจะไปจัดการยึดโฉนดและยึดทรัพย์ทั้งหมด และวันที่ 29 ตุลาคมนี้ นายอัจฉริยะยังจะไปยื่นอธิบดีสรรพากร ให้ตรวจสอบภาษีย้อนหลังนายห้างด้วย ซึ่งตรงนี้นายประจักษ์ชัยยืนยันว่าไม่กลัว เพราะมีหลักฐานที่จะหักล้างนายอัจฉริยะทุกอย่างด้านทนายรัชพล ศิริสาคร ประธานชมรมสนับสนุนการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม ก็ได้โพสต์ผ่านเพจ สายตรงกฎหมาย เกี่ยวกับกรณี อาม ชุติมา กับนายห้างประจักษ์ชัย ที่ทางฝ่ายทนายความของอาม ยกเรื่องสัญญาเป็นโมฆียะมาต่อสู้นั้น ทนายรัชพลมองว่า ถ้าสู้ประเด็นนี้ อาม ไม่น่ารอด เพราะนี่ไม่ใช่คดีแรก แต่เคยมีคนฟ้องกันมาอย่างน้อย 2 คดี แล้วคดีขึ้นสู่ศาลฎีกา ซึ่งทั้ง 2 คดี ศาลตัดสินในทำนองที่ว่า การที่เด็กทำสัญญาโดยที่คุณแม่เซ็นเป็นพยาน ถือว่าคุณแม่ได้ให้ความยินยอมแล้ว