"ฮาร์ท สุทธิพงศ์" นักร้องดังรอดคดี 112 ปมวิจารณ์วัคซีนโควิด
"ฮาร์ท สุทธิพงศ์" นักร้องชื่อดังรอดคดี "มาตรา 112 - พ.ร.บ.คอมฯ" ปมแชร์เฟซบุ๊กวิจารณ์เรื่องจัดการวัคซีนโควิด-19 ปี 64
25 เมษายน 2568 นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความ นายสุทธิพงศ์ ทัดพิทักษ์กุล หรือ ฮาร์ท สุทธิพงศ์ อดีตพิธีกรและนักร้องชื่อดัง กล่าวถึงความคืบหน้าที่โดนดำเนินคดี 112 ว่า คดีนี้สืบเนื่องจากเมื่อ 4 ปีที่แล้ว นายสิทธิพงศ์ ได้แชร์ข้อความทางเฟซบุ๊กของแม่ผู้เสียชีวิต ประเด็นเกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ว่า รัฐบาลจัดการไม่ดี หลังจากนั้นจึงมีผู้ไปแจ้งความดำเนินคดี
แต่ล่าสุดเมื่อวันที่ 24 เม.ย.ที่ผ่านมา ตนได้รับแจ้งจากทาวอัยการว่า อัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง นายสุทธิพงศ์ ทั้ง 2 ข้อหาคือข้อหา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 เนื่องจากเห็นว่าการกระทำไม่เป็นความผิด ซึ่งทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติก็ไม่เเย้งจึงถือว่าคดีถึงที่สุดแล้ว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีดังกล่าวมาจาก นายอภิวัฒน์ ขันทอง ประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ หรือ คตส. ตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรี เข้าแจ้งความกับพนักงาน สน.นางเลิ้ง ให้ดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560สืบเนื่องจาก นายสุทธิพงศ์ ทัดพิทักษ์กุล หรือ ฮาร์ท อดีตพิธีกรและนักร้องชื่อดัง ได้แชร์ข้อความเฟซบุ๊ก และวิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องโรคโควิด-19 เมื่อปี พ.ศ.2564
ด้านนายสุทธิพงศ์ หรือ ฮาร์ท โพสต์ข้อความเฟซบุ๊กวันนี้ (25 เม.ย.) แจ้งเรื่องคดีความดังกล่าว ว่า 13 พ.ค. 2564 คณะทำงานตามคำสั่งนายกรัฐมนตรี แจ้งความผมด้วยมาตรา 112 ที่ สน.นางเลิ้ง จากการที่ผมโพสต์เฟซบุ๊กวิจารณ์การจัดการวัคซีนโควิดของรัฐบาลในขณะนั้น
ปี 2567 ตำรวจส่งสำนวนให้สำนักงานอัยการพิจารณาเพื่อส่งฟ้องศาลต่อไป
24 เม.ย.2568 ผมได้รับแจ้งจากกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ว่าอัยการมีความเห็นไม่สั่งฟ้อง และให้ผมไปรับเอกสารที่ ปอท. แถวๆแดนเนรมิตเดิม
ผมขอลงโพสต์นี้เพื่อเป็นบันทึก และขอขอบคุณ คุณธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ได้ให้ความช่วยเหลือผมด้านทนายที่ปรึกษา มอบหมายให้ พี่ด่าง กฤษฎางค์ นุตจรัส เป็นตัวแทนผมต่อสู้ในกระบวนการนี้มาตลอดราว 4 ปี