เปิดคลิปวงจรปิด “สส.ปูอัด” ข่มขืน นักท่องเที่ยวสาวจริงหรือไม่? (มีคลิป)

จากกรณีมีรายงานว่า ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ได้ออกหมายจับที่ จ.262/2568 ลงวันที่ 4 ก.พ.2568 ตามที่พนักงานสอบสวนได้รับคำร้องทุกข์คดีอาญาที่ 95/2568 จากการสอบสวนทราบว่า นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ สส.กทม. พรรคไทยก้าวหน้า ผู้ต้องหาซึ่งเป็นผู้ดำรงตำแหน่ง สส.ในความผิดข่มขืนกระทำชำเรานักท่องเที่ยวสาวชาวไต้หวัน แจ้งความร้องทุกข์ว่าเกิดเหตุที่โรงแรมแห่งหนึ่งในจังหวัดเชียงใหม่ เมื่อวันที่ 9 ม.ค.2568 ในเวลา 02.00 น.

 

 

 

ทั้งนี้ มีรายงานว่า พนักงานสอบสวนได้สอบปากคำผู้เสียหาย ซึ่งให้การว่าพบกับ นายไชยามพวาน หรือ สส.ปูอัด เจอกันที่ร้านเหล้าในเขตตัวเมืองเชียงใหม่ โดยมีเพื่อนของผู้เสียหายร่วมดื่มเหล้า ทั้งหมดก็มีการอาการมึนเมา จากนั้น สส.ปูอัด จึงพาผู้เสียหายกับเพื่อนไปส่งในห้องของโรงแรมแห่งหนึ่ง โดยทั้ง 3 คน ได้ขึ้นไปบนห้องพักพร้อมกัน

 

 

ผู้เสียหายยังให้การอีกว่า เพื่อนของผู้เสียหายได้มีการอาการมึนเมาอย่างมาก เมื่อถึงห้องก็ได้หลับไป จากนั้น สส.ปูอัด ได้ลงมือข่มขืนผู้เสียหาย ซึ่งขณะนั้นเพื่อนผู้เสียหายนอนไม่ได้สติ

 

 

อย่างไรก็ตามมีรายงาน พนักงานสอบสวนได้รวบรวมพยานหลักฐาน และส่งตัวของผู้เสียหาย

โดยผลการตรวจร่างกายพบร่องรอยการล่วงละเมิดทางเพศจริง อีกทั้งยังมีการเก็บหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งพบสารคัดหลั่งของ สส.คนดังกล่าว อีกทั้งเข้าไปตรวจสอบกล้องวงจรปิดของโรงแรม

 

ซึ่งปรากฏภาพชัดว่า สส.คนดังกล่าวเดินทางเข้าไปโรงแรมพร้อมกับผู้เสียหายและเพื่อน รวม 3 คน จริง จึงเป็นที่มาของการดำเนินคดีดังกล่าว

ต่อมา วันที่ 7 ก.พ.68 เมื่อเวลา 17.00 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทางทีมงาน สส.ปูอัด ได้ส่งต่อข้อความแจ้งผ่านกลุ่มไลน์ “ความเคลื่อนไหว สส.ปูอัด ไชยามพวาน” ระบุว่า 

 

“โดนใส่ร้ายเหมือนเดิมครับ ดิสเครดิตครับ” 

 

ผมปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาว่าไม่ได้ทำตามความผิดที่ถูกกล่าวหาแน่นอน ในส่วนที่ถูกกล่าวหาอย่างไรขอผมดูก่อน เพราะผมยังไม่รู้เลยว่าถูกกล่าวหาเรื่องอะไร? 

 

ในประเด็นไหนบ้าง? 

เพราะผมยังไม่ได้รับทราบข้อกล่าวหาหรือมีโอกาสชี้แจงเลยต่อพนักงานสอบสวน และผมขอตั้งคำถามกับกระบวนการยุติธรรม ผมสงสัยมากว่าทำไมเป็นการข้ามไปออกหมายจับ แทนที่จะเป็นหมายเรียกไปรับทราบข้อกล่าวหาให้ผมได้ชี้แจงกับทางเจ้าหน้าที่ก่อน เป็นการดำเนินการของตำรวจและผู้กล่าวหาฝั่งเดียว เพราะฉะนั้นนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น ยืนยันผมไปรับทราบข้อกล่าวหาแน่นอน ว่ามีประเด็นไหนบ้างและรอบนี้ผมสู้แน่นอน ผมมั่นใจว่าไม่ได้กระทำอย่างที่ถูกกล่าวหา

 

พร้อมตั้งคำถามกับตำรวจ สภ.เมืองเชียงใหม่

1. จากที่ผมได้กล่าวข้างต้นผมถามว่าผมอยู่ตรงไหนของสมการในกระบวนการยุติธรรมนี้หรือไม่อย่างไร?
2. ทำไมถึงไม่ออกหมายเรียก คิดว่าผมจะหนีหรือไม่อย่างไร? และผมจะหนีทำไม? รอบนี้ผมไม่ยอม ผมสู้แน่นอน ในกระบวนการยุติธรรม

 

9 กุมภาพันธ์ 2568 ล่าสุด ผู้สื่อข่าวได้ตรวจสอบภาพวงจรปิดในสถานบันเทิงที่เกิดเหตุ โดยเป็นภาพ สส.ปูอัด พร้อมกับ 2 สาวนักท่องเที่ยวชาไต้หวัน ซึ่งมีการดื่ม และเต้นกันอย่างสนุกสนาม

 

และอีกคลิปเป็นภาพ สส.ปูอัด เดินพาไปส่ง 2 สาวไต้หวัน ที่โรงแรมที่เกิดเหตุ โดย สส.ปูอัด เดินจุงมือกับนักท่องเที่ยวสาวเสื้อสีดำ 

 

ซึ่งฝั่ง สส.ปูอัด ได้ให้ทีมงานออกมาโต้ตอบ “โดนใส่ร้ายเหมือนเดิมครับ ดิสเครดิตครับ” 

 

ขณะที่ตำรวจ สภ.เมืองเชียงใหม่ ก็มีคลิปวงจรปิดดังกล่าว ก่อนนำไปเป็นหลักฐานในการสู้คดีในชั้นศาล ทั้งฝ่ายกล่าวหา และผู้ถูกกล่าวหา ตามกระบวนการกฎหมายต่อไป