อาจารย์จึงสรุปว่า "โอกาสสัมฤทธิ์ผลโดยเต็มไม้เต็มมือ มันไม่ง่ายอย่างที่คิด"
นอกจากนั้น "อาจารย์เกรียงศักดิ์" ยังได้มีการวิเคราะห์ นโยบายที่ "นายก อบจ.ลำพูน" พรรคส้ม บอกว่าจะทำด้วย
1. เปิดเผยงบประมาณ โปร่งใส – มีส่วนร่วม
- ความเป็นจริง คนทำงานการเมืองลงทุนไปเยอะ จะโปร่งใสจริงได้เต็มที่หรือไม่
- ถ้าคิดจะเปิด ต้องเปิดให้หมด ไม่เช่นนั้นจะมีข้อครหาตามมาด้วย
- เนื่องจากผู้สมัครนั้นเป็น "ทายาทบ้านใหญ่" ยังมีคำถามเรื่องการทำงานวัฒนธรรมเดิมๆ หรือไม่
2. ฐานข้อมูลการพัฒนาเมือง (City Data Platform)
- เป็นวิธีที่ถูกต้อง ถ้าเก็บข้อมูลเป็นระบบ แต่จะมีวิธีเก็บข้อมูลแบบใด
- ให้ สจ.ไปช่วยเก็บข้อมูล (ไม่ใช่คนของตัวเอง) เพราะ คะแนนเสียงมาจากหัวคะแนนธรรมชาติ
- ข้อมูลที่ได้จะมีประโยชน์หรือไม่ และลงลึกได้มากแค่ไหน
3. การประปาจังหวัดลำพูน
- เป็นโมเดลที่น่าสนใจ เพราะ หากมองว่าราชการทำได้ไม่ดี ก็ควรมีวิธีการแบบใหม่
"ดร.แดน" ห่วง "โปลิตบูโร" พรรคส้ม ครอบงำ อบจ.ลำพูน
นอกจากนั้น "ดร.แดน" ยังฝากคำแนะนำ ถึง แกนนำ / ผู้นำ ของพรรคประชาชน ว่า การลงไปช่วยเหลือ นายก อบจ.ลำพูน ครั้งนี้ ต้องบริหารให้ดี แม้มีความจำเป็นต้องระดมสรรพกำลังไปช่วย แต่ถ้าไปกำกับแรงเกินไป อาจทำให้ตัว นายก เองอึดอัด หรืออาจถึงขั้นครอบงำการบริหารได้ อันนี้ต้องระวัง ยิ่งยังมีคำถาม ถึงการบริหารภายในพรรค ภายใต้กลุ่ม "โปลิตบูโร" สีส้มด้วย
"แนวโน้มการบริหารของพรรคประชาชน ก็มีการควบคุม พอประมาณ แม้ภาพที่แสดงออกจะเป็นลักษณะแบบประชาธิปไตย แต่เวลาบริหารด้านใน เป็นอำนาจรวมศูนย์ ตามความคิดของตน อาจเกิดการครอบงำมาก จนทำให้คนทำงานอึดอัด เราคงเคยได้ยินว่า มีเรื่อง โปลิส บูโร อยู่ในพรรค ด้วย แกนนำ กลุ่มเล็กๆ เป็นลักษณะการสั่งการจากบนลงล่างอยู่ด้วย ส่วนนี้ต้องระวัง..."
สุดท้าย "ดร.แดน" แนะนำว่า ต้องระวัง การถูก "สะกัด" จากหน่วยงานต่างๆ แต่คงไม่รุนแรง เท่ากับการเลือกตั้ง เพราะ คงมีในบางระดับเท่านั้น คนไทยมารยาทดี ถ้าสะกัด คงไม่ทำแบบน่าเกลียด ยกเว้นหน่วยเหนือ หรือนักการเมืองสั่งมาจริงๆ ก็อาจจะมีบ้างที่ทำตามใจนาย แต่คงไม่ถึงกับสกัดแบบเสียมารยาท อาจะมีระวังไม่ให้เสียคะแนน ไม่ให้ทำอะไรได้ง่ายนัก อาจจะเจอในแง่ ไม่ให้ความร่วมมือ นั่นเอง