"ศิริกัญญา"มอง เลื่อนเลือก"ประธานบอร์ดแบงก์ชาติ" แค่ประวิงเวลา

4 พฤศจิกายน 2567 ที่อาคารอนาคตใหม่ "น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล" รองหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงการสรรหา"ประธานคณะกรรมการธนาคารแห่งประเทศไทย" ที่วันนี้มีการเลื่อนออกไป ว่า ผู้ที่มีสิทธิ์เสนอชื่อ คนที่จะเข้าไปทำหน้าที่คือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ดังนั้นจะบอกว่าการเมืองห้ามเข้าไปยุ่งเกี่ยว คงเป็นไปไม่ได้ขออย่าเพิ่งตั้งแง่

ส่วนที่มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอยู่ในขณะนี้ เป็นตัวบุคคลที่สืบเนื่องมาจากการกระทำในอดีตที่ผ่านมา ที่มีพฤติกรรมส่อเค้าว่าจะกระทำการแทรกแซงธนาคารแห่งประเทศไทย เนื่องจาก "นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง"  สมัยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เคยพูดว่าจะปลดผู้ว่าแบงค์ชาติในช่วง2554 - 2555 จึงกลายเป็นข้อกังวล  แต่ตามกฎหมาย ผู้ดำรงตำแหน่งประธานบอร์ดแบงค์ชาติมีอำนาจที่จะแต่งตั้งกรรมการนโยบายการเงินฝั่ง ผู้ทรงคุณวุฒิ 2 คน ซึ่งตามกระบวนการจะมีการเปลี่ยนหมุนเวียนในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ส่วนจะมีจุดร่วมของแต่ละฝ่ายจนเลือกประธานสำเร็จหรือไม่นั้น "น.ส.ศิริกัญญา" กล่าวว่า ท้ายที่สุดคงมีการตกลงกัน เมื่อเช้ามีข่าวว่าเลื่อน และจะเสนอชื่อคนอื่นขึ้นมาแทนด้วย คิดว่า ท้ายที่สุดคงจะมีการทำความเข้าใจกัน และได้ตัวเลือกที่เหมาะสม

 

ทั้งนี้ หากคนที่อยู่ในการเมืองเข้าไปมีตำแหน่ง จะสามารถทำให้การขับเคลื่อนแบงก์ชาติเดินหน้าสอดรับกับรัฐบาลได้หรือไม่ "น.ส.ศิริกัญญา" กล่าวว่า ถ้าเป็นคนที่มีวาระเข้าไปเพื่อ นโยบายให้สอดคล้องกับรัฐบาลน่าจะมีส่วนสำคัญ แต่"ประธานบอร์ดแบงก์ชาติ"  ไม่ได้มีอำนาจเข้าไปกำหนดดอกเบี้ยนโยบาย หน้าที่ตรงนี้ยังเป็นของกรรมการนโยบายการเงิน(กนง.)อยู่ดี แต่ในฐานะประธานบอร์ดแบงก์ชาติ มีสิทธิจะกำหนดว่าใครจะเข้ามาเป็นกนง.ในรุ่นต่อๆไปด้วย รวมไปถึงการเสนอชื่อ"ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย"ต่อไป ต้องดูว่า ยังสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระ และคำนึงถึงผลประโยชน์ในระยะยาวหรือไม่ และฝ่ายการเมืองเอง ก็มีแรงกดดันที่จะทำงานตอบสนองกับเป้าหมายในระยะสั้นมากกว่า คิดว่ามีส่วนสำคัญมาก

"ตามกฎหมายดูเหมือนจะไม่มีอำนาจอะไร แต่ถ้ากำหนด กนง.อีก 2 คนได้ ก็อาจจะเปลี่ยนเสียงข้างมากในกนง.ได้ หรือเปลี่ยนตัวผู้ว่าแบงก์ชาติ ตรงนี้เป็นส่วนที่เราต้องจับตา"

ส่วนหากคนของฝ่ายการเมืองเข้าไปจะเป็นการควบรวมและลดการตรวจสอบลงหรือไม่ "น.ส.ศิริกัญญา" กล่าวว่า ธนาคารแห่งประเทศไทยไม่ได้ทำหน้าที่ตรวจสอบแต่มีเป้าหมายการดำเนินนโยบายที่ต่างกันกับรัฐบาล อย่างไรรัฐบาลก็ต้องดูที่ระยะสั้นอยู่แล้ว เพราะอยู่ได้เพียง 4 ปี และยังมีปัญหาเฉพาะหน้าที่ต้องแก้ไขให้กับประชาชน เขาก็มีสิทธิมองในระยะสั้นอยู่แล้ว แต่โดยกลไกเราออกแบบให้ธนาคารแห่งประเทศไทยต้องมองยาวกว่า ซึ่งตรงนี้ไม่มีใครมอง นักการเมืองหรือรัฐบาลไม่สามารถที่จะมองยาวได้ เพราะต้องมีการเลือกตั้งอีก ดังนั้นการที่มีหน่วยงานหรือองค์กรหนึ่งที่รักษาความอิสระ และมองไปในระยะยาวมากกว่า น่าจะทำให้เกิดสมดุลให้กับประเทศมากกว่า

 

ส่วนการเลื่อนการเลือก"ประธานบอร์ดแบงก์ชาติ" นาทีสุดท้าย จะมีผลกระทบอะไรหรือไม่ "น.ส.ศิริกัญญา" มองว่าเป็นการซื้อเวลามากกว่าคงจะมีการพูดคุยตกลงกันให้เสร็จเรียบร้อย ว่าจะทำหน้าที่สบายใจกันทุกฝ่าย ไม่มีการเข้ามาแทรกแซง ในการกำหนดกนง.หรือแคนดิเดตผู้ว่าแบงก์ชาติ ซึ่งตอนนี้ยังไม่ได้มีผลกระทบอะไรเพราะตามพ.ร.บ.ธนาคารแห่งประเทศไทย กำหนดให้รักษาการทำหน้าที่ได้ต่อจนกว่าจะมีการเลือกประธานบอร์ดคนใหม่