เปิดเบื้องลึก 2 เหตุผล กกต.กล้าชน-ลุยเลือก สว.

7 มิถุนายน 2567 จากกรณีที่ที่ประชุม กกต.มีมติ เอกฉันท์ไม่เลื่อนการเลือก สว.แม้ศาลรัฐธรรมนูญจะรับพิจารณาคำร้อง เกี่ยวกับกฎหมายเลือกสว. ก็ตาม

ประเด็นนี้นักกฎหมายในแวดวงการเมืองและการเลือกตั้ง เปิดเผยข้อมูลกับ "เนชั่นทีวี" ว่า การประชุม กกต.วันนี้ดำเนินไปอย่างเคร่งเครียด และมีการแสดงความเห็นกันอย่างรอบด้าน กว้างขวาง ว่าควรเลื่อนการเลือก สว.ระดับอำเภอออกไปก่อนหรือไม่ ซึ่งเมื่อเลื่อนออกไปก็จะกระทบกับกำหนดการเลือกระดับจังหวัดและระดับประเทศเป็นลูกโซ่ ซึ่งสรุปมติเป็นเอกฉันท์ ว่า "ไม่เลื่อน"

นักกฎหมายรายนี้ ให้ข้อมูลว่า มี 2 เหตุผลเชิงลึกที่สำคัญ ที่ทำให้ กกต.ทั้งหมดเห็นตรงกัน และลงมติไปในทางเดียวกัน คือ 

1.เหตุผลทางกฎหมาย 

เนื่องจากกฎหมายเลือกตั้ง สว. มีระดับชั้นเป็น “พ.ร.ป.” หรือ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็คือ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา 

การตรา พ.ร.ป. หรือกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญนั้น ก่อนบังคับใช้ต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอยู่แล้วว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. ประกาศบังคับใช้โดยผ่านขั้นตอนของศาลรัฐธรรมนูญมาแล้ว จึงประเมินกันว่าไม่มีทางขัดรัฐธรรมนูญได้เลย เพราะถือว่าศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยมาแล้ว 

2.เหตุผลทางข้อเท็จจริง

ฝ่ายที่ร้องศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ยื่นคำร้องไปว่า ระเบียบการเลือก สว.ในส่วนที่เกี่ยวข้อง และออกโดย กกต. ขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ไปร้องว่า พ.ร.ป.ขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งถ้าร้องว่าระเบียบมีปัญหา เชื่อว่า กกต.คงไม่กล้าเดินหน้าต่อ ฉะนั้นเรื่องนี้จึงเป็นปัญหาของ “คำร้อง” ด้วย