"ก้าวไกล" เตือนสติ "สส.ปูอัด" อย่าให้ส่วนรวมต้องแบกรับไปมากกว่านี้!

2 พฤศจิกายน 2566 น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ รองโฆษกพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณี 2 สส.พรรคก้าวไกล ถูกร้องเรียนเรื่องคุกคามทางเพศ ว่า พรรคได้มีการชี้แจงมติไปแล้ว แต่ในรายละเอียดของการลงมติไม่สามารถเปิดเผยได้ เนื่องจากจำเป็นต้องปกป้องผู้เสียหาย โดยเมื่อมติพรรคออกมาแล้ว เป็นสิทธิ์ของสส.ที่จะตั้งข้อสงสัย หรืออาจไม่ยอมรับก็เป็นได้ 

"ยืนยันว่าตลอดการประชุม 6 ชั่วโมง ได้มีการซักถาม พูดคุยและชี้แจงรายละเอียดมากพอ และไม่ได้มีการชี้นำ มีการซักถามจนสิ้นข้อสงสัย จึงถึงลงมติ และทุกคนมีสิทธิ์สามารถแสดงออก แต่ในกระบวนการจะต้องมีข้อยุติ ดังนั้นกว่ากระบวนการจะดำเนินการมาคิดว่ามีความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายแล้ว" รองโฆษกพรรค ระบุ 

ส่วนที่นายวุฒิพงศ์ เหลาทอง สส. ปราจีนบุรี ออกมาแสดงความเห็นกรณีตั้ง สส.เป็นกรรมการสอบวินัย อาจชี้นำและไม่โปร่งใส รองโฆษกพรรค ระบุว่า กรรมการวินัยไม่ได้ลงมติทั้งหมด มีบางคนสงวนสิทธิ์ เพื่อให้ผลออกมาเป็นกลางมากที่สุด แต่พรรคก้าวไกลขอสงวนรายละเอียด เนื่องจากการพิจารณาเป็นข้อตกลงร่วมกัน มั่นใจกระบวนการทั้งหมดมีความยุติธรรมมากพอ 

"เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ เจ้าตัวคงมีเวลาไตร่ตรอง หาทางออก เพื่อชี้แจงต่อสังคม แต่ถึงเวลา 14.00 น. หลังจากได้โพสต์ข้อความผ่าน X ถือว่ามีเวลาเพียงพอแล้ว ในการคิดหาทางลงเพื่อชี้แจงต่อสังคม แต่ย้อนกลับไปดูการให้สัมภาษณ์ของ นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ หรือ สส.ปูอัด วานนี้เจ้าตัวยืนยันว่าไม่ผิด จึงอยากให้มีการทบทวนตัวเอง ผิดหรือไม่ผิด ทบทวนในฐานะคนที่เป็นผู้แทนราษฎรว่าสามารถครองตนอยู่ในการกระทำเช่นนั้นเหมาะสมหรือไม่ ไม่เชื่อว่าคน ๆ หนึ่ง จะไม่มีสำนึก จนปล่อยให้เป็นภาระของส่วนรวมนานขนาดนั้น" รองโฆษกพรรค กล่าว

ส่วนมติของ 2 กรณีที่ออกมาไม่เท่ากันสะท้อนว่ามีก๊ก มีก๊วน มีพรรคพวกในก้าวไกล หรือไม่ รองโฆษกพรรคฯกล่าวว่า มีความพยายามที่จะสร้างความเข้าใจในลักษณะนั้น โดยยืนยันว่าตนไม่ได้ถูกใครชี้นำ รวมถึงเพื่อนสส. ก็ไม่ได้ถูกใครชี้นำ ทุกอย่างพิจารณาในรายละเอียดของแต่ละกรณี ส่วนที่มีการเรียกร้องให้เปิดเผยรายชื่อสส.ที่โหวตขับนายไชยามพวาน ออกจากพรรคก้าวไกลนั้น คงไม่สามารถทำได้ และคงจะไม่เป็นผลอะไรที่จะไปตามว่าใครโหวต หรือไม่โหวต