"ชวน" เตือนทุกฝ่ายอย่าประมาท ประวัติศาสตร์การเมืองในอดีต อาจซ้ำรอย
15 ก.ย. 2566 | tinakit_rat

"ชวน" เตือนทุกฝ่ายอย่าประมาท ประวัติศาสตร์การเมืองในอดีต อาจซ้ำรอยได้ พร้อมสะท้อนฉากทัศน์ประเทศไทยหลังเลือกตั้ง ผิดคาดสูตรตั้งรัฐบาล 3 พรรคทำไม่ได้
การเมือง
15 ก.ย. 2566 | tinakit_rat

"ชวน" เตือนทุกฝ่ายอย่าประมาท ประวัติศาสตร์การเมืองในอดีต อาจซ้ำรอยได้ พร้อมสะท้อนฉากทัศน์ประเทศไทยหลังเลือกตั้ง ผิดคาดสูตรตั้งรัฐบาล 3 พรรคทำไม่ได้
15 กันยายน 2566 นายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรีและประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวปาฐกถา เรื่อง “ฉากทัศน์ประเทศไทย...หลังการจัดตั้งรัฐบาล” ที่ห้องประชุมสโมสรราชพฤกษ์ ในงานนำเสนอยุทธศาสตร์เชิงปฏิบัติการต่อสาธารณะ ของนักศึกษาหลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง รุ่นที่ 13 (พตส.13) ว่า
ขอย้อนเล่าฉากทัศน์การเมืองในช่วงเริ่มต้นที่เล่นการเมืองและลงสมัครเลือกตั้ง เมื่อ 54 ปีที่แล้ว ที่การเปลี่ยนแปลงการเมือง ยึดโยงกับรัฐธรรมนูญ ทำให้เกิดหลายเหตุการณ์ ทั้งการยึดอำนาจ และการต่อสู้ทางการเมือง แต่ก็ทำให้ประชาธิปไตยเติบโตขึ้น แม้จะต้องล้มลุกคลุกคลาน จนการเมืองเข้ามาสู่ยุคที่มี คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เพื่อมุ่งทำให้การเลือกตั้งบริสุทธิ์ยุติธรรม แต่จากที่ผ่านการเลือกตั้งมา 17 สมัย สิ่งที่เห็นคือ การเกิดนักการเมืองรุ่นใหม่มากขึ้น แต่ตนยังเป็นนักการเมืองรุ่นเก่า ที่ไม่ซื้อสิทธิ์ขายเสียง
นายชวน ยังสะท้อนภาพการเมืองหลังเลือกตั้งครั้งล่าสุดว่า หากเทียบกับรัฐบาลที่แล้ว ซึ่งมี 19 พรรค การตั้งรัฐบาลคราวนี้น่าจะทำได้ง่ายกว่า อาจใช้จำนวน สส.จากการรวมเสียงเพียง 3 พรรคคือ ก้าวไกล เพื่อไทย และภูมิใจไทย ก็น่าจะจัดตั้งได้ แต่กลับไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ จากปัญหาเรื่องทัศนคติและนโยบายที่ไม่ตรงกัน
แต่มองว่า ในอดีตแม้ตัวเลข สส.ฝ่ายรัฐบาลอาจจะมีจำนวนมากกว่านี้ แต่เมื่อมีผู้บริหารรัฐบาลที่ออกนอกหลักนิติบัญญัติ และละเมิดหลักนิติธรรม เช่น นโยบายฆ่าตัดตอน ฆ่าทิ้งในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ก็สะท้อนว่ารัฐบาลเสียงข้างมากอาจมีปัญหาได้ หากกระทำขัดหลักนิติธรรม
นอกจากนี้ การเลือกตั้งปี 2566 ก็เป็นตัวอย่างว่า การแก้ปัญหาทุจริตซื้อเสียงเลือกตั้ง ต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วน เพราะพบว่าการซื้อสิทธิ์ขายเสียงในปัจจุบันมีหลายรูปแบบ สะท้อนความก้าวหน้าทางลบ และขอเตือนทุกฝ่ายอย่าประมาท ว่าสิ่งที่เคยเกิดขึ้นแล้วในอดีตจะไม่เกิดซ้ำชึ้นอีกในปัจจุบัน เพราะประวัติศาสตร์อาจซ้ำรอยได้ โดยการทุจริตการโกงอาจเอาคืนได้ แต่ชีวิตคนเอาคืนไม่ได้ เช่น การใช้นโยบายความมั่นคงที่ผิดพลาด