การเมือง"ปรองดอง-สมานฉันท์"...สุดท้ายของชนชั้นใด?
03 ก.ย. 2566 | chairat_pat
กระบวนการปรองดอง แม้จะเป็นเรื่องดี แต่ก็ต้องทำอย่างรอบคอบ เพราะมิฉะนั้นอาจไม่ช่วยให้ความขัดแย้งจบลง แถมอาจทำให้ปัญหาบานปลายมากขึ้น
การเมือง
ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงนี้ แม้จะเป็น "สัญญาณที่ดีของการปรองดอง" และ "พูดคุยกันได้" แต่ยังเป็นการปรองดองของ "กลุ่มอำนาจ"
"รศ.ดร.ภูมิ มูลศิลป์" คณบดีคณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ในฐานะผู้ทรงคุณวุฒิของคณะกรรมการสมานฉันท์ ที่ตั้งโดย "นายชวน หลีกภัย" ประธานสภา ในรัฐบาลชุดที่แล้ว เพื่อทำการศึกษาและเสนอแนะแนวทางสร้าวความปรองดองสมานฉันท์ทางการเมือง ให้ความเห็นไว้กับ "เนชั่นทีวี" อย่างน่าสนใจ
1.ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงนี้ แม้จะเป็น "สัญญาณที่ดีของการปรองดอง" และ "พูดคุยกันได้" แต่ยังเป็นการปรองดองของ "กลุ่มอำนาจ"
2.กระบวนการปรองดองที่แท้จริง จะต้องทำมากกว่านี้ และเคยเสนอไว้ในรายงานของคณะกรรมการสมานฉันท์ มีสิ่งที่ต้องทำ 4 อย่าง คือ
- ค้นหาความจริง หรือข้อเท็จจริงของความขัดแย้งที่เกิดขึ้น ตลอดจนบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เกี่ยวข้อง เพื่อป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งเกิดขึ้นอีก
- การใช้กลไกกระบวนการยุติธรรม ว่าด้วยการ "นิรโทษกรรม" ต้องระมัดระวังไม่ให้เกิดวัฒนธรรม "ไม่ต้องรับผิด" มิฉะนั้นจะเกิดการกระทำผิดซ้ำ และเรียกร้องให้นิรโทษซ้ำๆ ฉะนั้นต้องมีเงื่อนไขเรื่องการสำนึกรับผิด และต้องไม่กระทำผิดซ้ำ
- เยียวยาผู้ได้รับความเสียหายจากการชุมนุมทางการเมืองทุกครั้ง
- ปฏิรูปสถาบันทางการเมืองที่ถูกนำมาโยงให้เกิดความขัดแย้ง เช่น สถาบันกองทัพ และต้องหยุดนำสถาบันเบื้องสูงมาเกี่ยวข้องทางการเมืองทุกกรณี รวมถึงการชุมนุมแล้วอ้างเพื่อปกป้องสถาบันด้วย
ขณะเดียวกัน "รศ.ดร.ภูมิ" กล่าวต่อว่า การนิรโทษกรรมคดีการเมือง อาจทำเป็นลำดับขั้น โดยเริ่มจากคดีที่ยอมถอยกันได้ก่อน และการนิรโทษกรรมไม่ได้มุ่งเฉพาะคนที่ติดคุก เพราะหลายคนก็รับโทษจนหมดแล้ว ได้อิสรภาพแล้ว แต่ต้องคำนึงถึงคนที่อยู่ระหว่างต่อสู้คดี ต้องเดือดร้อนไปขึ้นศาลด้วย
นอกจากนี้ การเยียวยาผู้เสียหาย ต้องระมัดระวังไม่ให้เกิดความขัดแย้งใหม่ตามมา และไม่ควรพูดเฉพาะเรื่องตัวเงิน รวมทั้งพิจารณาครอบคลุมไปถึงการชุมนุมของเยาวชน คนรุ่นใหม่ ในรัฐบาลชุดที่แล้วด้วย โดยเฉพาะข้อหาความผิดที่น่าจะนำมาพิจารณานิรโทษได้
- ความผิดตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ห้ามชุมนุมมั่วสุมในที่สาธารณะ
- พ.ร.บ.การรักษาความสะอาดฯ
- พ.ร.บ.คลื่นความถี่ เกี่ยวกับการใช้วิทยุสื่อสารเถื่อน
- พ.ร.บ.โบราณสถาน เช่น ไปจัดกิจกรรมแถวๆ วัดพระแก้ว และสร้างความเสียหาย
-การนิรโทษจะมุ่งไปที่การแสดงออกเชิงอุดมการณ์ทางการเมือง แต่เกินเลยไป จนเป็นความผิดกฎหมาย ซึ่งผู้กระทำไม่ได้มีลักษณะเป็นอาชญากร แต่มีแรงจูงใจทางการเมือง
-ประเด็นที่สังคมยังรับไม่ได้ หรือเห็นไม่ตรงกัน เช่น มาตรา 112 ก็อาจยกไว้ก่อน ทำเฉพาะที่ทำได้ก่อน
**เป้าหมายเพื่อให้คนที่โดนคดี รวมถึงเยาวชนคนรุ่นใหม่ กลับไปใช้ชีวิตปกติได้ กลับไปเรียนหนังสือ ประกอบสัมมาอาชีพ
***เพราะนักการเมืองกลับมาดีกันแล้ว ทำไมยังต้องปล่อยให้ประชาชนรับผลของคดีที่มีต้นเหตุจากนักการเมืองขัดแย้งกัน
ทั้งหมดนี้อาจเป็น "ฉากการเมืองใหม่" ที่จะเกิดขึ้นต่อไปหลังมีรัฐบาลเพื่อไทย
