กกต.ยื่นศาลปม"พิธา"ขัดใจด้อมส้มแต่ไร้ปัญหาระยะยาว

12 กรกฎาคม 2566 "รศ.ดร.เจษฎ์ โทณะวณิก" นักวิชาการด้านนิติศาสตร์ วิทยาลัยบัณฑิตเอเชีย ให้ความเห็นต่อกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. มีมติส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีการถือหุ้นสื่อไอทีวี ของ "นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์" ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ของพรรคก้าวไกล พร้อมขอให้สังหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. นั้น มองว่า คงไม่เป็นเงื่อนไขให้ ส.ว. หยิบยกมาเป็นประเด็นบวกหรือลบ ในการโหวตเลือกนายกฯ ในวันที่ 13 ก.ค.นี้

ทั้งนี้ แน่นอนว่าเรื่องดังกล่าวส่งผลให้ยกระดับการชุมนุมขึ้น ไม่ว่าจะมีเรื่องนี้หรือไม่แต่การชุมนุมนั้นมีแน่นอน ซึ่งการที่ กกต. ส่งศาลวินิจฉัยเรื่องดังกล่าว ถือเป็นการกระทำที่ถูกต้อง หากสมมติว่าลงมติเลือกนายพิธา ให้เป็นนายกฯจริง ตามกลไก ประธานสภา จะเป็นนำเสนอชื่อทูลเกล้าฯ เพื่อทรงลงพระปรมาภิไธย แล้วถ้ามาโดนเรื่องคุณสมบัติภายหลัง ก็จะเป็นปัญหาตามมา
 

"การสั่งหยุดไม่ได้เป็นภัยร้ายแรง แต่ดีกว่าปล่อยให้ดำเนินการไป แล้วมาเกิดปัญหาภายหลัง ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อทุกฝ่าย" รศ.ดร.เจษฎ์ กล่าว 

อย่างไรก็ตาม สมมติศาลสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. แล้วจะต้องสั่งหยุดในการเสนอชื่อเป็นแคนดิเดตนายกฯด้วยหรือไม่ หรือโหวตเหมือนสมัยกรณี "นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ" อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ซึ่งเรื่องนี้ก็ต้องไปถกเถียงกันให้ตกผลึกของสมาชิก หรือส.ว.คิดว่าเรื่องนี้จะเกิดปัญหา จะงดออกเสียงหรือขอเลื่อนการประชุมออกไปก่อนก็ได้ เพราะยังไม่ชัดเจนในเรื่องนี้ แต่ทั้งหมดก็อยู่ที่การพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
 

"เรื่องนี้อาจจะขัดใจกองเชียร์ แต่ไม่สร้างปัญหาในระยะยาว แต่ถ้าจะเอาถูกใจ ก็จะสร้างปัญหาตามมา เพราะเรื่องนี้มันล้ำมาแล้ว เหมือนวิ่งจะเตะทำประตู แล้วกรรมการไม่เห็น แต่พอไลน์แมนยกธงทีหลัง ก็ต้องมาดู VTR ย้อนหลัง กรรมการกับไลน์แมนต้องมาคุยกัน เพื่อหาข้อสรุปว่าเป็นอย่างไร ซึ่งก็เหมือน กกต. ในตอนนี้" รศ.ดร.เจษฎ์ ระบุ