"ส.ว.สมชาย" ชี้ หากเลือกคนไม่ดีเป็นนายกฯ ประวัติศาสตร์จะจารึกส.ว. เป็นผู้รับผิดชอบ

11 กรกฎาคม 2566 ที่อาคารรัฐสภา นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา กล่าวถึง กรณีที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)จะส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกลและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ว่าที่มีข้อสงสัยว่าเรื่องการถือหุ้นสื่อ ตามมาตรา 98 วงเล็บ 3 และไปกระทบต่อคุณสมบัติของการเป็น ส.ส. และแคนดิเดตการเป็นนายกรัฐมนตรีตามมาตรา 88, 89 ซึ่งหากนายพิธา ได้รับการโหวตเป็นนายกรัฐมนตรีขึ้นมาก็จะขาดคุณสมบัติตามมาตรา 160 ดังนั้นสิ่งที่ถูกต้องคือกกต.จะต้องส่งศาลพิจารณาโดยเร็ว
 

• ด้อมส้มสะดุ้ง! "สังศิต" ตอบสังคม ยันจุดยืนผลประโยชน์ชาติต้องมาก่อน

สำหรับเสียงการลงมติของ ส.ว. นั้นก็ขึ้นอยู่ที่ดุลยพินิจของแต่ละคนว่าจะเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ส.ส. เป็นผู้เสนอชื่อนายกรัฐมนตรี และ ส.ว. มีหน้าที่ให้ความเห็นชอบ ดังนั้น ในการให้ความเห็นชอบส.ว. จึงควรเทียบเคียงกับหลักเดิมเช่นการสรรหาองค์กรอิสระ ซึ่งจะต้องฟังข้อมูลก่อน และการตัดสินใจให้เป็นเอกสิทธิ์ของสมาชิกแต่ละคน เชื่อว่าทุกคนมีวุฒิภาวะในการเลือกนายกรัฐมนตรี นโยบายในการเข้าไปทำหน้าที่ดูแลประชาชนเชื่อว่า ส.ว. ใช้ดุลยพินิจได้อย่างดี ส่วนผลจะออกมาเป็นอย่างไร ให้รอดูวันที่ 13 ก.ค.นี้

ทั้งนี้มีข่าวเรื่องที่ ส.ว. จะร่วมกันงดออกเสียงในการโหวตเลือกนายกฯนั้น นายสมชาย กล่าวว่า การงดออกเสียงในที่นี้มีอยู่ 2 กรณีคือ งดออกเสียงเพื่อรอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเป็นที่สุดก่อน และการงดออกเสียงอีกหนึ่งกรณีคือ ไม่เห็นด้วยให้นายพิธา เป็นนายกรัฐมนตรี สำหรับกระแสข่าวที่ว่าส.ว. กว่า 90% จะงดออกเสียงให้นายพิธานั้น ตนไม่ทราบในเรื่องนี้ ไม่ทราบว่าใครประเมิน และทุกครั้งที่ทราบข่าวการประเมินก็เห็นว่าส.ว. จะโหวตให้นายพิธา



"ส.ว. ใช้ดุลยพินิจ และความรับผิดชอบต่อบ้านเมือง รับผิดชอบต่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ผมย้ำมันเป็นความรับผิดชอบ รวมถึงประชาชนด้วย การที่เราจะเลือกใครเป็นนายกรัฐมนตรี เราไม่ได้เลือกในระบบประธานาธิบดี ถ้าเราเลือกประธานาธิบดีก็จบ แต่เราเลือกในระบอบที่รัฐสภาเป็นผู้เลือก คณะรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีมาจากสภาเสนอ" นายสมชาย กล่าว

นายสมชาย ยังกล่าวว่า ในช่วงเหตุการณ์เปลี่ยนผ่าน คสช. 5 ปีแรกให้ส.ว. มีส่วนร่วม ในการโหวตเลือกนายกฯ ส.ว. ต้องคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้ ว่าถ้าเราเลือกไปแล้ว ไปทำหน้าที่พาประเทศชาติเจริญรุ่งเรืองไม่มีปัญหาใดเราก็เห็นด้วยแต่ถ้าเลือกไปแล้วมีปัญหาที่พาประเทศไปสู่วิกฤตหรือเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันอย่างที่เปลี่ยนแปลงไปจนกระทั่งพลิกฟ้าข้ามแผ่นดิน ส.ว. จะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ ไม่ว่าจะโหวตอย่างไรจะเป็นการจารึกในประวัติศาสตร์ว่าท่านเป็นผู้ทำให้เกิดเรื่องนี้ ดังนั้น ส.ว. จึงต้องไตร่ตรองให้รอบคอบ เนื่องจากเวลาการขานชื่อโหวตนายกรัฐมนตรีต้องขานเป็นสาธารณะว่าเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ



สำหรับกรณีที่มีส.ว. สายทหารเดินหน้าล็อบบี้หาคะแนนเสียงให้นายพิธานั้น นายสมชาย กล่าวว่า ไม่ทราบในเรื่องนี้ ส่วนการหากโหวตเลือกนายพิธา เป็นนายกฯรอบแรกไม่ผ่านจะต้องมีรอบที่สองหรือไม่นั้น ในเรื่องนี้รัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดไว้ ซึ่งจะใช้ประเพณีในการปกครองแบบใด ส.ว. นั้นยอมรับว่ามีความกังวลเพราะทราบข่าวว่าจะขอโหวตไปเรื่อย ๆ ในเรื่องนี้สมควรจะต้องพิจารณาอย่างละเอียด



ส่วนจะมีการเสนอรายชื่อแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีท่านอื่นที่ไม่ใช่นายพิธา ส.ว. จะโหวตให้หรือไม่นั้น นายสมชาย กล่าวว่า ในเรื่องนี้ ส.ว. ไม่เกี่ยว และจะไม่ยุ่งกับขั้วใดขั้วหนึ่ง ให้เป็นเรื่องของพรรคการเมืองไปตกลงกันเอง ซึ่งหากเสนอนายพิธาได้แล้วจบ หรือจะเสนอชื่อ อุ๊งอิ๊งค์ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร , นายเศรษฐา ทวีสิน หรือ นายชัยเกษม นิติสิริ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทยก็ให้ว่ากันไป



หรือจะเปลี่ยนมาเสนอนายอนุทิน ชาญวีรกูล แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคภูมิใจไทย หรือ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี จากพรรคพลังประชารัฐ ,พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา หรือนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรครวมไทยสร้างชาติ ส.ว. จะไม่เข้าไปยุ่งในเรื่องนั้น เมื่อพิจารณาองค์ประกอบแล้วประเทศชาติเจริญก้าวหน้าไปได้ มีความมั่นคงปลอดภัย ไม่นำประเทศไปสู่วิกฤตอันตราย ความสุ่มเสี่ยงใด ๆ ส.ว. ก็ให้ความเห็นชอบ แต่เมื่อสุ่มเสี่ยงต้องถามในสภา หากยังยืนยันจะต้องนำสิ่งนั้นมาพิจารณา



ทั้งนี้ ส่วนตัวยังมีหลายประเด็นที่ยังไม่ค่อยสบายใจ เช่น การแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หากนายพิธา ยืนยันว่าจะไม่แก้ไข และจะเดินหน้าตั้งคณะกรรมการ ศึกษาไว้ก่อน ขอถามกลับว่าพรรคก้าวไกลทั้ง 150 คน ที่เหลือคิดแบบเดียวกันหรือไม่ ซึ่งรวมถึงเครือข่ายองค์กรอื่นที่เกี่ยวข้องยังคิดแบบเดียวกันหรือไม่ เช่น การร่างรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่โดย กระทบหมวด 1 และ 2 กระทบต่อพระราชอำนาจ หรือองค์กรอิสระทั้งหมดที่พรรคก้าวไกล เคยมีแนวนโยบายออกมาว่าจะยุบองค์กรอิสระตั้งแต่ศาลรัฐธรรมนูญลงไป