ลุ้นโหวตนายกฯ ชื่อ"พิธา"ห้ามเกิน 3 ครั้ง-โอกาสเสี่ยงหลุดมือ

5 กรกฎาคม 2566 "รศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น" ผอ.เนชั่นโพล และผู้ช่วยอธิการบดี มหาวิทยาลัยนวมินทราธิราช (นมร.) วิเคราะห์สถานการณ์การเมืองหลังได้ประธานสภาและรองประธานสภา โดยมองว่า การได้ "คุณวันมูหะมัดนอร์ มะทา" หัวหน้าพรรคประชาชาติ มาเป็นประธานสภา จะช่วยซอฟท์บรรยากาศ โดยเฉพาะที่มีความกังวลเรื่อง ม.112 

ทั้งนี้ เนื่องจาก อ.วันนอร์ มีภาพลักษณ์ที่เคยเป็นครู ซึ่งถือว่าไม่ได้ปฏิเสธการปกครอง อีกทั้ง เป็นนักการเมืองอยู่ในระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ช่วยลดความแคลงใจ และส่วนตัวเชื่อว่าประสบการณ์ชีวิต 79 ปี จะบารานซ์ผลประโยชน์ในการเสนอกฎหมาย ได้อย่างมีวุฒิภาวะ ไม่ต่างจาก "ชวน หลีกภัย" แม้สภาจะร้อนแรงแค่ไหน ก็ดึงลงมาได้



 

อย่างไรก็ตาม ขอทำนายเลยว่าการประชุมสภาในอนาคตจะไม่ล่ม เหมือนครั้งที่ผ่านมา เพราะมีส.ส.ใหม่เข้ามาจำนวนมาก แถมไฟแรง โดยเฉพาะก้าวไกลที่มีจุดยืนชัดอยากผลักดันกฎหมายสำคัญ รวมถึงเพื่อไทยก็ต้องทำให้เกิดความสมดุล ระหว่างก้าวไกลกับเพื่อไทย ให้สภานี้ ไม่ก้าวสุดขีดหรือถอยหลังสุดโต่ง 

ขณะเดียวกัน คาดว่าสัปดาห์หน้าจะมีการโหวตนายกฯ ไม่อย่างนั้นจะช้าไป ซึ่งบทต่อไปจะเป็นหนังทำเงินมากกว่าโหวตประธานสภา และถ้ารักษาธรรมเนียมพรรคฝ่ายค้าน ก็ควรส่งคนชิงนายกฯ เพราะคือมารยาท และส่งสัญญาณให้แฟนคลับอนุรักษ์นิยมว่ายังอยู่ ไม่ได้ปล่อยให้มีชื่อเดียว จนแฟนคลับเสียกำลังใจว่ายอมแพ้ 



 

ส่วนจะเป็น "พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ" หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ก็มีความเป็นไปได้ เพราะการเสนอ "บิ๊กป้อม" ทำให้เกิดความหวั่นไหว แต่ถ้าเสนอชื่ออื่น "ลุงตู่" คงไม่มีทาง หรือ "อนุทิน ชาญวีรกูล" ก็คงไม่รับ เพราะต้องรักษาภาพลักษณ์ไว้ก่อน อย่าลืมว่าถ้าการเมืองพลิกขั้ว ก็มีโอกาสพลิกได้ ถ้าจะเสนอ "ลุงป้อม" จะทำให้เกิดหวั่นสุดต่อฝั่งประชาธิปไตย และมีผลต่อ ส.ว.ด้วย แต่ชื่อ "ลุงป้อม" จะมาแรง ก็ต่อเมื่อหมดรอบสามไปแล้ว

ส่วนโอกาสที่ "พิธา ลิ้มเจริญรัตน์" จะได้นายกฯ หรือไม่ ซึ่งถ้ามองลึกกว่าที่ปรากฏตามหน้าสื่อ เมื่อ อ.วันนอร์ ประธานสภา มีการเรียกประชุมรอบแรก ทุกอย่างเป็นแดนสนธยาหมด ไม่รู้ว่า ส.ว. 250 จะยกหรือไม่ยก หรืองดออกเสียง วิธีการดีที่สุด คือ ให้มีการเผยตัวรอบแรกก่อนในการโหวตนายกฯ เพื่อเช็ก ส.ว. ก่อนจะไปเจรจา และดีลกันในรอบสอง แม้ตามหลักพรรคอันดับ 1 ควรได้เป็นรัฐบาล ทว่า การเมืองไทย มีความซับซ้อน เพราะโครงสร้างรัฐธรรมนูญเดิมยังอยู่ และมีอำนาจเลือกในรอบนี้ 

"การที่ ส.ว.จะงดออกเสียงก็ไม่ผิด ด้อมส้ม ด้อมแดง จะไปต่อว่าไม่ได้ เพราะส.ว.มีสิทธิ์ในการตัดสินใจ ส่วน ส.ว.งดออกเสียง หรือไม่เห็นด้วย จะมีผลต่างกัน เพราะการประกาศต่อสาธารณะ ไม่เห็นด้วย ก็ต้องไปอยู่อีกฝั่ง แต่ถ้างดออกเสียง ยังอยู่ในโอกาสเปลี่ยนใจ แต่ยุทธศาสตร์อยู่ที่ล็อก 2 ที่จะต้องไปเจรจา อยู่ที่ก้าวไกล เจรจาอย่างไร ซึ่งเชื่อว่ามีการวางไว้แล้ว" รศ.ดร.เชษฐา ระบุ

สำหรับไทม์ไลน์โหวตนายกฯ จะมีผลต่อการกลับบ้านของคุณทักษิณ ชินวัตร หรือไม่นั้น ถ้าสังเกต คือ คุณทักษิณเงียบหายไปเกือบ 1 เดือน ซึ่งแสดงว่า ในมุมของตระกูลชินวัตร คือ รอให้ตั้งรัฐบาลเสร็จ เลือกนายกฯให้ได้ แล้วถึงว่ากัน 

ส่วนแถลงการณ์ 4 ข้อ ระหว่างเพื่อไทยและก้าวไกล มองว่าเขียนมาลึกมาก โดยเฉพาะข้อ 3 ในการหยุดอารมณ์ด้อมส้ม หรือนักวิชาการยึดหลักประชาธิปไตย เพราะไม่จำเป็นต้องใส่ก็ได้ และข้อ 4 ซึ่งถือว่าสำคัญสุด เนื่องจากมี 2 ประเด็นใหย่ คือ นิรโทษกรรม แต่ไม่รวมเรื่องคุณทักษิณ ในประเด็นทุจริต และ ปฏิรูปกองทัพ ซึ่งเป็นข้อก้าวไกล และเพื่อไทย ต้องการผลักดัน และยังตรึงฐานมวลชนเอาไว้ และทั้ง 2 พรรคจะผิดสัญญาไม่ได้