ประชามติแยกใต้...ปมใหม่สกัด "พิธา" นายกฯ

ทั้งยังเป็นการถามว่า “จะทำประชามติกำหนดอนาคต “ปาตานี” ดีหรือไม่” ยังไม่ใช่การ “ทำประชามติแยกดินแดน” ตามที่กล่าวหากันก็ตาม 

แต่เมื่อจับอาการของผู้เกี่ยวข้อง ทั้งฝ่ายความมั่นคง และฝ่ายพรรคการเมืองที่เข้าไปมีส่วนร่วมกับเวทีนี้ สรุปได้ว่านี่อาจเป็น “เกมใหม่” เสมือนลูกบอลไหลไปเข้าเท้าผู้มีอำนาจ แล้วยิงเข้าประตู

ข้อเท็จจริงของการจัดงาน

     1. มีตัวแทนพรรคการเมือง ซึ่งเป็นว่าที่พรรครัฐบาล ไปร่วมจริงอย่างน้อย 2 พรรค

• พรรคเป็นธรรม
• พรรคประชาชาติ

     2. มีการพูดสนับสนุนแนวคิด แนวทาง “ประชามติกำหนดอนาคตนเอง” หรือบางคนใช้คำว่า “ประชามติเอกราช” ดินแดนปาตานี หรือสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ และ 4 อำเภอของจ.สงขลาจริง

“พวกเราเลยมาตั้งพรรค แล้วผลักดันนโยบายนี้ผ่านพรรคเป็นธรรมว่า ถ้าเราอยากให้ประชาชนหลุดพ้น จากความรู้สึกอาณานิคม เราจะไปสร้างรัฐอีกระดับที่สามารถถกเถียงเรื่องที่เรากำลังคุยว่า จะเอกราชไหม Autonomy ไหม หรือจะอะไรโดยรู้สึกปลอดภัย...” ฮากิม พงติกอ รองเลขาธิการพรรคเป็นธรรม กล่าวบนเวที

“สำหรับพรรคประชาชาติ เราทำเหมือนหลักการของ Self Determination แล้วมันมีในเรื่องของการเมือง เรื่องของเศรษฐกิจ ในเรื่องของวัฒนธรรม ในเรื่องของสังคม ก็มองจุดตรงนี้ใส่เข้าไปในนโยบายของเรา” ผศ.วรวิทย์ บารู รองหัวหน้าพรรคประชาชาติ ว่าที่ ส.ส.ปัตตานี กล่าว

     3.มีการทดลองทำประชามติ แม้จะอ้างว่าเป็น “ประชามติถามว่า ต้องการให้ทำประชามติแยกตัวเป็นเอกราชถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่” ก็ตาม คือยังไม่ถึงขั้นทำประชามติแยกดินแดน แค่ถามว่า จะทำให้เรื่องนี้ถูกกฎหมายได้หรือไม่ ความหมายคือ ขอทำประชามติแยกดินแดนนั่นเอง เพราะรู้ว่าเรื่องนี้ผิดกฎหมาย

แต่คำถามของฝ่ายความมั่นคง และคนที่เขาไม่เห็นด้วยก็คือ จะทำเรื่องนี้ไปเพื่ออะไร และถ้าทำไปจริงๆ แล้วสังคมไทย สภาฯไทย รัฐบาลไทย ฝ่ายความมั่นคงไทย จะยอมหรือ งานนี้จึงชัดเจนว่า ผิดกฎหมาย

จับอาการ - ร่องรอย

หนึ่ง พล.อ.สุพจน์ มาลานิยม เลขาธิการ สมช. พูดชัดมีการเมืองอยู่เบื้องหลัง ทั้งแบบเปิดและแบบปิด กล่าวภายหลังการประชุม ว่า

• การจัดกิจกรรม เท่าที่ทราบจะเห็นว่า​มีพรรคการเมือง​เกี่ยวข้องด้วย​ ทั้งอยู่เบื้องหน้าและเบื้องหลัง
• ช่วงหาเสียงเลือกตั้ง บางพรรคมีนโยบายค่อนข้างที่จะสุดโต่ง​ แรงในหลายเรื่อง​ แต่หลังเลือกตั้งนุ่มนวลลง

สอง พล.ท ศานติ ศกุนตนาค แม่ทัพภาคที่ 4 ระบุว่า

“เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ตรวจสอบทั้งหมดตั้งแต่เริ่มเปิดประชุมสัมมนา และเชื่อมโยงถึงใครแบบค่อยเป็นค่อยไป รวมทั้งสอบถามเจ้าหน้าที่ทางกฎหมายทุกส่วนเรียบร้อยแล้ว ซึ่งในวันนี้มีความคิดเห็นตรงกันว่ามีแนวโน้มจะหมิ่นเหม่ต่อการกระทำผิดกฎหมาย พร้อมกำชับและมอบหมายให้ส่วนที่เกี่ยวข้องเร่งดำเนินการหาพยานหลักฐานที่ชัดเจน เพื่อดำเนินคดีต่อผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอย่างรัดกุม รอบคอบ และตรงไปตรงมา”

“กอ.รมน.ภาค 4 ส่วนหน้า พร้อมให้ความเป็นธรรมภายใต้หลักของความยุติธรรม ขอให้พี่น้องประชาชนในพื้นที่และในประเทศไทยได้รับทราบว่าส่วนที่เกี่ยวข้องไม่ได้นิ่งนอนใจ พร้อมยึดกฎกติกาของบ้านเมืองเป็นสำคัญ ยืนยันพร้อมดำเนินการตามกฏหมายอย่างรัดกุมที่สุด”

ฝ่ายความมั่นคง สรุปชัดผิดกฎหมาย

สรุปก็คือ ฝ่ายความมั่นคงทุกระดับ (รวมทั้งนายกฯประยุทธ์) ยืนยันว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย และไม่ได้พูดตัดช่องทางว่าจะไม่ดำเนินคดี  แต่อาจจะยกเว้นเด็กๆ นักศึกษา โดยมุ่งเป้าพรรคการเมืองเป็นหลัก

สาม “เนชั่นทีวี” เจาะลึกต่อไป พบว่า ความผิดนี้ หากจะดำเนินคดีจริง จะเอาผิดอะไรได้บ้าง

• รัฐธรรมนูญมาตรา 1 ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้
• พ.ร.ป.พรรคการเมือง มาตรา 92 มาตรา 92  เมื่อ กกต.มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรคการเมืองใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคการเมืองนั้น

     (1) กระทำการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

     (2) กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข....

เมื่อศาลรัฐธรรมนูญดำเนินการไต่สวนแล้ว มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคการเมืองกระทำการตามวรรคหนึ่ง ให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคการเมือง และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคณะกรรมการบริหารพรรคการเมืองนั้น

พรรคการเมือง ดิ้น! ตีชิ่ง กรรเชียงหนี

เรื่องนี้น่าจะไม่ใช่เรื่องเล่นๆ เพราะพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องออกอาการ “ดิ้น - ชิ่ง - ตีกรรเชียง”

หนึ่ง ตัวแทนพรรคก้าวไกล ได้รับเชิญเป็นหนึ่งในวิทยากรหลัก แต่ยกเลิกไปร่วมกิจกรรมกะทันหัน

แต่ปัญหาคือ ก่อนหน้านี้มีไปโพสต์ข้อความอะไรเชิงสนับสนุนหรือไม่ เพราะฝ่ายความมั่นคงน่าจะมีข้อมูลหมดแล้ว

สอง พรรคเป็นธรรม กับพรรคประชาชาติ ออกมาโดดหนี

“จริงๆ มันอยู่ตรงที่สิทธิเสรีภาพแสดงออกมากกว่า ไม่ได้อยู่ตรงที่ว่าต้องการเห็นประชามติแยกดินแดน ถ้าตราบใดรัฐบาลยังปิดกั้น จะไม่สามารถสร้างเสรีภาพได้เลย” กัณวีร์ สืบแสง เลขาธิการพรรคเป็นธรรม ให้สัมภาษณ์รายการคมชัดลึก “เนชั่นทีวี”

ส่วน ปิติพงศ์ เต็มเจริญ หัวหน้าพรรคเป็นธรรม ก็โพสต์ยืนยัน เคารพรัฐธรรมนูญ ยึดหลักการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 1 และไม่สนับสนุนแนวคิดการแบ่งแยกดินแดน

พรรคประชาชาติ พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง เลขาธิการพรรค ออกมายืนยันว่า...

• ทางพรรคไม่ใช่ต้นคิดจัดกิจกรรมครั้งนี้
• ได้รับเชิญจากผู้จัด มีหนังสือเชิญชัดเจน เชิญมาที่หัวหน้าหรือเลขาธิการพรรค แต่ทางพรรคได้ส่ง อาจารย์วรวิทย์ บารู เป็นตัวแทนไป เนื่องจากเป็นว่าที่ ส.ส.เขต 1 ปัตตานี พื้นที่มหาวิทยาลัยที่จัดงาน และยังเคยเป็นรองอธิการบดี ม.อ.ปัตตานี ด้วย
• เวทีนี้เป็นเวทีวิชาการ เนื่องจากมี รศ.ดร.มารค ตามไท อดีตหัวหน้าคณะพูดคุยเจรจาดับไฟใต้ในยุครัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นวิทยากรหลัก

โยนบาปภูมิใจไทย

มีความพยายามจากบางพรรค โยนบาปพรรคภูมิใจไทย ว่าอยู่เบื้องหลังเรื่องนี้ โดยอ้างว่าประธานขบวนนักศึกษาแห่งชาติ ที่เป็นผู้นำอ่านแถลงการณ์ประชามติเอกราช คือ ลูกชายของ นัจมุดดีน อูมา อดีต ส.ส.นราธิวาส 4 สมัย แม่ทัพเลือกตั้งนราธิวาสของพรรคภูมิใจไทย ในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา และประสบความสำเร็จพา ส.ส.เข้าสภาได้ 1 คน เป็นคนเดียวของสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ จาก 13 ที่นั่งที่เป็น ส.ส.ภูมิใจไทย

โยงถึง itv

น่าสังเกตว่า เรื่องบันทึกการประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี ที่มีการอ้างว่าเป็นเอกสารเท็จ เซ็ตขึ้นมา ก็โยนบาปให้คนของภูมิใจไทยเช่นกัน (คุณนิกม์ แสงศิรินาวิน ผู้สมัคร ส.ส.ภูมิใจไทย อดีตผู้สมัคร ส.ส.พรรคอนาคตใหม่)

ผลที่จะเกิดตามมา หากมีการเปิดคดีทั้งอาญา และยุบพรรค

     1.แม้สุดท้ายไม่ผิด ไม่โดนยุบ แต่ระหว่างมีคดี ก็จะเป็นอีกหนึ่งสาเหตุ ที่สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) นำไปอ้างได้ว่า ไม่สมควรโหวตสนับสนุนว่าที่พรรคร่วมรัฐบาล 8 พรรค ซึ่งสนับสนุน คุณพิธา เป็นนายกฯ สิ่งที่จะเกิดตามมาก็คือ คุณพิธาก้าวขึ้นเป็นนายกฯ ยากขึ้นไปอีก

      2.หากคดียุบพรรคเดินหน้า และจบเร็ว เสียงสนับสนุนฝ่าย 8 พรรคร่วมรัฐบาล จะหายไปอีก ลดลงจาก 312 เสียง

• กรณีมีสิทธิโดน 2 พรรค เป็นธรรม กับประชาชาติ เสียงจะหายไป 10 เสียง เหลือ 302 เสียง ยิ่งหา ส.ว.มาเติมยากขึ้นไปอีก
• กรณีก้าวไกลโดนด้วย ก็ต้องไปลุ้นคดียุบพรรค กลายเป็นด่านสกัดพรรคก้าวไกลอีก 1 ด่าน ทำให้ ส.ว.มีเหตุผลในการไม่โหวตให้แคนดิเดตนายกฯจากพรรคก้าวไกล

อย่าชะล่าใจเคยเกิดขึ้นมาแล้ว

เรื่องนี้อย่าคิดว่าจะเกิดขึ้นไม่ได้ ให้นึกถึงปรากฏการณ์ “ลูกไหลเข้าเท้า” เมื่อปี 62 นำไปสู่คดียุบพรรคไทยรักษาชาติ ที่ไม่มีใครด่าหรือวิจารณ์ได้เลย