“จิรายุ” ข้องใจ!ตั้งที่ปรึกษา “ธนกร” ชี้แจง “นายกฯ” ยึดกฎหมาย

12 มกราคม 2566 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร โดยมีนายศุภชัย โพสุรองประธานสภาคนที่ 2 เป็นประธานในที่ประชุม ในวาระกระทู้ถามสด โดยนายจิรายุ ห่วงทรัพย์ ส.ส.พรรคเพื่อไทย ตั้งกระทู้ถามสดในสภาถึงพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในกรณีแต่งตั้งบุคคลให้มาเป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีในห้วงเวลาก่อนการเลือกตั้ง

ซึ่งนายกรัฐมนตรีก็จะหมดวาระในวันที่ 22 มีนาคม ซึ่งเป็นเรื่องไม่เหมาะสม โดยมีการตั้งพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค เป็นเลขาธิการนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ใช้ระเบียบตัวใดในการแต่งตั้ง เหตุผลที่แต่งตั้ง 3 เดือน ก่อนเลือกตั้งทำเพื่ออะไร รวมทั้งผู้ที้มาตอบทำงานบ้างหรือยังเห็นเพียงแต่ชี้แจงแทนนายก

โดยมีนายธนกร วังบุญคงชนะ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นผู้มาตอบแทน ว่า การแต่งตั้งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีมี 2 แบบ แบบแรกคือ ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีเป็นตำแหน่งทางการเมืองใช้อำนาจนายกรัฐมนตรีตามมาตรา 8 วรรค 1 แห่งพ.ร.บข้าราชการการเมืองพ.ศ 2535

โดยการเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี มีจำนวน 4 คน แบบที่ 2 คือ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรีแบบไม่ใช่ข้าราชการการเมืองนายกรัฐมนตรีแต่งตั้งโดยใช้อำนาจมาตรา 11 (6) แห่งระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน 2564 ปัจจุบันมีจำนวน 6 คน 

พร้อมชี้แจงถึงการมาตอบแทนนายกรัฐมนตรีว่า ตนเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีมีหน้าที่กำกับดูแลกรมประชาสัมพันธ์จึงมีหน้าที่มาชี้แจง

นายจิรายุ จึงตั้งคำถามต่อว่า การตั้งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีไม่ได้สิทธิประโยชน์ตอบแทน หรือไม่มีเงินเดือน แม้นายกฯบอกว่า ไม่มีเงินเดือน แต่ ตามคำสั่งแต่งตั้งให้ส่วนราชการสนับสนุนงานของที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีตามที่ร้องขอ และให้สำนักนายกรัฐมนตรีอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติหน้าที่ของที่ปรึกษา คำว่า อำนวยความสะดวกฟรีหรือไม่

สำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นต่อการปฏิบัติงาน ให้เป็นไปตามระเบียบของทางราชการโดยให้เบิกจ่าย จากทางสำนักงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ซึ่งจากคำสั่งเหล่านี้หน่วยงานราชการจะมีแนวทางในการปฏิบัติอย่างไร

ด้านนายธนกร จึงชี้แจงว่า ในรัฐบาลชุดอื่นก็มีแต่งตั้งเหมือนกันไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร ที่จะไปเบิกอะไรต่างๆก็ต้องได้รับการอนุมัติจากนายกรัฐมนตรีก่อนย้ำว่า การตั้งที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี เป็นการนำคนที่มีความรู้ความสามารถ ก็ใช้ความรู้ความสามารถในการบริหารราชการแผ่นดินและนายกรัฐมนตรีก็ปรึกษาเป็นบางเรื่องในเรื่องที่แต่ละคนเชี่ยวชาญ

ซึ่งตนคิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไรแต่ตนแปลกใจว่าเรื่องนี้เป็นข่าวจากสื่อมวลชนไปหลายวันแล้ว และได้ชี้แจงไปแล้วตอนนี้คิดว่าเป็นการเสียเวลาของสภาด้วยซ้ำ ที่จะต้องมาตอบประเด็นเหล่านี้ หากหลังจากนี้เห็นว่ามีประเด็นตรงไหนที่ต้องตรวจสอบก็ตรวจสอบได้เต็มที่ แต่อย่ามองในสิ่งที่ยังไม่เกิด ต้องให้โอกาสที่ปรึกษาเหล่านั้นได้ทำงาน ย้ำตลอดว่า รัฐบาลปฏิบัติตามกฎหมาย อยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน ส่วนการแต่งตั้งไม่ได้อยู่ที่ช่วงระยะเวลาว่าจะตั้งก่อน ตั้งหลังใ หรือตั้งใกล้เลือกตั้งเพราะนายกปฏิบัติตามกฎหมาย

นายจิรายุ จึงกล่าวต่อว่า โดยมารยาทในช่วงเวลา 180 วันก่อนการเลือกตั้งไม่มีใครตั้งที่ปรึกษากัน พร้อมย้ำให้ตอบคำถามที่ตั้งไปแล้ว

นายธนกร จึงชี้แจงว่า ตนตอบไปแล้ว และสิ่งที่ถามก็เป็นคำตอบอยู่ในตัวแล้ว จากคำสั่งแต่งตั้งก็ชัดเจนอยู่แล้ว แต่ถ้านายจิรายุคิดว่า หากมีการกระทำผิดก็ขอให้ไปตรวจสอบ ตนจึงคิดว่า ไม่จำเป็นต้องตอบอะไรให้ไปมากกว่านี้แล้ว