ก่อนการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์สโมสรโลก "ฟีฟ่า คลับ เวิลด์ คัพ" เวอร์ชันใหม่ที่มี 32 ทีมจะเปิดฉากขึ้นในวันที่ 14 มิถุนายน – 13 กรกฎาคม ที่สหรัฐอเมริกา สหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ หรือ ฟีฟ่า ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักมาตลอดถึงการปรับรูปแบบในครั้งนี้
และเหลือเวลาอีกแค่ไม่ถึงสัปดาห์ แต่ทัวร์นาเมนต์ดังกล่าวยังไม่สามารถปลุกกระแสความนิยมขึ้นมาได้
และนี่คือ 4 ประเด็นที่การแข่งขันครั้งนี้ถูกวิจารณ์หนักจนอาจไม่ประสบความสำเร็จอย่างที่หวัง
1. โปรแกรมแน่นจนกระทบสุขภาพนักเตะ
การที่ฟีฟ่าตัดสินใจขยายจำนวนทีมจาก 6 หรือ 8 ทีมเป็น 32 ทีมในฟุตบอลสโมสรโลกครั้งนี้ ทำให้เกิดเสียงวิจารณ์จากหลายฝ่าย โดยเฉพาะสหภาพนักฟุตบอลนานาชาติ (FIFPRO) และ World Leagues Forum (WLF) ที่มองว่าเป็นการเพิ่มภาระโดยไม่ใส่ใจเรื่องสุขภาพกายใจของนักเตะ
จากรายงานล่าสุดของ FIFPRO และ Football Benchmark เผยว่านักเตะอย่าง เฟเดริโก้ วัลเวร์เด้ จากเรอัล มาดริด ลงเล่นต่อเนื่องถึง 43 นัดโดยมีเวลาฟื้นฟูร่างกายน้อยกว่า 5 วัน และคาดว่าอาจต้องเล่นถึง 78 นัดภายในฤดูกาลเดียว คิดเป็นเวลากว่า 7,000 นาที
นอกจากนี้ WLF ยังตำหนิว่าฟีฟ่าไม่ให้ความสำคัญกับลีกระดับชาติ และจัดตารางทับช่วงพักเบรกก่อนเปิดฤดูกาลใหม่ในเดือนสิงหาคม
2. คำถามเรื่องความสูสีของการแข่งขัน
แม้การเพิ่มทีมจะเปิดโอกาสให้สโมสรจากเอเชียหรือแอฟริกาได้ร่วมเวที แต่ความแข็งแกร่งที่แตกต่างกันมากยังคงเป็นปัญหา ตัวอย่างเช่น กลุ่ม G ที่มีทั้งแมนฯ ซิตี้, ยูเวนตุส, วีดัด คาซาบลังกา และ อัล ไอน์ ซึ่งเราสามารถรู้ทีมที่จะผ่านเข้ารอบได้ตั้งแต่ยังไม่ลงสนามด้วยซ้ำ เพราะที่ผ่านมาทีมจากยุโรปและอเมริกาใต้ครองแชมป์ไปถึง 20 ครั้ง ขณะที่ทีมจากทวีปอื่น เพียงแค่ผ่านเข้าชิงยังยาก