"ชีวิตคนไทย ดีขึ้น เหมือนเดิม หรือ แย่ลง" ซูเปอร์โพล เปิดผลสำรวจ

2 มีนาคม 2568 ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการสำนักวิจัย ซูเปอร์โพล เสนอผลสำรวจเรื่อง "ชีวิตคนไทย ดีขึ้น เหมือนเดิม หรือ แย่ลง"

 

กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ ดำเนินโครงการทั้งการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) และการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) รวมจำนวนตัวอย่างในการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งสิ้น จำนวนทั้งสิ้น 1,329 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 25 กุมภาพันธ์ ถึง 1 มีนาคม 2568 ที่ผ่านมา 

เมื่อสอบถามถึงชีวิตความเป็นอยู่โดยภาพรวมของคนไทยที่ถูกสอบถาม พบว่า

 

ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 67.6 ระบุว่าชีวิตความเป็นอยู่โดยภาพรวมแย่

 

กล่าวคือ

แย่เหมือนเดิม ร้อยละ 32.2

และ แย่ลง ร้อยละ 35.4

 

ในขณะที่ ร้อยละ 12.5 ระบุว่าดีเหมือนเดิม และร้อยละ 19.9 ระบุว่า ดีขึ้น

 

 

จากการพิจารณาเหตุผลในกล่องเหตุผลที่ระบุว่า ดีขึ้น และดีเหมือนเดิม ให้เหตุผลว่า เพราะมีรายได้เพิ่มขึ้น ค่าครองชีพดีขึ้น รายได้พอ ๆ กับ รายจ่าย เข้าถึงบริการที่ดี สวัสดิการดีขึ้น บริการสาธารณะดีขึ้น ได้โอกาสทำงานที่ดี มีการศึกษาดีขึ้น รู้สึกมั่นคงในการเงิน และปลอดภัยในสังคมมากขึ้น และอื่น ๆ เช่น มีเทคโนโลยีที่ดีกว่าแต่ก่อน เดินทางสะดวก รายได้รายจ่ายพอๆ กัน เป็นต้น

 

เมื่อพิจารณาเหตุผลในกล่องเหตุผลที่ระบุว่า แย่เหมือนเดิม และ แย่ลง ให้เหตุผลว่า ไม่มีอะไรใหม่ ไม่เห็นมีอะไรเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น มีแต่ทรงกับทรุด ราคาสินค้า ค่าครองชีพสูงขึ้น หนี้สิน ภาระค่าใช้จ่ายสูงขึ้น โอกาสทำงานดี ๆ เงินดี ลดลง คุณภาพชีวิตแย่ ปัญหามลพิษ ปัญหาฝุ่น รถควันดำ อุบัติเหตุ ปัญหาสังคมแย่เหมือนเดิม แย่ลง หวาดกลัวมากขึ้นและอื่น ๆ เช่น บริการสาธารณสุข บริการของรัฐ แย่เหมือนเดิม ยังไม่ตอบโจทย์ เป็นต้น

 

นอกจากนี้ จากการสัมภาษณ์เจาะลึกเพิ่มเติม พบข้อสังเกตและแนวโน้มว่า  กลุ่มที่เห็นว่าชีวิตดีขึ้นส่วนใหญ่อยู่ในภาคอุตสาหกรรมและธุรกิจเทคโนโลยี ในขณะที่ กลุ่มที่เห็นว่าชีวิตแย่ลงมีแนวโน้มมาจากภาคเกษตรกรรมและแรงงานรายวัน ดังนั้น ประเด็นค่าครองชีพและโอกาสทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อความคิดเห็นของประชาชน

ข้อเสนอแนะคือ ควรมีมาตรการช่วยเหลือค่าครองชีพที่เข้าถึงได้จริง ควรสนับสนุนโครงการสร้างงานและเพิ่มโอกาสทางเศรษฐกิจ และควรพัฒนาระบบสวัสดิการให้ครอบคลุมกลุ่มเปราะบางมากขึ้น

 

กล่าวโดยสรุป ผลสำรวจสะท้อนให้เห็นว่าคุณภาพชีวิตของประชาชนไทยมีการเปลี่ยนแปลงหลากหลาย ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม และนโยบายของภาครัฐที่มีผลต่อประชาชนกลุ่มต่าง ๆ

 

ตารางที่ 1 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุ ชีวิตความเป็นอยู่โดยภาพรวม ว่า ดีขึ้น ดีเหมือนเดิม แย่เหมือนเดิม หรือ แย่ลง
ลำดับ    ชีวิตความเป็นอยู่โดยภาพรวม    ร้อยละ
1    ดีขึ้น    19.9
2    ดีเหมือนเดิม    12.5
3    แย่เหมือนเดิม    32.2
4    แย่ลง    35.4
    รวมทั้งสิ้น    100.0

 

 

 

ตารางที่ 2 แสดงกล่องเหตุผลที่ว่า ชีวิตดีขึ้น ดีเหมือนเดิม
กล่องเหตุผล ที่ว่า ชีวิต ดีขึ้น ดีเหมือนเดิม
-    มีรายได้เพิ่มขึ้น ค่าครองชีพดีขึ้น รายได้พอ ๆ กับ รายจ่าย
-    เข้าถึงบริการที่ดี สวัสดิการดีขึ้น บริการสาธารณะดีขึ้น
-    ได้โอกาสทำงานที่ดี มีการศึกษาดีขึ้น
-    รู้สึกมั่นคงในการเงิน และปลอดภัยในสังคมมากขึ้น
-    อื่น ๆ เช่น มีเทคโนโลยีที่ดีกว่าแต่ก่อน เดินทางสะดวก รายได้รายจ่ายพอๆ กัน

 

 

ตารางที่ 3 แสดงกล่องเหตุผลที่ว่า ชีวิตแย่เหมือนเดิม แย่ลง
กล่องเหตุผล ที่ว่า ชีวิต แย่เหมือนเดิม และ แย่ลง

-    ไม่มีอะไรใหม่ ไม่เห็นมีอะไรเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น มีแต่ทรงกับ ทรุด
-    ราคาสินค้า ค่าครองชีพสูงขึ้น หนี้สิน ภาระค่าใช้จ่ายสูงขึ้น
-    โอกาสทำงานดี ๆ เงินดี ลดลง
-    คุณภาพชีวิตแย่ ปัญหามลพิษ ปัญหาฝุ่น รถควันดำ อุบัติเหตุ ปัญหาสังคมแย่เหมือนเดิม แย่ลง หวาดกลัวมากขึ้น
-    อื่น ๆ เช่น บริการสาธารณสุข บริการของรัฐ แย่เหมือนเดิม ยังไม่ตอบโจทย์ เป็นต้น