อัยการชี้ “นิพิฏฐ์” ขอดูคำสั่งยุติคดีสินบน 40 ล้าน จาก ป.ป.ช.ได้
15 พ.ย. 2569 | prisana_tha

อัยการชี้ “นิพิฏฐ์” สามารถขอดูคำสั่งยุติคดีสินบน 40 ล้าน จาก ป.ป.ช.ได้ ตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร หากไม่ให้ซ้ำรอยคดีนาฬิกาหรู
ข่าว
15 พ.ย. 2569 | prisana_tha

อัยการชี้ “นิพิฏฐ์” สามารถขอดูคำสั่งยุติคดีสินบน 40 ล้าน จาก ป.ป.ช.ได้ ตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร หากไม่ให้ซ้ำรอยคดีนาฬิกาหรู
KEY
POINTS
15 พฤศจิกายน 2569 จากกรณี ป.ป.ช. ไม่รับเรื่องสอบ “ไชยชนก ชิดชอบ” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม หรือดีอี ปมสินบน 40 ล้านบาท ชี้ไม่พบพฤติการณ์กระทำผิด เรื่องนี้ นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ผู้ร้องเรียน ได้ออกมาโพสต์ตั้งข้อสังเกตว่าตนเองเป็นคนร้องคนแรกแต่กลับไม่เรียกไปสอบเลย กลับเลือกเรียกผู้ร้องเรียนรายอื่นที่มีเอกสารเพียงแผ่นเดียวไปสอบ และแจ้งว่าคดีไม่มีข้อเท็จจริง
ล่าสุด แหล่งข่าวผู้เชี่ยวชาญคดีทุจริตฯ จากสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า หลักการพิจารณาเรื่องกล่าวหาว่ามีมูลเพียงพอชัดเจนหรือไม่ ในส่วนเนื้อหาคำร้อง หากนายนิพิฏฐ์ ได้ยื่นคำร้องที่สามารถชี้ช่องไปได้พอที่จะเห็นมูลความผิด และหากการวินิจฉัยของ ป.ป.ช. ออกมายังไม่เคลียร์ ไม่สามารถชี้แจงได้ชัดเจน นายนิพิฏฐ์ สามารถยื่นเรื่องให้ ป.ป.ช.พิจารณาทบทวนได้ ถือเป็นกรณีที่การพิจารณาพยานหลักฐานยังไม่ครบถ้วนรอบด้าน คือสามารถขอทราบเหตุว่าเพราะอะไรจึงสั่งยุติ ต้องมองว่า เรื่องนี้มีการเสนอให้เงินเพื่อให้ตัวรัฐมนตรีงดเว้นละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งตัวรัฐมนตรีย่อมต้องรู้ว่าคนที่เสนอให้เงินเป็นใคร รัฐมนตรีจึงมีหน้าที่ต้องดำเนินคดี คนที่มาติดต่อรัฐมนตรี จะถือว่าเป็นคนกลางมาเสนอผลประโยชน์คนกลางจะต้องรับผิดตามกฏหมาย
นายไชยชนก มีหน้าที่ให้เบาะแสยืนยัน จะมาบอกว่าพูดลอยๆไม่ได้ จะพูดเอาหล่ออย่างเดียวไม่ได้ พูดในตนเองดูดี แต่อดีตรัฐมนตรีดีอีคนอื่นดูชั่ว
อย่างแรกต้องขอให้ชี้แจงเหตุผล นายนิพิฏฐ์ มีสิทธิตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร สามารถขอทราบได้คล้ายๆกับกรณี นายวีระ สมความคิด ในคดีนาฬิกาหรู ซึ่งสุดท้าย ป.ป.ช.ไม่ยอมชี้แจงเหตุผล จึงต้องตกเป็นจำเลยในคดีของศาลอาญาคดีทุจริตฯ