เนชั่นทีวี

ข่าว

ด่วน! ศาลฎีกา ยกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร สว.

05 พ.ย. 2569 | prisana_tha

ด่วน! ศาลฎีกา ยกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร  สว.

ด่วน! ศาลฎีกา ยกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร สว. ดักทางก่อนยื่นศาล รธน.วินิจฉัย โดยศาลฎีกายันเดินหน้าไต่สวนพยาน 21 ธ.ค. ตามนัด

ด่วน! ศาลฎีกา ยกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร สว. ดักทางก่อนยื่นศาล รธน.วินิจฉัย โดยศาลฎีกายันเดินหน้าไต่สวนพยาน 21 ธ.ค. ตามนัด

KEY

POINTS

  • ศาลฎีกา ไม่ให้ กกต.เลื่อนคดีปมคุณสมบัติผู้สมัคร สว. รอศาลรัฐธรรมนูญ ตามคำขอ
  • ศาลไม่รับคำร้องแก้ไขเพิ่มเติมของผู้ร้อง เหตุเป็นประเด็นใหม่ ไม่เกี่ยวกับคำร้องเดิม
  • นัดไต่สวนพยานผู้ร้อง 21 ธ.ค. และพยาน กกต. 22 ธ.ค. 2569

5 พฤศจิกายน 2569 ที่ศาลฎีกา สนามหลวง ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ตรวจหลักฐานในคดีหมายเลขดำที่ ลต สว 8/2569 ที่ นายดิเรก พรสีมา อดีตประธานกรรมการคุรุสภา และอดีตประธานสมัชชาเครือข่ายครูฯ ในฐานะผู้ร้อง ยื่นฟ้อง คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ผู้คัดค้าน เกี่ยวกับประเด็นการขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของผู้สมัคร สว. ขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของ กกต.

 

โดยวันนี้ ผู้ร้อง ทนายผู้ร้อง และผู้รับมอบอำนาจจาก กกต. เดินทางมาศาล โดยมีกรณีที่ผู้ร้อง ยื่นคำร้อง ขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง ด้วย

ด่วน! ศาลฎีกา ยกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติผู้สมัคร  สว.

 

ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า การขอแก้ไขเพิ่มเติมคำร้อง เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมผู้คัดค้านและคำขอใหม่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคำร้องเดิม ซึ่งขอให้ศาลวินิจฉัยกรณี กกต. มีมติไม่รับคำร้องไว้พิจารณา อีกทั้งไม่เข้าข่ายการแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อย ตามระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาฯ พ.ศ. 2561 ข้อ 5 ประกอบ ป.วิ.พ. มาตรา 179

 

ทางด้าน กกต. ได้ยื่นคำร้อง ขอเลื่อนการพิจารณา โดยอ้างว่ามีมติให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. ว่า คำสั่งรับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัคร สว. ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย ไม่อาจมีการตรวจสอบหรือทบทวนคำวินิจฉัยได้ ซึ่งเป็นข้อกฎหมายสำคัญ และเพื่อให้การไต่สวนของศาลฎีกามีการพิจารณาข้อมูลที่ครบถ้วนทั้งในแง่กฎหมายและข้อเท็จจริง จึงขอเลื่อน การพิจารณาเพื่อรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ก่อนที่จะมีการตรวจพยานหลักฐานหรือไต่สวนต่อไป

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ร้องมีเพียงมติให้ยื่นปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าว ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย โดยยังไม่ปรากฏมีการยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุให้เลื่อนคดี ตามที่ผู้ร้องอ้างคำร้องขอเลื่อนคดี 

 

พิเคราะห์คำร้องและคำคัดค้านของ กกต.ผู้คัดค้าน ตลอดจนคำร้องขอแก้ไขคำร้องและคำร้องขอแก้ไขคำคัดค้านแล้ว คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า การที่ผู้คัดค้านมีคำสั่งไม่รับคำร้องของผู้ร้องไว้พิจารณาชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ 

 

ผู้ร้องแถลงประสงค์ขอไต่สวนพยานบุคคล จำนวน 3 ปาก ขอใช้นัดไต่สวนพยาน 1 นัด ผู้คัดค้านแถลงประสงค์ขอไต่สวนพยานบุคคล รวม 2 ปาก คือ พยานลำดับที่ 1 และที่ 3  ขอใช้นัดไต่สวนพยาน 1 นัด ศาลอนุญาตให้ไต่สวนพยานบุคคลตามขอ โดยให้นัดไต่สวนพยานผู้ร้องวันที่ 21 ธ.ค. 2569 ตั้งเเต่เวลา 09.30- 16.30 น. และให้นัดไต่สวนพยานผู้คัดค้านวันที่ 22 ธ.ค. 2569

ข่าวล่าสุด