ภราดร แฉ DSI ข่มขู่พยานยัดคดีฮั้ว สว. หวังยุบพรรคภูมิใจไทย

16 กันยายน 2569 นายภราดร ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย อภิปรายตั้งข้อสังเกตกระบวนการใส่ร้ายป้ายสีพรรคในกรณีการเลือกตั้ง สว. ปี 2567 โดยแฉพฤติกรรมเจ้าหน้าที่ DSI ว่า ใช้อำนาจข่มขู่พยานและอัดสำนวนยัดข้อหา เพื่อหวังผลลากเรื่องไปสู่การ ยุบพรรคภูมิใจไทย พร้อมจี้ถาม 7 กกต. เร่งชี้แจงความจริงเรื่องโพยเลือกตั้ง และมติลงคะแนนรายบุคคลว่า มีกระบวนการ ฮั้ว สว. อยู่จริงตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่

 

นายภราดร ปริศนานันกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย อภิปรายว่า ขอถือโอกาสนี้ฝากถามใน 2 ประเด็นใหญ่ ๆ ทั้งนี้ เพื่อนสมาชิกอภิปรายพยายามโน้มน้าวให้สังคมเชื่อ บางคนบางพรรคเพิ่งจะมารู้สึกเมื่อสองเดือนที่แล้ว โดยเรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อสองเดือนที่แล้ว พวกตนในฐานะผู้ถูกกล่าวหา ถูกกล่าวหาเรื่องนี้มาสองปีแล้ว ข้อกล่าวหาใหญ่คือในการเลือกตั้ง สว. เมื่อปี 2567 เป็นกระบวนการการฮั้ววงใหญ่ที่สุดในประเทศไทย พูดพาดพิงกระทั่งว่าการฮั้วเกิดขึ้นจากพรรคการเมืองของพวกตน โดยมีกรรมการบริหารพรรคทั้งหมดอยู่ในกระบวนการ ซึ่งตนจะถาม กกต. ว่า เมื่อท่านหรือใครมีการกล่าวหาว่าเป็นกระบวนการ ท่านเชื่อหรือไม่ว่ากระบวนการนี้มีอยู่จริง เพราะเมื่อวันที่มีการลงมติ หาก กกต. ทั้งเจ็ดท่านเชื่อตามสำนวนของคณะอนุกรรมการ ชุดที่ 26 ว่ามีกระบวนการอยู่จริง ทำไมการลงมติของ กกต. 7 ท่าน ซึ่งแยกเป็น 7 ข้อกล่าวหา ทำไมไม่มีการลงมติแบบก้อนใหญ่ ไม่มีการลงมติว่ามีกระบวนการฮั้วหรือไม่

 

นายภราดร กล่าวว่า โดยเป็นการลงมติเป็นรายบุคคล หากท่านเชื่อว่ามีกระบวนการฮั้วเหมือนสำนวนของอนุกรรมการ ชุดที่ 26 ทำไมไม่มีการลงมติว่าทั้งหมดนี้เป็นกระบวนการหรือไม่ แต่ท่านกลับลงมติเป็นรายบุคคล นั่นหมายความว่าท่านไม่เชื่อว่ามันมีกระบวนการฮั้ว ท่านไปดำเนินการสอบรายบุคคล แล้วเอาเข้าจริง ๆ ท่านก็ไม่ได้สอบตนด้วย และท่านก็ลงมติกันรายบุคคล นั่นเป็นสิ่งที่ยืนยันว่า กกต. ทั้งเจ็ดท่านไม่เชื่อว่าเป็นกระบวนการ ถูกต้องหรือไม่

 

นอกจากนี้ ท่านได้มีการสืบสวนสอบสวนหรือไม่ว่ามีกระบวนการใส่ร้ายป้ายสี และสร้างภาพว่าพวกตนเป็นผู้ร่วมกระบวนการทั้งหมด

นายภราดร กล่าวต่อว่า ตนขอไล่เรียงกระบวนการเกิดขึ้นในช่วงปี 2568 โดยวันที่ 3 ก.พ. ดีเอสไอได้แจ้ง กกต. ว่าคดีนี้มีมูลให้ กกต. นำไปดำเนินการ สุดท้าย กกต. ไม่รับเพราะอันนี้เป็นคดีเลือกตั้ง ไม่ใช่หน้าที่ของดีเอสไอที่จะไปทำหรือดำเนินการ เมื่อ กกต. บอกแบบนี้ ดีเอสไอประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษขึ้นมาเพื่อตั้งข้อกล่าวหา เพื่อที่จะลากให้เป็นคดีพิเศษให้ได้ เพื่อให้ตัวเองมีอำนาจเข้ามาทำไปตั้งข้อกล่าวหาว่าเป็นคดีฟอกเงินกับอั้งยี่เมื่อวันที่ 6 มี.ค. แต่ดีเอสไอส่งเรื่องไปที่ กกต. ว่าคดีมีมูลตั้งแต่วันที่ 3 ก.พ. ก่อนที่จะมีคดีพิเศษ แปลว่าดีเอสไอใช้อำนาจอะไรในการทำคดีนี้ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ของตัวเอง

 

ตนกำลังจะบอกว่าต้นทางที่มามันชอบหรือไม่ หลังจากนั้น กกต. รับลูกโดยวันที่ 18 มี.ค. หลังคณะกรรมการคดีพิเศษตั้งเรื่องนี้ขึ้นมาเป็นคดีพิเศษ ท่านตั้งคณะกรรมการสืบสวนไต่สวนชุดที่ 26 ขึ้น ซึ่งมีท่านหนึ่งเป็นประธาน ตนก็เคยถามว่าเมื่อมี 25 ชุดแล้ว ท่านตั้งชุดพิเศษขึ้นมาทำไม และที่พิเศษไปกว่านั้น คือดึงดีเอสไอเข้ามาอยู่ในคณะอนุกรรมการชุดนี้ 3 คน ซึ่ง 3 คนนี้เป็นคนที่ส่งเรื่องให้ กกต. แล้ว กกต. ไม่รับ นั่นหมายความว่าพยายามเอาสำนวนที่มิชอบของดีเอสไอเข้ามายัดในชุดที่ 26 เพื่อมาสร้างภาพให้เห็นว่ามีกระบวนการแบบนี้

 

นายภราดร กล่าวอีกว่า ส่วนที่มีพยาน 16/26 กลับคำให้การ ที่เขาต้องกลับคำให้การเพราะมีเจ้าหน้าที่ดีเอสไอคนหนึ่ง ซึ่งเป็นผู้สอบพยานคนนี้ไปข่มขู่เขาว่าเป็นหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหา และเขาจะต้องได้รับโทษหากไม่ให้ความร่วมมือกับทาง กกต. หรือดีเอสไอ แล้วไปสร้างเรื่องให้พยานปากนั้นไปให้การแบบหนึ่งแบบใดที่เป็นการใส่ร้ายพวกตน โดยเฉพาะกรรมการบริหารพรรค เพราะต้องการให้พรรคเข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แล้วปลายทางสุดท้ายคือนำไปสู่การยุบพรรคภูมิใจไทย ตนจึงต้องถามดัง ๆ ไปที่ กกต. ว่าท่านเคยสังเกตกระบวนการแบบนี้หรือไม่ ว่ามันมีกระบวนการอย่างหนึ่งอย่างใดที่พยายามใส่ร้ายป้ายสีพวกตน ทำไมพวกท่านไม่ลงมติอีกหนึ่งแบบว่ามีกระบวนการหรือไม่กับลงมติเป็นรายบุคคล และการลงมติรายบุคคลเป็นเอกฉันท์ว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง นั่นหมายความว่ามันไม่ได้มีกระบวนการนี้อยู่จริง

 

นายภราดร กล่าวว่า ส่วนเรื่องโพย ขอถามว่า กกต. เคยเอะใจหรือสงสัยหรือไม่ ว่าโพยนี้มันถูกส่งให้ถึงมือท่าน ตอนไหน ซึ่งเป็นช่วงที่เลือกตั้งเสร็จไปแล้ว ท่านเคยดูหรือไม่ว่าโพยนี้เป็นโพยจริงหรือโพยปลอม โพยนี้ทำขึ้นมาหลังจากที่มีการเลือกตั้งเสร็จแล้วหรือไม่ ท่านมั่นใจได้อย่างไรว่าโพยนี้เป็นโพยที่เกิดขึ้นในสนามเลือกตั้งที่เมืองทองวันนั้น ตนสงสัยได้หรือไม่ว่าโพยนี้ทำขึ้นมาหลังจากที่ได้ผู้ชนะการเลือกตั้งแล้วค่อยมาใส่เลขกันทีหลัง

“เป็นคำถาม 2 ข้อที่ต้องถามดัง ๆ ไปที่ กกต. ว่าเคยสังเกตสิ่งที่ผมสังเกตและผมทนมา 2 ปีในฐานะผู้ถูกกล่าวหา ท่านให้ความเป็นธรรมกับพวกผมแค่ไหน” นายภราดร กล่าวทิ้งท้าย