มาดามเดียร์ แฉ งบโซลาร์เซลล์ 500 ล้าน ซ้ำซ้อน SML จี้รัฐตอบ

7 กันยายน 2569 นางสาววทันยา บุนนาค หรือ มาดามเดียร์ อภิปรายกลางที่ประชุมสภาฯ ในวาระพิจารณา งบประมาณ 2570 สำนักนายกรัฐมนตรี โดยตั้งค่านิยมคัดค้านการจัดสรรงบเพิ่ม 500 ล้านบาท ให้ กองทุนหมู่บ้าน จัดทำโครงการ โซลาร์เซลล์ เนื่องจากซ้ำซ้อนกับโครงการ SML พร้อมเปรียบเหมือน "ถังน้ำรั่ว" ที่เงินเดิมยังไปไม่ถึง

 

ที่อาคารรัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร โดยมีนายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วงเงิน 3.78 ล้านล้านบาท ในวาระที่ 2 และ 3 ตามที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯ พิจารณาเสร็จแล้ว ในมาตรา 7 สำนักนายกรัฐมนตรีและหน่วยงานในกำกับ

 

โดย นางสาววทันยา บุนนาค ในฐานะกรรมาธิการฯ อภิปรายว่า ในชั้นกรรมาธิการ คณะกรรมาธิการเสียงข้างมากได้ขอแปรญัตติ งบประมาณเพิ่ม เพื่อลงในกิจการกองทุนหมู่บ้าน โดยให้เหตุผลว่านำไปทำโซลาร์เซลล์ หรือโครงการพลังงานสะอาดอีกแล้ว ย้ำว่าไม่ได้ปฏิเสธเรื่องการทำพลังงานสะอาด แต่เราควรเติมเงินใหม่ลงไปในกลไกระบบเดิมหรือไม่ ในขณะที่กลไกเดิมยังคงมีปัญหา เงินจำนวนมากในโครงการ SML ที่เคยเกิดขึ้นในปี 2568-2569 ยังไปไม่ถึงมือของชาวบ้านจำนวนมาก ซึ่งในโครงการ SML ก็ได้เปิดให้ทำกิจกรรมโครงการโซลาร์เซลล์อยู่แล้ว

"หรือพูดง่ายๆ ถังน้ำเดิมยังรั่ว แต่รัฐบาลกำลังจะขอให้สภาแห่งนี้เติมเงินหรือเติมน้ำเพิ่มอีก 500 ล้านบาท ลงไปในถังเดิม ฉะนั้นก่อนที่เราจะเติมเงินใหม่ลงไปอีก 500 ล้านบาท จึงมีข้อสังเกต 3 ประเด็นหลัก เพื่อให้รัฐบาลตอบคำถามเหล่านี้ให้ครบถ้วน"

 

นางสาววทันยา กล่าวว่า ประเด็นที่ 1 ต้องตอบให้ชัดว่า งบโครงการ SML เดิมปี 2568 ไปถึงไหนแล้ว ปัจจุบันก็ยังคงมีปัญหาอยู่ ซึ่งเคยได้มีการจัดสรรงบประมาณไปยังกองทุนหมู่บ้านต่างๆ 1,000 ล้านบาท ให้แก่ 47,000 กองทุน ซึ่งในปี 2569 ได้มีโครงการ SML Plus แต่ผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้น รัฐบาลจัดสรรเงินไปยังกองทุนหมู่บ้านประมาณ 1,000 ล้านบาท ให้แก่ 5,500 โครงการ นี่เป็นเพียงงบประมาณที่กองทุนหมู่บ้านได้อนุมัติไป แต่ไม่ได้หมายถึงงบประมาณหรือเงินที่ไปถึงมือของชาวบ้านจริงๆ

"ก่อนที่รัฐบาลจะขอเงินเพิ่ม ไม่ใช่มาเพียงแค่คำว่ามีโครงการใหม่ แต่ดิฉันอยากจะได้คำตอบเพิ่มว่าเงินเก่าที่รัฐบาลได้ทำไปแล้ว ผลสัมฤทธิ์มีน้อยมากเหลือเกิน รัฐบาลต้องตอบให้ชัดก่อนว่าเงินเก่าทำงานได้ดีแค่ไหน" นางสาววทันยา กล่าว

 

ประเด็นที่ 2 เงินใหม่ที่กำลังจะขอเติมไปทำเรื่องใหม่ หรือขอไปทำเรื่องเดิมแต่แค่เปลี่ยนชื่อโครงการใหม่เท่านั้น ซึ่งโครงการ SML ก็มีการกำหนดวัตถุประสงค์อย่างชัดเจน ดังนั้นก่อนที่จะเติมเงิน 500 ล้านบาท สิ่งที่รัฐบาลจะต้องตอบคือ จะมั่นใจได้อย่างไรว่าเงินก้อนใหม่นี้จะไม่ถูกนำไปใช้กับกลุ่มเป้าหมายเดิม คนที่ได้รับงบประมาณจะไม่ใช่กลุ่มชุมชนหรือโครงการเดิม และจะไม่ซ้ำซ้อนกับโครงการ SML เดิมที่เคยทำไว้ อย่างไร

"สิ่งที่รัฐบาลกำลังทำวันนี้ อย่าเอาคำว่าโซลาร์เซลล์ ที่อาจจะฟังแล้วดูเหมือนทันสมัยมาบดบังคำว่า งบซ้ำซ้อน  ซึ่งเป็นปัญหาเก่าที่หมักหมมไว้ ต่อให้รัฐบาลจะบอกว่าไม่ได้ซ้ำกับทางบัญชี แต่อยากจะเรียกร้องว่ารัฐบาลต้องตอบให้ได้ว่า เมื่อโครงการดำเนินไปแล้วหลังจากนั้นแผงจะเป็นของใคร ถ้าหากมีการชำรุดเสียหาย งบประมาณส่วนไหน ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ เพราะการติดตั้งเป็นแค่วันแรกของการเริ่มโครงการ แต่ไม่ใช่วันสุดท้ายของการรับผิดชอบ" นางสาววทันยา กล่าว

และประเด็นที่ 3 การเติมเงินในกล่องดำ ความโปร่งใสที่เกิดขึ้นนั้นโตตามตัวเงินที่เติมลงไปในกล่องดำ นี่คือสิ่งที่ตนเป็นกังวลอย่างมาก

"ด้วยเหตุผลเหล่านี้ จึงอยากเรียกร้องให้สภาฯ พิจารณาถึงความเหมาะสมของงบประมาณเดิม ที่ให้กองทุนหมู่บ้านได้นำไปใช้จัดสรรผลประโยชน์ได้อย่างครบถ้วน และไปให้ถึงมือชาวบ้านจริงๆ เสียก่อน ก่อนที่เราจะอนุมัติงบประมาณก้อนใหม่ ที่ยังมีความเคลือบแคลงใจจากประชาชนจำนวนมาก ลงไปเพิ่มเติม" นางสาววทันยา กล่าว