พยานคดีฮั้ว สว.ซัด กกต.-มหาดไทย เกียร์ว่างฮั้ว สว. ฝาก มท.1 หวดก้นข้าราชการ

4 สิงหาคม 2569 พล.ต.ต.บัญญัติ เพียรสวัสดิ์ ร่วมเสวนาครบรอบ 2 ปี เลือก สว. ที่รัฐสภา เพื่อแฉเบื้องหลังคดี ฮั้ว สว. โดยเปิดหลักฐานขบวนการโหวตพลีชีพ 5,000 บาท และการใช้เอกสารเท็จรับรองคุณสมบัติผู้สมัคร สว. ระดับอำเภอ พร้อมจี้ มท.1 และ มหาดไทย เร่งตรวจสอบ หลังพบ กกต.ปล่อยเกียร์ว่าง เมินข้อมูลทะเบียนราษฎร์เปิดช่องโจรเข้าสู่อำนาจ


ที่อาคารรัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน จัดกิจกรรม “ครบรอบ 2 ปีเลือก สว. เจาะลึกหลักฐานคดีฮั้ว สว. ภาคพิเศษ : เราไว้ใจ กกต. ได้แค่ไหน” โดยหนึ่งในพยานอย่าง พล.ต.ต.บัญญัติ เพียรสวัสดิ์ ผู้สมัคร สว. ในกลุ่ม 2 กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม จ.เพชรบุรี วิดีโอคอลเปิดหลักฐานการเลือก สว. ระดับอำเภอ


โดยระบุว่า ได้รับรู้ข้อมูลที่น่ารังเกียจ เพราะการเข้าสู่อำนาจของคนที่อ้างตัวว่ามีเกียรติ มีร่องรอยของความไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ประเด็นแรก คือ มีการโหวตพลีชีพ 5,000 บาท ซึ่งผู้สมัครเหล่านี้เป็นคนยากจน บางคนมีบัตรสวัสดิการแห่งรัฐ บางคนยังต้องหนีหนี้สินอยู่เลย 

พล.ต.ต.บัญญัติ ตั้งข้อสังเกตว่า ลักษณะแบบนี้ใครเป็นคนออกเงินค่าสมัคร 2,500 บาทให้ นอกจากนั้นหลายคนไม่มีสิทธิ์สมัครแต่ กกต. ปล่อยให้สมัครจนได้ใช้สิทธิ์ เช่น กลุ่มที่มีประสบการณ์ไม่ถึง 10 ปี หรือเป็นสามีภรรยา พี่น้องครอบครัวเดียวกัน ซึ่ง กกต. ก็ปล่อยให้สมัครจนได้ไปใช้สิทธิ์

“การเปิดช่องให้คนที่รับงานพวก 5,000 บาท ให้ไปใช้สิทธิ์ได้จำนวนมาก ทำให้การเลือกไม่สุจริตและเที่ยงธรรม ผมได้ชี้ช่องให้ กกต. ทราบว่าที่ อ.แก่งกระจาน คนเกือบ 100 คน ที่มาสมัครเป็นขบวนการเดียวกัน และคนที่รับรองใบ สว.2 ก็คือคนคนเดียว รับรองคนเกือบ 100 คน และระบุวันเวลาที่มีประสบการณ์ในสาขาอาชีพลงวันที่วันเดียวกัน คือ 1 พ.ค. 65 เพื่อให้เวลาประสบการณ์เกิน 10 ปี ซึ่งนี่เป็นร่องรอยที่น่าสงสัย กกต. เคยไปตรวจสอบหรือไม่ ใบรับรองแพทย์ก็ใช้หมอเดียวกันจากคลินิกเดียวกัน”

พล.ต.ต.บัญญัติ กล่าวต่อว่า วันที่ 8 ต.ค. 67 ตนได้เดินทางไป กกต. เพื่อชี้เป้า นำรายชื่อของ อสม. ที่มีประสบการณ์ไม่ถึง 10 ปี ให้กับ กกต. ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ หลังจากนั้นตนรอมา 1 ปีกว่า และได้รับการตอบกลับจากประธาน กกต. ว่ามีคำวินิจฉัยชี้ขาดให้ดำเนินคดีอาญากับ อสม. ทั้ง 7 คน ที่ได้มีการชี้เป้าไป ส่วนอีก 13 คน ให้ยกคำร้อง ซึ่งไม่ทราบว่า 13 คนที่ยกคำร้องเอาอะไรมาหักล้างกับพยานหลักฐานที่ตนนำเสนอ ส่วน 7 คนที่ดำเนินคดีอาญาก็ไม่รู้ว่าดำเนินคดีแล้ว หรือเป็นการดองคดี

พล.ต.ต.บัญญัติ มองว่า สิ่งที่ตนเจอคือข้าราชการทั้ง กกต. และกระทรวงมหาดไทย ปล่อยเกียร์ว่างเป็นปัญหาของแผ่นดิน พวกเขาเหล่านี้เป็นคนที่ตัดตอนกระบวนการยุติธรรม ถ้าข้าราชการทำหน้าที่ ไม่ปล่อยเกียร์ว่าง ก็เชื่อว่าไม่ว่า “โจรกระจอก” หรือ “โจรเสื้อนอก” ก็ไม่สามารถกระทำความผิดได้

พล.ต.ต.บัญญัติ ฝากถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ว่า ผอ.กกต. ระดับอำเภอ ที่เป็นคนพิจารณาในเรื่องคุณสมบัติ สว. ปี 67 มีข้อมูลทะเบียนราษฎรของผู้สมัครอยู่ในมือ ก็ย่อมรู้ว่าใครเป็นครอบครัวที่สมัครในคราวเดียวกัน ซึ่งเป็นเรื่องที่ผิดกฎหมาย และ ผอ.กกต. ระดับอำเภอ สามารถระงับการใช้สิทธิ์ของกลุ่มคนเหล่านี้ได้ ทำให้การจ้าง 5,000 บาท ก็จะยากขึ้น แต่การที่ปล่อยเกียร์ว่าง คือข้อบกพร่อง มท.1 ในฐานะที่กำกับดูแลตรงนี้ ควรตรวจสอบให้เข้มงวด

“ขอฝากถึง กกต. และรัฐบาลว่าอย่าฟ้องผม ที่มาพูดในวันนี้ผมไม่ได้มาเพื่อเป็นเครื่องมือของใคร ไม่เคยสังกัดพรรคการเมือง ไม่แบ่งแยกว่าใครเป็นสีไหน แต่ที่มาวันนี้เพราะผมทนไม่ได้” พล.ต.ต.บัญญัติ กล่าว