กกต.จ่อฟ้องเอาผิดมือมืดปล่อยข้อมูล คณะ 26 สอบคดีฮั้ว สว.

รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณีที่นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. เเละนายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการ กกต. ระบุสำนวนคดีฮั้ว สว. น่าจะสรุปได้หลังจากคณะกรรมการ กกต.ประชุมอีก 4 ครั้ง ซึ่งจะอยู่ในช่วงเดือนสิงหาคม ประกอบกับ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการผู้จัดการสถาบันพระปกเกล้าและไอลอว์ (iLaw) ได้ระบุชื่อเเกนนำพรรคภูมิใจไทย 9 คน ขอให้นายพริษฐ์ วัชระสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน ตรวจสอบส่งผลให้พรรคภูมิใจไทยเตรียมดำเนินคดีทางกฎหมายด้วยว่า ขณะนี้ กกต.กำลังจับตาความเคลื่อนไหวของนายยิ่งชีพ และนายพริษฐ์ เนื่องจากมีความเคลื่อนไหวสอดรับนักวิชาการ, สว.อิสระ และสว.สำรอง รวมทั้งผู้สมัคร สว.บางรายที่ออกมาให้ข้อมูลกับสังคมในช่วงที่ผ่านมา พบว่า มีความผิดปกติ โดยเฉพาะลักษณะข้อมูลของบุคคลเหล่านี้ที่นำมาเผยเเพร่กับสังคมในช่วงที่ผ่านมา สอดรับกันอย่างผิดวิสัย เเม้จะอ้างว่า ได้มาจากการไปร่วมพูดคุยกับตัวเเทน เเกนนำบางพรรคในข่วงก่อนการเลือก สว.

เเหล่งข่าว ยังระบุว่า ข้อมูลบางประเด็นอยู่ในสำนวนมติคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง ชุดที่ 26 เเต่บุคคลบางราย นำมาเปิดเผยกับสังคมในช่วงที่ผ่านมาเเละกำลังจะเปิดเผยอีกนั้น มีโอกาสสูงที่ข้อมูลของการสืบสวนในคณะอนุกรรมการฯชุดที่ 26 รั่วไหลไปยังบางฝ่าย และถูกนำมาเผยแพร่ต่อสังคม ซึ่งอาจจะมีเจตนาเพื่อกดดันการวินิจฉัยของ กกต.ให้เป็นไปในทิศทางที่ฝ่ายการเมืองต้องการ

เเหล่งข่าว กล่าวอีกว่า กรณีข้อมูลของคณะชุดที่ 26 หลุดออกมา กกต.ไม่ได้นิ่งนอนใจ โดยได้สอบสวนภายในมาระยะหนึ่งเเล้ว เพื่อนำคนผิดมาลงโทษไม่ว่าจะสังกัดหน่วยงานใดก็ตาม เพราะการนำความลับในสำนวนการสอบสวนไปเผยแพร่กับสังคมก่อนที่จะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมนั้นนับว่าเป็นความผิดทางกฎหมาย เนื่องจากเป็นการนำความลับทางราชการ หรือสำนวนการสอบสวน ออกไปเผยเเพร่สู่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต

ทั้งนี้ ข้อมูลของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 มีรายละเอียดบางด้าน ที่ขัดเเย้งกับข้อมูลของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้งกับคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่ 36 เพราะข้อมูลเเละพยานหลักฐานบางอย่างขัดเเย้งกัน เองในสำนวนของคณะอนุกรรมการฯชุดที่ 26

"พยานบางรายที่มาให้การในช่วงเเรกให้การเเบบหนึ่ง ต่อมาพยานคนนั้น มาขอกลับคำให้การที่มีลักษณะคล้ายกับการเคลื่อนไหวของบางฝ่าย เเละพยานบางราย ให้การเเบบผิดสังเกตโดยขาดหลักฐานที่มีน้ำหนัก มีการกล่าวอ้างลอย ๆ เเละพยานบางรายให้การสอดรับกับพยานคนอื่น ๆ เเบบผิดวิสัย เเละการสืบสวนในทางลับ พบว่า มีพรรคการเมืองบางพรรค หรือกลุ่มการเมืองบางกลุ่ม มีการล็อบบี้คนให้ลงสมัคร สว.เช่นกัน เเต่ได้รับเลือกเข้าไปเป็น สว.ในจำนวนต่ำกว่าที่คาดไว้ จึงประสานกับหลายกลุ่มที่ไม่ได้เป็น สว.มาดำเนินการร้องเรียนการฮั้ว สว.ดังกล่าว"

แหล่งข่าว ระบุอีกว่า เนื่องจากพยานมีการกลับคำให้การหลายครั้ง จึงเป็นเหตุให้ กกต. ขอใช้การประชุม 12 ครั้ง เพื่อวินิจฉัยให้กระจ่าง และให้กรณีนี้เป็นที่สิ้นสุด เพื่อพิจารณาสำนวนของคณะอนุกรรมการฯชุดที่ 26 กับชุดที่ 36 ตามข้อเท็จจริงเเละพยานหลักฐานที่น่าเชื่อถือ