ส.อ.ท.หนุน TH-AI Passport ยกระดับอุตสาหกรรม ปัดวิจารณ์ TOR

20 กรกฎาคม 2569 นายเกรียงไกร เธียรนุกุล ประธานกิตติมศักดิ์ สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย (ส.อ.ท.) เผยภาคเอกชนพร้อมขานรับนโยบายโครงการ TH-AI Passport หวังเร่งยกระดับเศรษฐกิจประเทศ ชี้เป็นกุญแจสำคัญในการขับเคลื่อนและพัฒนาทักษะ เอไอ (AI Adoption) ให้กับกลุ่มผู้ประกอบการ SME ไทย เพื่อเร่งทรานส์ฟอร์มภาคการผลิตดั้งเดิม ไปสู่โครงสร้างอุตสาหกรรมแห่งอนาคต อย่างไรก็ตาม ย้ำชัดจุดยืนภาคธุรกิจเน้นการเพิ่มความสามารถทางการแข่งขัน ลดต้นทุน และความแม่นยำ โดยจะไม่ขอก้าวล่วงวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นการเมือง และการตรวจสอบความโปร่งใสของ TOR จัดซื้อจัดจ้าง

 

ปมร้อนประเด็น TH-AI Passport แม้วันนี้ “กูรู AI” และแกนนำฝ่ายค้านหลายคน จะมานั่งรวมตัวกัน “รีวิวและถามตอบ” เกี่ยวกับโครงการนี้ให้สิ้นสงสัย

 

แต่หากมองในมุมของภาคธุรกิจแล้ว โครงการลักษณะนี้มีความสำคัญ และรัฐบาลมาถูกทางแล้ว เพียงแต่การตรวจสอบเรื่อง TOR หรือความโปร่งใสต่างๆ ก็ต้องดำเนินการควบคู่กันไปโดยฝ่ายการเมือง

 

 

นายเกรียงไกร เธียรนุกุล ประธานกิตติมศักดิ์ สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย กล่าวกับ “เนชั่นออนไลน์” ว่า การอัปสกิล รีสกิล ไปสู่เอไอ และดิจิทัล เป็นวาระแห่งชาติอยู่แล้ว เพราะเอไอเป็นเรื่องสำคัญ ประเทศไทยต้องการใช้เอไอเพื่อยกระดับความสามารถ ในการแข่งขันของภาคธุรกิจ และผู้ประกอบการ
เอสเอ็มอีทั้งหลาย

 

สำคัญที่สุดคือ การอัปสกิลและรีสกิลให้คนใช้เป็น ฉะนั้นในหลักการ ภาคอุตสาหกรรมและภาคเอกชนโดยรวมเห็นด้วยอยู่แล้ว แต่เรื่องจัดซื้อจัดจ้างหรือ TOR เป็นเรื่องระเบียบราชการ คงไม่ไปวิจารณ์

 

ฉะนั้น หากพูดในเรื่องคอนเซปต์ หลักการ เป็นเรื่องที่ต้องทำ ทุกประเทศมีแผนหลักด้วยการทรานส์ฟอร์ม ผู้ประกอบการจากเอสเอ็มอี จากอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมไปสู่อุตสาหกรรมแห่งอนาคต เพิ่มประสิทธิภาพการแข่งขัน ลดต้นทุน เพิ่มความแม่นยำ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่ต้องทำ หลีกเลี่ยงไม่ได้อีกต่อไป

อีกด้านหนึ่ง คนที่ได้รับสิทธิใช้เอไอจากการลงทะเบียนในโครงการของรัฐบาล ก็ต้องใช้โอกาสนี้เข้าไปอบรม เข้าคอร์สเรียน รับแนวทางวิธีใช้ที่เรียกว่า AI Adoption นำเอไอมาใช้ให้เกิดประโยชน์ เพื่อให้คนของเราเข้าสู่เทคโนโลยีแห่งอนาคตอย่างแท้จริง

 

นายเกรียงไกร สรุปว่า ในมุมภาคอุตสาหกรรม ต้องเร่งรีบทรานส์ฟอร์มไปสู่อุตสาหกรรมแห่งอนาคต และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน เรามีนโยบายอยู่แล้ว การที่รัฐมีแพ็กเกจเหล่านี้เป็นเรื่องที่ถูกต้องและต้องทำ ส่วนการโจมตีทางการเมือง หรือตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้าง ภาคเอกชนคงไม่ได้เข้าไปก้าวล่วง